Re: [新聞] 伊斯蘭學者：真主允許強姦非穆斯林女子

[erspicu (.)]

※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言：
: 很容易導致革命(阿拉伯之春就是這麼來的)，革命後人民不適應現代社會運作方式又很容
: 易走入保守，然後用激進的方式來試圖對抗西方文化霸權以及對現狀的不滿(IS就是在這
: 背景下產生)，而這方式也不同於傳統的伊斯蘭文化，當然也不是可蘭經或伊斯蘭教的指
: 導(好比說穆罕穆德的時代一直奧斯曼帝國的時代都是對異教徒蠻友善的，又好比去翻伊
: 斯蘭史，歷史中也沒有哪個伊斯蘭王國有過IS這些做法)，所以也不能和傳統的伊斯蘭文
: 化畫上等號。

類似的論調其實都這樣抄來抄去,如果真的要這樣抄來抄去,

那又何必大費周章硬生一堆字出來.

每一次有類似的情況,一定就是類似的戲碼上演

1.發生了某事件 戰爭.攻擊

2.一堆人跳出來指責

3.評論嘴炮家開始議論和討論

4.因為太多相關討論和議論,如果要受到矚目一定要有一些不一樣

5.接著就會跑出用空洞文字堆砌而成的文  文化衝突 怎樣怎樣類,

開始幹美帝邪惡.西方傲慢,戰爭不能解決問題,文明相對觀念,然後要求省思.

(固定接近的格式幾乎可以寫文章產生器出來生文了...)

6.突然出現不一樣的,有收視率和受到矚目,開始依樣學樣形成一派.

這些廢話還需要說?? 越空洞的評論,越是繞這些東西炒冷飯.

偶而也可換一些比較新的詞彙....


另外人本來就愛在那邊殺來殺去,就算全世界都信伊斯蘭教,

也一樣,自己人殺自己人都不手軟了,不是很理所當然的事情?


一樣的模式  當年 陳進興、高天民、林春生 鬧很大的白曉燕案時也是這樣

一堆人跳出來罵道德淪喪.風氣敗壞

接著因為大家都這樣說 同聲附和沒目光

開始檢討教育.社會制度

然後說 陳進興、高天民、林春生 其實也是體制制度下的受害者

都邏輯有問題

文化有衝突 那文化沒衝突 真的就沒戰爭?

再多加一個條件好了種族  文化與種族一至  自己人就不殺自己人? 看看非洲殺得才兇

教育.社會體制有問題 假設真的有理想的教育跟體制(可能嗎?) 世界真的就沒有惡人?

把兩個獨立事件綁在一起 大談極左派樂天觀點 超潮的

如果極右是流氓派 極左大概就是樂天海綿寶寶派吧...


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.74.143
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1453396476.A.97E.html
推 logitech2004: 你戳破他們幹嘛
噓 kuopohung: 你真的有看我的文章嗎?
有啥新的觀點嗎???老生常談不是嗎?
※ 編輯: erspicu (61.70.74.143), 01/22/2016 01:18:11
噓 kuopohung: 我的論點是文化相對論嗎?
開頭第一句"說到IS攻擊巴黎，本質就是文化衝突的問題"
其實我就看不太下去了 不過還是耐著性子看完
看完後 阿 就這樣阿 這類文章很多阿
→ kuopohung: 要不要再看清楚一點?
噓 kuopohung: 我的論點是伊斯蘭回應西方文化方式錯了，以致於不適應
→ kuopohung: 現代社會，因而導致的問題
→ kuopohung: 我還拿台灣來解釋
→ kuopohung: 這是文化相對論嗎? 要不要看清楚一點?
噓 deepdish: 你的觀點就是兩黨一爛 票投KMT對吧 這招學你的
這篇關DPP或是KMT啥事 何況我是投給小英耶...
推 ewqewq123123: 中世紀文化和現代文明的撞擊!!
噓 GalLe5566: 殺人合理 沒救嚕~
※ 編輯: erspicu (61.70.74.143), 01/22/2016 02:19:46