→ birdy590: 你漏了一件最重要的, 伊斯蘭教不允許重新詮釋可蘭經 01/21 19:29
可是Ijtihad是可蘭經裡面寫的
※ 編輯: christopherl (123.194.163.32), 01/21/2016 19:30:00
推 a1122334424: 那就是基本教義派吧 01/21 19:29
→ birdy590: 伊斯蘭國家主要的差異是有沒有政教合一, 做了就是災難 01/21 19:31
噓 darkbrigher: 所以不虔誠的穆斯林才是你要的 虔誠的都是ISIS 01/21 19:34
→ darkbrigher: 自己去看新聞 現在印尼有鞭刑 溫和的穆斯林(笑 01/21 19:35
→ darkbrigher: 伊斯蘭人數多的就搞宗教法庭 有沒有政教合一都自己玩 01/21 19:36
→ darkbrigher: 女人最好保佑自己別投胎到伊斯蘭國家 01/21 19:36
哪有人這樣簡化解釋的
照這樣講，基督教的自由主義者，也都「不虔誠」？
所以同性戀合法化的國家，都是不虔誠的基督徒？
ISIS哪裡虔誠了？
可蘭經反對自殺，反對強迫別人信伊斯蘭教你知道嗎？
推 richjohn: 台北高雄都有清真寺，不要都靠自己想像 01/21 19:39
噓 m4tl6: 排他的宗教本來就很容易被操縱、根本可以說是準邪教 01/21 19:40
→ darkbrigher: 那是人不夠多 人一多就乞丐趕廟公 宗教法庭起來玩 01/21 19:40
→ darkbrigher: 事實就擺在眼前 可蘭經 聖訓一堆異教徒____的言論 01/21 19:41
→ lili300: 然而我覺得只要世界又陷入動亂，基本教義派又會趁機興起 01/21 19:42
→ lili300: ，實行經文裡的惡行 01/21 19:42
→ darkbrigher: ISIS就是了啊 樓上 01/21 19:43
→ darkbrigher: 在虔誠信徒看來 ISIS才是最符合經典教義的 01/21 19:43
噓 haha98: 01/21 19:43
→ lili300: 恩 矛盾的是 在一些宗教裡 殘忍與虔誠是同一件事 01/21 19:47
→ lili300: 宗教使人向善根本是假議題 宗教本身就壟斷了善惡的詮釋權 01/21 19:49
→ lili300: 一個球員兼裁判的概念 01/21 19:49
其實就只是伊斯蘭教沒更新而已
中世紀基督教燒女巫就不殘忍？
※ 編輯: christopherl (123.194.163.32), 01/21/2016 19:59:54
→ darkbrigher: 所以你沒看過可蘭經跟聖訓嘛 看過就不會在相信了 01/21 20:08
→ darkbrigher: 基督教有宗教改革 伊斯蘭教的宗教改革在哪>? 01/21 20:08
→ lili300: 就算更新了也有走回頭路的可能啊，有些落後地區的基督教 01/21 20:08
→ lili300: 跟伊斯蘭教沒兩樣，一樣極端又殘忍 01/21 20:09
→ lili300: 我覺得要改善宗教就要全面否認這些經文啦，不過這跟宗教 01/21 20:11
→ lili300: 「相信」的本質嚴重衝突，所以無解 01/21 20:11
推 siegfred: 蘇非派就否認可蘭經，但不是主流。 01/21 20:16
→ lili300: 蘇菲派有否認古蘭經嗎？他們不是把誦經跟遵行經訓當成修 01/21 20:29
→ lili300: 行？ 01/21 20:29
推 President01: 01/21 20:30
推 anono: 你連基本常識都沒有。。 01/21 21:16
推 bg00004: 所以伊斯蘭沒有更新!現在不是中古世紀! 01/22 00:19
推 Scion: 一個兩黨一樣爛的概念 01/22 02:36