[問卦] 有沒有真正穆斯林的八卦

[stantheman (甜心寶貝)]

巴黎恐怖攻擊發生後
臉書上出現了全世界各地善良穆斯林的文章
歸結他們的言論
他們宣稱
一：真正的穆斯林是和善謙遜的
二：恐怖份子只是少數扭曲伊斯蘭教義的極端派，且他們不讀可蘭經
三：真正的穆斯林是譴責恐怖攻擊的
四：真正的伊斯蘭信仰與伊斯蘭法律是追求精神自由與男女平等的

所以我想請問一下：
全世界所謂真正穆斯林的比例佔全體穆斯林的百分之幾呢？

有哪一個伊斯蘭國家是明令與實踐精神自由與男女平等呢？

一個宗教如果「只」培養出千分之一的恐怖份子，
我們還可以繼續說這個宗教的信徒絕大多數都很善良嗎？

如果一個宗教的信徒一旦停止閱讀該教典籍就會變成恐怖分子，
這一個宗教是不是一個相當危險的信仰呢？

真正的穆斯林除了在事後很有熟練地出來譴責恐怖分子之外，
平時跟假穆斯林有什麼互動或是切割嗎？

真正的穆斯林是具有精神自由與男女平等觀念的嗎？

有沒有真正的穆斯林與真正的伊斯蘭的八卦啊？



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 90.44.242.66
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1447587866.A.D74.html
→ chocoball: 0.01%
推 Mahoutsukai: 與事實不符 次元切割刀無所不在
→ kitune: 想引戰喔？
推 DiAbLoE: 可以去看電影 我的名字叫可汗   同理就像台灣出了kmt ...
→ HELLDIVER: 賓拉登之前也是"善良"的穆斯林
推 tim1112: 情況不對所以趕緊切割 不過對IS來說 所位溫和派穆斯林恐
→ DiAbLoE: 總不是所有台灣人都跟kmt一樣吧  lol
→ tim1112: 怕也都是叛教者
推 BanJarvan4: 幻想吧
推 d9637568: 就跟真正的中國人彬彬有禮虛懷若谷一樣 那些隨地大小便
推 chpohoa: 就伊斯蘭版中壢李姓選民拉
→ BanJarvan4: 1.3還好說  2.4真的是好笑
→ d9637568: 跟沒水準只是“個案”。
推 apa9394: 台灣的穆斯林會支持立倫請假
噓 leeobba: 這世界上哪有真正的穆斯林？
推 diabloX: https://youtu.be/2r0GLa67OP4
推 POCARI5566: 就跟爪迷一樣
→ ronny1020: 所有的教派都會說自己是正宗，探討"真正"根本沒意義
推 tsairay: 說實在的..溫和派跟這些激進派切割,然後對他們的所作所為
→ tsairay: 說不關他們的事,被人誤會是剛好而已
推 Pietro:  批判無非是怕被報復
→ Pietro: 那什麼都不說 不做不是更慘?
推 d9637568: 空集合跟子集合的概念，恐怖分子大部分是伊斯蘭教徒，
→ d9637568: 但不是所有伊斯蘭教徒是恐怖分子。數學問題很簡單解釋
→ Pietro: 切割:幹! 不切割:幹! 幹:幹!
→ stantheman: 所以事前姑息恐怖分子的穆斯林算不算真正的穆斯林呢？
→ silver5566: 繃繃繃~
推 Tendo: 穆穆相輕囉,在一般人眼裡都一樣啦
推 Pietro: 黎巴嫩最近才有一個穆斯林用肉身和生命阻止了一個人肉
→ Pietro: 炸彈客  Adel Termos以他的生命拯救了無數的家庭
→ ks2384im: 溫和派就是既得利益者阿
→ Pietro: 但最後 他的英勇作為都會遭到遺忘  如同查理事件中殉職的
推 thegreatlcx: 9.2
→ stantheman: Is：阻止我放炸彈的都是假穆斯林
→ Pietro: 警察Ahmed Merabet一樣 被刻板印象給掩蓋住了
→ Pietro: 姑息 那麼在之前"姑息"這些法國人的法國人算不算法國人?
噓 opemhood: 宗教就是拿來騙錢，拿來鬥爭的東西，沒什麼好說的
→ stantheman: 法國人介入，鄉民：西方人陰謀
→ stantheman: 法國不介入 鄉民：西方人的陰謀
噓 coolda: 問一句 不信伊斯蘭教的人 穆斯林是否認為他們是同等的?
→ stantheman: 反正法國介不介入都是該死啦
推 Pietro: 介入甚麼?
→ stantheman: 姑息什麼
→ Pietro: 對嗄 姑息甚麼?
→ opemhood: 去相信一個由人講出來的東西，不經大腦思考在運用從眾
→ opemhood: 效應就是一個宗教的誕生
→ stantheman: 是啊 所以介入什麼呢？
→ Pietro: 你說姑息什麼 我就姑息什麼 姑息甚麼? 姑息別人的姑息?
→ Pietro: 那介入甚麼咧?
→ Pietro: 說姑息的是你 說介入是你 所以只好問你 別問我姑息你
→ stantheman: 所以你說介入什麼我就說介入什麼囉 嘿嘿
噓 coolda: 只要 亞伯拉罕諸教 不能平等對待其他人 永遠都有恐怖份子
→ stantheman: 說法國人姑息的是你 所以法國人姑息什麼呢？嘿嘿
→ Pietro: 說介入是你說的 說那些人姑息是你說的 問你 不姑息你
→ Pietro: 我就說啦 你說姑息啥 我就說姑息啥啊 XDDD
→ Pietro: 因為同樣是穆斯林 而沒事前阻止該事件 所以算姑息?
→ stantheman: 所以你姑息你的姑息 我姑息我的姑息囉 哈
→ Pietro: 如果你是這意思 那這姑息不也適用於同樣是法國人這點上
→ stantheman: 你介入你的介入 我介入我的介入囉 嘿嘿
→ Pietro: 反正這根本是假議題的指責 我們根本無法確知他們在事件前
→ Pietro: 有無機會阻止 那麼說人家姑息了什麼 根本是妄加指責
→ stantheman: 原來那些恐怖分子平時都住在巴黎 法國人一直姑息他們
→ Pietro: 既然 人家反對恐怖主義 自然要支持人家的反對
推 Pietro: 那些人大多是法國人耶... 然後原來出來反對恐怖主義的人
→ stantheman: 是啊 都是事後反對 事前姑息啊 哈
→ Pietro: 平常就摸的到ISIS成員 你怎樣知道人家之前沒反對啊
→ Pietro: 超好笑der 你有超能力啊 哈
→ stantheman: 抱歉喔 一旦他們成為了恐怖份子 就不是法國人了 哈
推 Belly: 姑息跟介入都是s開頭講的  講到自己都忘了
→ stantheman: 不然好穆斯林要怎麼切割恐怖分子呢 哈
→ stantheman: 那你怎麼知道好穆斯林沒有事前姑息呢？哈
→ opemhood: 德國人也沒在切割希特勒(挖鼻)～
→ Belly: 幾分鍾打的字都忘了 也出來跟別人戰 笑死人
→ Pietro: 因為他們是穆斯林 就失去了反對ISIS的資格 說簡單旯
→ stantheman: 說法國人姑息的人是你 你卻說不出法國人姑息什麼 哈
→ stantheman: 有沒有反對isis不在於你的信仰 而在於你的行動喔 哈
→ Pietro: 我就說你認為溫姑息什麼 法人就姑息什麼啊 XDDDD
→ stantheman: Belly大 別恥笑pietro大啦 呵呵
→ stantheman: 所以你又何必問我呢？哈
→ Pietro: 要像約旦老大一樣去轟炸ISIS才算行動?
→ Pietro: 所以我要問你 才能知道你認為啥樣得姑息阿
→ stantheman: 所以約旦是英雄 而你是事後嘴砲關係王啊 哈
→ Pietro: 姑息了姑息的定義的姑息之行為是不可姑息的
→ stantheman: 事後嘴砲姑息王 哈
→ stantheman: 因此你姑息了姑息的定義 哈
→ Pietro: 介入了介入的作法是讓人想介入的介入舉動啊
→ stantheman: 所以你真的是姑息王 嘿嘿
噓 Belly: stantheman你自己看一下你自己打過什麼字好嗎
→ stantheman: 你一方面姑息了姑息的定義又介入了介入的定義
→ stantheman: 所以你姑息了介入的定義而又介入了姑息的定義 嘿嘿
→ stantheman: 我是字啊belly大？你呢？嘿嘿
→ Belly: 自己在26樓先說 p大只是再問你
→ stantheman: 我識字啊 你呢 belly大 嘿嘿
→ stantheman: 問我前為何不先自己動腦想答案呢？呵呵
→ Belly: 在36樓問你 這樣也能睜眼說瞎話
→ stantheman: 問我兩次不如捫心自問呢 呵呵
推 u5274p: 我有穆斯林身分，但我認為真伊斯蘭在這時代已死
→ losslove: 請教穆斯林是怎麼個男女平等?
→ icar: 全球約有13億9300萬穆斯林，瘋子比例應該不高
推 MW1220: 用"總人口比例" 來稀釋恐怖攻擊大多數來自伊斯蘭教的事實
→ MW1220: 這跟 "林子一大 什麼鳥都有" 萬用狗屁理由 有何分別?
推 Arkzeon: 推文有鏡花水月的感覺？你以為你以為的真的是你以為嗎
推 ewqewq123123: 我要把恐怖投在不信道的人的心中。故你們當斬他們首
→ ewqewq123123: 級，斷他們的指頭。 古蘭經 第8章:戰利品 8:12
→ ewqewq123123: 真正的穆斯林都該遵守古蘭經，實踐伊斯蘭教法。