Re: [問卦] 為什麼伊斯蘭教這麼恐怖?

[XDDDD5566 (阿肥)]

原文吃光光
阿肥記得這個問題以前有人在板上討論過
伊斯蘭教跟其他宗教最大的不同
在於他們的教義從以前到現在幾乎都沒什摸改變
不像其他的宗教 會向時代的變遷
或外在的條件改變 來妥協和修正自己的教義
所以你現在覺得他們很恐怖
就是因為他們在宗教上面的理解
還停留在好幾百年前
完全沒有宗教包容的概念

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.55.157
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1447459137.A.E57.html
→ chink5566: 宗教是其次 最主要還是大戰後被大國瓜分勢力製造戰端
推 wensandra: 象迷也是如此
→ chink5566: 中東根本是世界強權的一個製造仇恨的地方
→ krajicek: 要看國家，像土耳其的伊斯蘭就很進步
→ krajicek: 伊斯蘭世界什麼教派執政是很重要的，彼此也會互相仇視
→ chink5566: 以色列以外 美蘇冷戰期間在這快土地多少骯髒事
推 jthousand: 印象中伊斯蘭教也有溫和改革的教派
推 yuhung: 我一直認為不是宗教本身的問題，而是信教的人有問題
→ chink5566: 在1960左右的宗教革命是第一個大反動
→ thomas0229: 流氓還不是看到每個人都覺得在青他
→ krajicek: 遜尼派跟什葉派就彼此看不順眼，兩伊戰爭就這麼來的
→ jthousand: 只是極端的思想常被統治者或世界其他強權利用
→ chink5566: 沒給他們武器還打不起來 要看背後是誰在撐腰
→ ahuang80919: 土耳其問題比較少是因為他在20世紀初就已經世俗化了
阿肥經離開高中社會科有點久惹
但是我記得當初好像有讀到賽普勒斯的宗教問題
是嗎?
[1;31m→ Shin722: 其實不關宗教的事  就是美蘇各自擁護對打 之後反叛        11/14 0
真的 美國和當初的蘇聯 做的事情都是以國家利益為出發點 而不是宗教
[1;31m→ chink5566: 土耳其上個世紀初還搞亞美尼亞屠殺                     11/14 0
推 elijah2012: 回教激進份子恨西方世界就像你恨中國一樣
推 dennis99: 從十五世紀鄂圖曼開始伊斯蘭教的主流就是世俗化的遜尼派
→ dennis99: 反而是土耳其共和國出現後才變得比較激烈，這也是因為西
→ chink5566: 一戰之後鄂圖曼垮台歐洲勢力進入才讓他們想脫亞入歐
→ dennis99: 方十九世紀在非洲與中東的軍事殖民才造成現今許多基本教
→ dennis99: 義派主張用極端保守的教條跟激進的暴力"淨化"西方世界的
→ dennis99: 入侵
※ 編輯: XDDDD5566 (49.218.55.157), 11/14/2015 08:12:47
→ andy2011: 空軍一號就演給你看了你覺得我殺人很殘忍但你父親一根指
→ WINDHEAD: 伊斯蘭世界的恩恩怨怨都是幾百年起跳的 至死方休那種
→ andy2011: 頭殺人千萬就不殘忍嗎(說穿就政客搞事百姓賠命哪都一樣
噓 ckko99: 沒有宗教包容？以前阿拉伯帝國包容假的？
→ WINDHEAD: 跟宗教其實關係不大
※ 編輯: XDDDD5566 (49.218.55.157), 11/14/2015 08:13:45
→ alkahest: 就以前(中古)很寬容 現在反而....
→ alkahest: 古早以前阿拉伯世界還是西方裡比較能公平對待猶太人的..
推 atypia: Isis
推 machiusheng: 包容?亂石打死 燒死 剁手 砍頭
推 farmoos: 那些古代基督教一樣
推 superprada: 二樓讚喔，神補充
推 lili300: 土耳其進步是因為他夠「世俗」
噓 qqwer0309: 沒有宗教包容概念？你高中歷史阿拉伯帝國學假的噢
噓 eulogy: 亂講