精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《koxinga (我是安娜)》之銘言: : 宗教一般來說都是勸人為善的 : 希望人越來越善良 期望和平 世界大同 : 為什麼伊斯蘭教徒 可以這麼殘忍無情暴力 : 台灣回教徒也是有的 近期在台印尼人很多也是回教徒 : 會有問題嗎? 有幾個原因 在心理層面上: 一個原本健美的人,事業有成,但好死不死有個仇敵,突然在生涯中 被逆轉敗,還不時被稀落UCCU....,而後這仇敵還把這社區所有的居民 盡量洗腦宣揚自己的看法,不遵者就是啥非人道OOXX....。接著侵門踏 戶對這家伙比手畫腳,侵奪財產、裂解資產,健美先生變成肥宅。想向 這仇敵求和學習、和解,還是被刺背....,日久當然變成心理變態。 在習俗傳統上: 阿拉伯民族本來就是豪小慣了,有了自己的宗教,當然更是驕傲--就 像現在的土木流國際法一樣。而資源貧乏的環境,在造就早期伊斯蘭的 性格上,自然也就是好朋友啥都無所謂,背叛我就你他媽的該死。 神學本質上: 這可以說很長,但基本上如下: 伊斯蘭教為一神教的第三版本,所以一神教當年的陋習、習俗,基本上 若與阿拉伯民族所需相差未幾、可為利用,就吸收進去--比方不准吃豬、 不要喝酒。而在經典寫作的風格與內容上,古蘭經比起聖經,更多了阿拉 伯人所欣賞的文學形式,以及堪稱詳盡的戒律教條內容,這些都明明白白 的寫於經書非經他人三手傳遞、所出者也直接來自於穆罕默德,而非啥未 成為政策的小官員個人意見或者私底下嘔氣的內容。再加上穆罕默德本人 成功的打造了以發揮其宗教理想的世俗政治團體、經更有效的多年運轉並 經歷戰爭的考驗與奪回聖地的實績,這個和猶太教在羅馬底下當奴隸、耶 蘇騎著腳踏車問人:你信教嗎?你知不知道我就是上帝?然後被當滋擾治安 的份子在十字架上釘死差很多。 在實證性、成就保證、內容的廣度、經典的真實性下奠定了古蘭經的不 可動搖地位--這點也與土木流國際法差很多,土木流國際法大概還只是遇 上施洗約翰那個流程,也人想當烈士,只能在bbs上滋擾生事... 但,沒有經書是不可以被闡釋的。與天主教、東正教的闡釋方法不同, 穆斯林的哈里發與天主教宗一般,在權柄上是宗教權柄的最高者。但在經 典的解釋上,古蘭經卻留有相當的活性,雖有宗教學者指點主要的方向, 但卻無太多嚴格的限制。而清真寺也就像台灣的神壇,裡面的解籤師要如 和詮釋經典就是一廟一妙,一間兩間還好,幾十上百間後,小細節就會變 成大差異。 後來再遇上穆斯林社會與西方的衝突、被東方突厥奴隸的擅權、阿拉伯 人本質上喜歡畫地為王的小確幸(以致版圖中軍閥層出,架空哈里發)、槍 桿子出政權的真理....,在某些讓人悲憤的歷史演進下,就產生了比較極 端的闡釋流派出來,比方給它"超爽的,撿到好多油田"的現在幾乎掌控伊 斯蘭闡釋權的瓦哈比流派。 但自由、開放的遺緒? 嗯....大概在一戰左右,那個西方還給阿拉伯人 美麗的承諾、當初比較會享樂的和志王國、阿拉伯王國、現在不虞匱乏的 歐美世界的伊斯蘭學術圈、與當地文化結合的其他非中心區國家的學者.. 大概到這些地方找吧。 組成份子上: 歷史上有很多例子,說明有時候某些邊陲區的人對於組織的活動,會比 組織中心區得更為狂熱與極端、激烈--因為一種位於下等人、遠離權勢所 導致的對權力的渴望、想上位揚眉吐氣光宗耀祖的心理需求,讓他們自認 自己比起中心區域是更為純正、衷心、反頭指正中心區的墮落與偏離--猶 如土木流國際法對上整個台獨主流思潮與政策--故我們可以看到新疆的殺 漢滅回口號、伊斯蘭國的自號哈里發、非洲回教恐怖分子在捅制區內過度 狹隘嚴格與血腥的統治境內、人口最多的印尼開始在伊斯蘭闡釋說話高聲 .... 所以總和以上,這就是在主觀上,為啥伊斯蘭會有如此激烈、恐怖的形象 的一個概念的基礎。 事實上還有其他的國際關係與檯面下鬥爭、民族鬥爭、政治鬥爭、地方派 系奪權、價值體系差異的問題...... 但,新聞就是要有爆點。 就像當年流行烤肉妹時,鏡頭當然只會訪問這些醜怪,但有誰注意鏡頭模糊處 從她背後穿越而去的幾十上百個衣著正常的上班男男女女? 要不是伊斯蘭國宰這樣多人,大家可能還沒注意到原來回教還是有一大批正常 平民? 不是每個人都有錢買一把大馬士革刀擺家裡的,那東西很貴.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.11.195.86 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1447464124.A.012.html
wensandra: 西方人破壞中東和平 現在轉型正義而已 11/14 09:22
rave760422: ˊ專業推 11/14 09:32
ALI5566: 專業幫推 11/14 09:36
darkbrigher: 恕我愚鈍 土木流國際法是啥 11/14 09:40
就代管論阿,國際法的東西,罵騙統獨兩派的許慶雄的文章他們還說是誤解。 結果居然是由蔡丁貴這教土木的搞出來的..... 現在有幾個法律界的支持? 小說界的比較多吧....
apteekki: 我看不懂 11/14 09:41
※ 編輯: unclefucka (124.11.195.86), 11/14/2015 09:48:59