Re: [新聞] 監視器餘波 柯P：還沒執行緊張什麼？奇怪

[Verola (sometimes I love you)]

※ 引述《leron ()》之銘言：
: 所以對99%有利、1%的人有害
: 這樣對大眾有利的政策當然可以執行
  民主最怕的就是這種觀念..
  德國猶太人跟美國黑人/華人都是少數  所以就可以被侵害?
  甲甲在台灣也只是少數  所以就可以被侵害？
  公共政策要作的不是對最多人有利，而是對每個人最少侵害
  尤其是「非必要的侵害」是絕對不容許的！
  如果現行辦法就可以使用，那新辦法的必要性何在？
: 因為警察也是用攝影機在抓違規
: 只是一個是有人現場拍攝、一個是自動拍攝的差別
  一種是警察取締違規，錄影取證
  一種是無差別對所有人取證，再過濾(好吧 有人堅持這是電腦ㄟ撿土豆)出違規

  警察對可能犯案的對象監聽  跟 警察監聽所有人 再過濾出有沒有人犯案
  會一樣嗎？

  其次，監聽的對象是刑案嫌疑者，尚且要經過申請開票，
  只是違反交通規則有更嚴重嗎？違規停車是犯罪嗎？

: 抓違規讓交通恢復正常的目標都是一樣的

  所以為什麼抓違規一定要用監視器不能用別的方法？

: 所以這四年是柯P唯一能改革台灣的機會

  所以這四年過去以後，換成KMT會怎樣「活用」被不當擴權的政府公權力？

--

「這些年來最愛中國的不是中國的百姓，而是台灣的明星、商人、文人和政客」

　                        －作家余杰在諾貝爾和平獎得主劉曉波《大國沉淪》推薦序



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.51.248
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1430459016.A.569.html
推 kamisun: 結論：民主必須要任何人的利益都不得被侵害的事，才能做
            「利益」跟「權益」好像不是一樣的東西
噓 Yozuha: 因為侵犯隱私跟肖像權，無限期支持拆除所有監視器
推 VVizZ: 哀 這個社會上還是有很多"講未春車"的人 還得多多努力
→ killua92: 那有效率的方法是甚麼? 24小時站岡?
        用效率思考的出發點就錯了 不然全民電子腳鐐植入晶片不是更有效率嗎？
推 fxntdsxdr: 我是建議反對方也提個解決方案 不然只是反對也不好
        你可以看我前面發的文 更好的解決方案非常多 到底為什麼堅持要監視器？
→ killua92: 立牌表示這地區將24小時攝影 請勿違規 並沒甚麼不妥
→ killua92: 就跟"前方有測速照相機"道裡一樣阿
→ tsairay: 喔...那那些殺人狂魔的人權也要保障囉?
        對 所以就算是殺人犯也要經過「公開審判」判刑 公權力執行有必要程序
→ magamanzero: 你的問題在於攝影機取像就不行 還是取像後的用途不行
        我的問題？我的問題是為什麼你一定要用監視器？必要性何在？
推 ekoj: 你這樣又領500  黨產快不夠發惹
→ magamanzero: 只看文字 是代表用途不行 那撿土豆 不就OK了?
※ 編輯: Verola (1.163.51.248), 05/01/2015 14:05:29