Re: [新聞] 監視器抓違規免罰 法官嗆柯P「看誰腦袋

[s9523752 (Wayne Chang)]

我這樣問好了 拍到你違規後

是誰來判定要不要舉發?

又是誰要來舉發?

機器? 還是人?

現在的科技 並沒辦法去判定所有事情的正確性

舉紅線違停

你在紅線停車 機器該如何判定你違法?

如果你只是停個紅燈 或是因為前方有交通事故 或因其他因素導致你不得不停下來

請問機器該如何判定?

最後還是要有人來做判定呀~

現在的科技根本沒那個能力做這樣的事

終究需要人來做判定 在這樣的情況下

請問 需要多少人來做這樣的事?

而我們又如何信任這些人?

如果是因故而被機器舉發違停

這些人該如何知道你是否真的違法? 機器會告知所有一切的狀況嗎?

所以 當你收到這樣的罰單時 你還必須自行舉證 你是因故造成誤判為違停

這根本不合理 法律應該要無罪推論 單憑一段影片或是幾張照片

就說你違規 你要繳罰金 甚至要你被抓去關

這有可能嗎?

所以 這根本不合理呀~

再者 機器永遠無法100%的正確 所以依然需要人去做這些事

我們人民要付予多少人有這個權力去做這些事?

又要付予這些人多少的權利?

而我們又該如何去信任這些人?

如果單單從現在柯P所說的 我真的看不出來這些後續的配套能夠多完善


最後 你就算是警察 你也不能隨隨便便就調閱路口監視器

天知道這些人調監視器來幹嘛?

不然原本設在里長辦公室的監視器 為何全改到警察局去了?

監視器的用途不是用來監看有沒有人犯罪

而是因為有人犯罪 所以才能用來調查犯罪

如果以後警察可以隨心所欲整天盯著路口監視器畫面

若是他有其他不良企圖 所造成的問題會有多大?


每天觀察肥宅出門時間 漸漸抓到規律 若是看你不順眼

他還能每天時間到了就站在那個點等你出現 用臨檢的名義叼你

他可以說就覺得你一臉作奸犯科的樣子 所以照程序走

要是在早上正在上班途中時 他常常給你這樣搞 你不起笑才怪

更不用說正妹 誰知道警察中有沒有敗類的?


所以 這個法要是通過 那我們該如何去信任這些執行的人

又 這樣的法律所衍伸的負面問題該如何防治

這才是我們該思考的地方

不然你就讓他過了 發生問題後 鬼才知道柯P還在不在

天才知道你是不是要被搞了


話說 以前警總時代 因為監視器不夠先進 所以是派人在路上找人民麻煩

現在人不用出來了 只要坐在那就可以舉發

誰知道以後會不會被無限上綱

我相信柯P是不會這樣 但下一任勒?

誰知道這樣的做法會不會被其他有心人利用呢?

--
---德國新教牧師馬丁·尼莫拉 Martin Niemller (1892-1984)
當他們追殺共產主義者時，我不是共產主義者，我不說話；
當他們追殺社會民主黨員時，我不是社會民主黨員，我繼續不說話；
當他們追殺工會成員時，我不是工會成員，我繼續不說話；
當他們追殺猶太人時，我不是猶太人，我不說話；
最後，他們奔向我來，再也沒有人站起來為我說話了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.9.87
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1430205043.A.B01.html
→ mayjan: 學了一輩子的法律 有的人是知法玩法 有的人是人去服務法律
推 HermesKing:
噓 MacOSX10: 全世界密度最高的英國 有沒有你講的問題？
→ MacOSX10: 監視器夠多 警察叼特定人不是也會被監視器錄下來嗎？
http://intermargins.net/Forum/2001%20July-Dec/privacy/news/news13.htm
不要講得好像英國人都不反對一樣...

噓 holioholio: 我不相信柯文哲 政客必須監督 不是讓你相信的
→ nakayamayyt: 機器比人準確 不然超速也叫警察目測看看
超出停止線 超速 闖紅燈 這些你可以因為需以機器的精密來舉證確切事實

倒是紅線停車 機器該如何舉證? 就像路口的網格用拍照來當違規證據一樣

你是如何知道他停下來還是正在行進? 又該如何知道他是否只是因為前方突然塞車

而導致的停下來? 這真的需要問問專業人士 現在的機器該如何做到這些?
※ 編輯: s9523752 (39.12.9.87), 04/28/2015 15:27:30
→ w76530: 你舉的違停例子現代程式都能做到啊
程式? 程式只能適用於一般情況 像例如綠燈要右轉 卻遇到大批民眾過馬路

你不就是停在紅線上等? 程式該如何知道你是在等人過馬路 還是根本是違停?
※ 編輯: s9523752 (39.12.9.87), 04/28/2015 15:30:33
→ smalltwo: 錯了大錯特錯..現在就算是闖紅燈 測速照相 都還是人開罰
→ smalltwo: 機器只是方便你蒐集違規證據..
→ smalltwo: 開你紅單的永遠不是機器,而是使用機器開你單的員警或
→ smalltwo: 交通助理人
推 sa12e3: 推樓上 就是有人不懂!
→ show282: 你怎麼確定，看影片會是警員XD 沒聽過工讀生負責開單嗎?
→ smalltwo: 不會是工讀生..至少會是交通助理人員~
推 sa12e3: 台灣什麼時候有工讀生負責開單? 逆害逆害
→ smalltwo: 交通助理人員是約僱的
推 sa12e3: http://ppt.cc/H74D 看看再說
→ show282: 交通助理人員就工讀生啊XD 連替代役都可以開了 科科
→ smalltwo: 交通助理人員是工讀生??他讀啥????
→ show282: 看影片的助理人員的確是工讀生啊 他不用他名字開就好啦
→ smalltwo: 交通助理員可以用自己的名字開罰單~~~
→ smalltwo: 替代役才不能..不要亂跳
→ smalltwo: 上面不就有人貼連結給你了..
→ mayjan: 學法的人 滿腦法律 卻沒有為人基本常識
推 show282: 現在討論看影片，現實就是影片都是工讀生跟替代役在看
推 show282: 而且交通助理人員還比工讀生慘，領少還得曬太陽
推 sa12e3: http://ppt.cc/UImR 第六、七條...etc    about專業
推 allforyour2: 五分鐘辨識啊，同樣照片五分鐘經過還是一樣就是了
→ allforyour2: 要說故障，那簡單，請人來處理的時後順便報備就好
→ allforyour2: 比如拖吊，或者順便找警察登錄，總比開單時間少。
推 noabstersion: 推~
→ noabstersion: 交出去的隱私權一但要收回是難上加難,鄉民慎思啊~
→ smalltwo: 我不管哪一隻眼睛都看到show282說工讀生負責開單~
→ ppit: 閱~