Re: [新聞] 監視器抓違規免罰 法官嗆柯P「看誰腦袋

[Entropy1988 ( )]

※ 引述《Verola (sometimes I love you)》之銘言：
:     但是這些通常都是指定點的攝影監視畫面，很多很長時間的「同一點」的畫面。
:     也就是在容易發生交通違規的「定點」上，作長時間的蒐證，
:     現在已普及的超速闖紅燈照相也是同一運作方式。
:     但是違規停車的違規現象跟舉發顯然無法如此運作。
:     如果要用同一方式，那要架設的監視器多到無法想像的程度，
:     最多五六個車位就要裝一個鏡頭。
:     相對於平常是定點-長時間的蒐證，要拍違停需要的是大面積的拍照蒐證，
:     要裝這麼多鏡頭去拍攝，就算真的可以作到，成本也太驚人了。
:     還不如就在車位地面裝個感應器，感應到停車卻沒有付錢投幣就自動警告，
:     同時通知收費員來開單，這樣還比較有可行性。
:     對於違規臨停則可以增進拖吊車的效率，
:     拖吊的嚇阻作用遠大於開單，領車的麻煩大過於罰單的金額。
:     如果目的是希望減少違停，可以回到目標去思考，
:     把整個城市變成完全在當局監視下的警察國家不一定是最好的方式。
:     如果為了一個次要的目標，卻犧牲了更重要的人民權益，
:     並不見得是好事，
我想要專講技術上的可能性。

我看過一部專講波士頓炸彈客議題的記錄片。

裡面提到，美國有城市，已經把它的監視器整合起來了。我沒記錯得話有紐約。

這樣說，現在有個一個整體的系統，而大量的監視器是它的末端而已。

在中央的管理室裡面，

例如輸入過濾條件：


*年*月*日*時 ~ #年#月#日#時

紅色衣服的人


電腦就會自動以圖像辨識的技術挑出儲存的監視器畫面片段，

還真的挑出來了，

非常扯，我看到這一段忍不住說了個幹。

那個警察坐在房間裡面，卷影片，看到眼睛爆炸的時代，

已經開始變成過去了。


所以這種系統的存在已經是進行式了。

但是不可否認，建置這種系統的成本還有技術難度都很高，

有錢也不一定做得出來；做得到的也不見得有那個決心去做。

放眼全球，除了片中提到的這個例子以外不知道還能找到幾個。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.25.97
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1430210409.A.94D.html
推 john801110: poi
推 chaplin6761: 強國表示：羨慕、流口水。
推 VVizZ: 結論就是活在不知道被掌控底下的人民，是幸福的
推 area41gold: 類似玩命關頭7的天眼嗎
推 louis123321: 我個人就不反對這樣建制阿XD
→ po3d: 這種系統也必須要有權限，而且必須申請使用
→ louis123321: 畢竟有需要時 發現想找到犯人到底是誰卻找不到
→ louis123321: 應該頗幹 當然聖潔的法律人會覺得犯罪者的人權很重要
→ po3d: 只是不知道在台灣是否會變成政治鬥爭用
推 HAHAHUNG: 讓我想到看門狗
→ floz: 疑犯追蹤的機器嗎~~XD
推 chaplin6761: 法院判教育部違法 還能蠻幹下去 這種政府很難信任
→ tgyhum: 重點是沒事的話不能讀取
→ JyouItsu: 錢法官意思是不能用抓違規這種理由來調監視器，不是說刑
→ JyouItsu: 案不能調來抓犯人
推 Agliny: 這技術還好,種花電信會用來過濾門禁進出車輛
推 colawei: 也許這種東西已經有人在用了 只是一般人都不知道
→ diablo81321: 玩命七的天眼就是這種東西的完成體啊...
→ freedls: 樓上好雷阿~~
→ eemail: 鷹眼:玩命七的天眼? 菜鳥
→ icar: TED上看到的,美國警車都有攝影機,可以分析每個人的生活習慣