Re: [新聞] 陳佩琪挺夫 「員警盯和監視器有何不同」

[goodjeff (goodjeff)]

※ 引述《nicktop2001 (黑貓宅 急便)》之銘言：
: ※ 引述《whour (whoami)》之銘言：
: : 1.媒體來源:蘋果日報
: : 2.完整新聞標題: 陳佩琪挺夫　「員警盯和監視器有何不同」
: : 3.完整新聞內文:
: : 台北市長柯文哲決定在十大違停熱區用監視器來開單，連日來引發諸多爭論，他的夫人陳
: : 佩琪今晚在臉書發文表示，她自己是一般人，24小時抓違停，「利用員警的眼睛和監視器
: : 的眼睛到底有何不同？」
: : 陳佩琪表示，他們大多數都是利用大眾運輸工具、自己不開車，不覺得用監視器抓違停有
: : 什麼影響，但她認為附近居民應該很贊成。她表示，雖然輿論認為，法律規定監視器不能
: : 拿來抓違停，市長該依法行政，但她質疑到底用員警24小時盯著和用監視器24小時盯著有
: : 什麼不同，「法律規定員警的眼睛可24小時盯著熱點違停區，但監視器不行？」（劉育良
: : ／綜合報導）
: : 4.完整新聞連結 (或短網址):
: : http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20150501/602976/
: : 5.備註:失望！
: 其實不要浪費人力本來就對的。
: 至於人權的問題，可以換個角度想：
: 如果今天是連勝文說要這麼做，有人會信任他不會監控人民嗎？
: 不只我，很多人都不相信，搞不好某魚也會噓：大連公子怎麼可能關注你們這些低等賤民？
: 所以很多人是基於信任柯P，才願意信任他的政策是單純對市政有利，而不是趁機監控民眾。
: 但是柯P頂多做兩任，不可能當永遠的市長，我們也無法預料下任是個什麼樣的人。
: 所以我們也應該朝法治社會邁進，不能只是依靠信任政治人物來調整市政執行的處理方式。
: 因此我覺得節省人力是對的，但若要實施，被質疑的壓力不應該放在柯P身上，反倒是議員、立委等民意代表的工作怠惰、跟不上科技進步的時代，才是應該被關注的。

還是那句話啦 日常生活那麼多監視器

馬路上、客運上到處都有 怎麼沒聽過隱私魔人出來喊 我被侵犯隱私了

柯不過是要裝監視器抓違停 怎麼就一堆人急的跳腳了

再說 當真以為自己行情很好喔 警察沒事裝個監視器看你的隱私

柯的做法就是要讓事情更有效率 偏偏一堆文組名嘴的在那邊喊 難怪台灣不會進步

--
Sent from my Android

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.35.15
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1430543119.A.01F.html
噓 Mayinggo: 柯皇萬歲萬萬歲
→ searoar: Sent from my Android
→ WizZ: 偏偏有一些學店理組的喜歡戰文組
→ nike00000000: 風兒梗都用不膩ㄟ: 黃帝 希特勒 你說了算 獨裁...
推 shaoyi: 黨工衝太快，下去領500+100
噓 liquidbox:
推 e1q3z9c7: 就跟抽菸一樣 明明是錯的事 一堆人做好像就變成對的
推 jerry79: 選擇性的吵鬧阿
推 super941607: 怕喬事情被拍到吧