Re: [新聞] 陳佩琪挺夫 「員警盯和監視器有何不同」

[nicktop2001 (黑貓宅 急便)]

※ 引述《whour (whoami)》之銘言：
: 1.媒體來源:蘋果日報
: ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
: 2.完整新聞標題: 陳佩琪挺夫　「員警盯和監視器有何不同」
: ※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 3.完整新聞內文:
: 台北市長柯文哲決定在十大違停熱區用監視器來開單，連日來引發諸多爭論，他的夫人陳
: 佩琪今晚在臉書發文表示，她自己是一般人，24小時抓違停，「利用員警的眼睛和監視器
: 的眼睛到底有何不同？」
: 陳佩琪表示，他們大多數都是利用大眾運輸工具、自己不開車，不覺得用監視器抓違停有
: 什麼影響，但她認為附近居民應該很贊成。她表示，雖然輿論認為，法律規定監視器不能
: 拿來抓違停，市長該依法行政，但她質疑到底用員警24小時盯著和用監視器24小時盯著有
: 什麼不同，「法律規定員警的眼睛可24小時盯著熱點違停區，但監視器不行？」（劉育良
: ／綜合報導）
: ※ 社論特稿都不能貼! 違者劣退，貼廣告會被劣喔!
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20150501/602976/
: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
: 5.備註:失望！
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者劣文，請注意

其實不要浪費人力本來就對的。

至於人權的問題，可以換個角度想：
如果今天是連勝文說要這麼做，有人會信任他不會監控人民嗎？

不只我，很多人都不相信，搞不好某魚也會噓：大連公子怎麼可能關注你們這些低等賤民？

所以很多人是基於信任柯P，才願意信任他的政策是單純對市政有利，而不是趁機監控民眾。

但是柯P頂多做兩任，不可能當永遠的市長，我們也無法預料下任是個什麼樣的人。

所以我們也應該朝法治社會邁進，不能只是依靠信任政治人物來調整市政執行的處理方式。

因此我覺得節省人力是對的，但若要實施，被質疑的壓力不應該放在柯P身上，反倒是議員、立委等民意代表的工作怠惰、跟不上科技進步的時代，才是應該被關注的。


--
Sent from my Windows Phone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.110.107
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1430542475.A.996.html
→ nike00000000: 蠻佩服正反雙方 觀點不斷重複好幾天 但都不閒膩der
→ herman5202: 我覺得很多人結論都很鳥，直接跳到法治人治的結論
→ sagarain: 再節省人力都要失業了
→ herman5202: 究竟什麼是法治、什麼是人治，其實大家都不知道
→ sagarain: 建議成立城管局 派出大媽隨時開單
→ WizZ: 不用阿現在就可以用交通助理去開了 看你有沒有預算而已
→ WizZ: 當然你要把交通助理設計成榮譽制的就更省錢了
噓 clayman543: 總之那些叫違停的都不是什麼好東西 全部抓一抓啦
推 rhjy: 沒錯