作者Nokia6233 (mobile)
看板Gossiping
標題Re: [新聞] 陳佩琪挺夫 「員警盯和監視器有何不同」
時間Sat May 2 10:18:54 2015
※ 引述《whour (whoami)》之銘言:
: 1.媒體來源:蘋果日報
: ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
: 2.完整新聞標題: 陳佩琪挺夫 「員警盯和監視器有何不同」
: ※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 3.完整新聞內文:
: 台北市長柯文哲決定在十大違停熱區用監視器來開單,連日來引發諸多爭論,他的夫人陳
: 佩琪今晚在臉書發文表示,她自己是一般人,24小時抓違停,「利用員警的眼睛和監視器
: 的眼睛到底有何不同?」
: 陳佩琪表示,他們大多數都是利用大眾運輸工具、自己不開車,不覺得用監視器抓違停有
: 什麼影響,但她認為附近居民應該很贊成。她表示,雖然輿論認為,法律規定監視器不能
: 拿來抓違停,市長該依法行政,但她質疑到底用員警24小時盯著和用監視器24小時盯著有
: 什麼不同,「法律規定員警的眼睛可24小時盯著熱點違停區,但監視器不行?」(劉育良
: /綜合報導)
: ※ 社論特稿都不能貼! 違者劣退,貼廣告會被劣喔!
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20150501/602976/
: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
: 5.備註:失望!
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者劣文,請注意
其實我覺得大家都不用去炒
已經有兩個 柯p +peggy 為了這個政策去背書了
反對的人
你們的學歷是有超過 台大醫科X2 ??
如果沒有的話就閉嘴吧
台灣太多法匠+ 人權鬥士
這就是為什麼台北不能超過新加坡的原因
市長老婆關心市政 沒什麼大不了的
不要把它放大解釋 干涉政治
因為民主國家夫妻一起討論政治 是很正常的事情
我們今天選他當市長 同時也是支持他老婆才投
不要讓 peggy 不開心
這三年多大家就忍耐一下台北很快就會變好
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.86.99
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1430533137.A.26F.html
推 mystina43: 邏輯錯誤 馬英九哈佛的 他做的就是對的? 05/02 10:21
噓 ga023630: 反串有夠爛 零分 05/02 10:21
→ herderkid: 媒體還在炒作監視器呀...... 05/02 10:21
噓 jim85459: 是在反串嗎?學歷能吃? 05/02 10:21
噓 access7310: 反串0分 下去罰500 05/02 10:21
噓 ej2l3: 無邏輯爛反串 05/02 10:21
噓 dearjohn: Zzz 05/02 10:22
噓 killua92: Nokia6233 05/02 10:23
噓 miracle1215: ID正確 05/02 10:28
推 g0620: 台灣大陸法系鬥英美法系,我用美國的“毒蘋果”理論就可以 05/02 10:38
→ g0620: 打臉該法官了~有瑕疵的證據仍然是證據,它依然有證據的效 05/02 10:38
→ g0620: 用。只能說台灣法官在職權主義的邏輯下,似乎當神當太久~ 05/02 10:38
推 nadekowang: 噓樓上 但能用嗎 證據能力 和證據力差很多好嗎 05/02 10:45
噓 nadekowang: 補噓 所以依樓上所言 拷打犯人的自白 可以用在法庭上 05/02 10:48
噓 bseiqwkbk: g0620,你真的知道自己在說什麼嗎? 05/02 11:01
推 griswold: g0620舉例打自己臉,毒樹果實理論是證據排除的理論,懂? 05/02 11:02
噓 chris40610: 你呢?受過法治教育了嗎? 05/02 11:36
噓 billy19: g0620你真的懂毒樹果實理論…?根本自我矛盾… 05/02 12:46
噓 burberry5566: 反串也像一點好嗎 05/02 14:03