Re: [新聞] 陳佩琪挺夫 「員警盯和監視器有何不同」

[malemow (鍵盤專家)]

※ 引述《IDfor2010 (116)》之銘言：
: 坦白講  一堆念法律的就是理由伯、理由姐
: 什麼設監視器開罰違停就是侵害人權、用國家機器監視人民
: balabala講一堆  其實都是無法解決問題的屁話  和用來鬥爭的話語而已
: 就目前台灣來講  特別是台北市  已經有很多路口監視器
: 是可以直接連線到警察局  做即時影像監控的  也有存檔
: 若發生犯罪和交通事故也可以調出影帶
: 行政區域最小的里  也有里監視器
: 怎麼沒聽念法律的靠腰  目前的台灣已經是警察國家了
: 說來說去不過就是  不想解決問題  腦袋裝大便的理由伯、理由姐而已

小弟鍵盤業餘法務愛好者
八卦在於 陳佩琪護夫護到變法盲

一個台大醫學院畢業的高材生
居然會認為警察可以任意跟監著一個人盯24小時？

真的以為現在還在白色恐怖？
就算白色恐怖時期的預防性監視 也要簽呈 派員 輪班 內部管考

撇開任意監 視侵犯人權不說 誰要監視那些監視監視器的人？

違規停車嘛 你違規擋到別人路 人家不爽就去檢舉開單
檢舉率越高 代表公民信任政府 公民權利伸張啊 為什麼會成為一個震怒指標？

再說 臨停違規擋到別人的路
你用攝影機開單 如果不派員處理 他還是擋著路 用路人還是會狂打1999
檢舉數字還是一樣難看

反正你都開單了 你不派人來拖 我繼續停 繼續妨礙他人的用路權
問題還是沒解決啊

最後

連柯文哲都轉彎了 柯粉還一直護航說這個沒問題
真是哭哭

https://www.youtube.com/watch?v=28zUtWY0w4g

科科

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.0.204
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1430540427.A.E64.html
→ Mayinggo: 不要太意外 會去崇拜蔣經國的基本上就是有獨裁思想
噓 showwin: 那誰要監視那些監視監視器的超商店員?
→ chshser: 怎麼派員定點監視違停變成監視一個人了? 這意念哪來的?
員警出勤有其編制和規範  員警也不可能用眼睛盯某地/某人24小時 除非要有法源依據
噓 Mahoutsukai: 開單的時候就不是監視人民？ 公共場所耶 不給看？
開單是違規事實在先 開單行為在後 公共場所更不可以如此 私人場所你愛裝多少裝多少
→ showwin: 社會早就沒隱私了 多立條法這監視器只能用在XXX 才對
噓 skyringcha: 任意跟監一個人24小時竟然跟10個違停熱點照路面相比，
→ skyringcha: 沒錯，果然是法盲無誤！
熱點是會改變的 每變一次多10台？
噓 mamaman: 垂簾聽政嗎？阿米巴原蟲被電一下還會轉彎
→ orga1990: 監視器開單只能罰錢啊 那不就是說我有錢我就隨便停
噓 nicktop2001: 本來就不需要浪費人力在站崗，一堆廢話無腦亂噴
違停你還是要拖吊才能處理 恢復路面暢通 本來處理交通繁忙就要靠一定人力了
噓 nike00000000:  蠻佩服正反雙方 觀點不斷重複好幾天 但都不閒膩der
推 Mayinggo: 阿就沒法源依據啦 還是柯P大於法
※ 編輯: malemow (180.176.0.204), 05/02/2015 12:33:35
推 b04s30: 建議柯p稱帝 法律太挷手腳了
噓 soulism: 人造衛星,隨時在拍,怎不見有人抗議,隱私和人權了.
→ soulism: 科技進步就要用,還在用老古董的辦法,是要怎麼解決問題
推 WizZ: 你幹嘛跟一些腦袋裝屎的計較阿 尤其是那種存在=合理的人
→ WizZ: 那你做內視鏡的時候要不要順便讓醫師幫你肛交阿
→ WizZ: 科技進步如果可以取代人文素養的話那人類其實可以去死了
→ soulism: 要人家改善問題,但又不準用現代科技,最好你們去請神仙來
→ WizZ: 科技至上的人麻煩可以早一點離開世界沒關係
→ chshser: 你內文打說監視一個人24小時 而不是地點 用意在?
→ WizZ: 反正支持的大概都會同意大腸內視鏡的時候順便被肛交啦 可以
→ WizZ: 的 爽喔~
→ WizZ: 反正都插進去了 就抽插抽插一下摟
推 soulism: 什麼時代了,還在用人去取締,警察過勞都是你們這些人害的
→ WizZ: 什麼時代了 還在用警察取締 是不會找交通助理喔
→ WizZ: 法盲又濫情
→ soulism: 遠端監控,早就是很簡單的事,警察只要在控制室開單就好.
→ WizZ: 對阿 篩選基因也是很簡單的事情 真應該把一些天生無法理解
→ soulism: 還要警察一直待在現場取締,你們這種觀念是要害死多少警察
→ WizZ: 人文主義的人從胚胎期就拿除
→ WizZ: 一直在跳針警察的法盲 應該連可以用交通助理舉發都不知道吧
→ WizZ: 法都允許了 你市政府或警局不編預算去解決稽查人力 要怪誰
→ WizZ: 台灣就是法盲太多 才會選出玩法的總統跟法盲的市長
→ WizZ: 不然大家都懂法 誰敢玩法或不依法
噓 visda: 你的論述有問題，如果警察在你面前你會違停嗎？攝影機的目
→ visda: 的是嚇阻不是撈錢，嚇阻目的達成了還需要人力排除?
→ WizZ: 攝影機的目的是嚇阻?就跟法律的目的是嚇阻一樣好笑
→ WizZ: 法都明定死刑了 有嚇阻鄭捷殺人嗎 沒有阿
→ WizZ: 法律的目的是在處理破壞秩序的補救
→ nike00000000: 蠻佩服正反雙方 觀點不斷重複好幾天 但都不閒膩der
噓 umaga1: 喔
推 ryan1981: 可讓警察去維護治安而不是只開罰單。
推 WizZ: 不要再跳針了 開單這事情完全可以交給交通助理 現行法就可以
→ WizZ: 所以為什麼非得要警察站崗呢 大概有幾個情況
→ WizZ: 1.長官腦殘不會配置人力  2.民眾腦殘想說你又不是帶槍的憑
→ WizZ: 什麼開我單子 所以不得不放幾隻警察