推 tim1112: 可以不要用這種例子嗎 05/02 12:46
→ westwood0402: … 05/02 12:46
→ WizZ: 言簡意賅 05/02 12:47
推 andy02: = =為什麼偷看陳菊內褲? 05/02 12:47
→ showwin: 問題是現在滿街監視器 很多人都偷偷看到 只是不告訴你 05/02 12:48
→ GAIEGAIE: 照五樓說法所以就可以合法化? 05/02 12:48
→ showwin: 所以應該立法禁止這邊監視器只能用來檢舉紅色內褲 05/02 12:48
→ showwin: 白色內褲如果被檢舉了 可以拿紅單到警察局銷單 05/02 12:49
噓 yw7xc: 這比喻.....再加油吧 05/02 12:49
→ cokehung: 柯P就是要強監你～ 05/02 12:50
→ gamania10000: 不是都犯法嗎，沒有不同啊 05/02 12:50
推 dearjohn: 我可以告陳菊公然猥褻嗎？畢竟邏輯是在公共場合裸露內褲 05/02 12:50
→ dearjohn: 再加油一點好嗎？沒做錯幹嘛怕檢驗＞ 05/02 12:50
以前你有機會在浴室 臥室 客廳 廚房 看到主人內褲 但是要經過主人同意
現在你只能在浴室看到主人內褲 但是不用經過主人同意
※ 編輯: Edius (36.234.147.120), 05/02/2015 12:51:40
推 vn509942: 沒穿褲子 只穿內褲亂跑會先被抓吧XDD 05/02 12:51
噓 LJY99: 舉例失敗！！！ 掯！！！！ 05/02 12:52
→ showwin: 經過主人同意很難嗎...警察騙店家說附近有通緝犯 05/02 12:55
→ showwin: 店家就把監視畫面交出來了 05/02 12:56
→ showwin: 以後立法規定監視器只能用在XXX用途 才是多一層保障 05/02 12:57
噓 TS00763921: 不予置評的比喻 05/02 13:44
推 rhjy: 05/02 16:19