Re: [新聞] 陳佩琪挺夫 「員警盯和監視器有何不同」

[zaqmkovfr (77)]

※ 引述《kakuson (kakuson)》之銘言：
: ※ 引述《whour (whoami)》之銘言：
: : 1.媒體來源:蘋果日報
: : 2.完整新聞標題: 陳佩琪挺夫　「員警盯和監視器有何不同」
: : 3.完整新聞內文:
: : 台北市長柯文哲決定在十大違停熱區用監視器來開單，連日來引發諸多爭論，他的夫人陳
: : 佩琪今晚在臉書發文表示，她自己是一般人，24小時抓違停，「利用員警的眼睛和監視器
: : 的眼睛到底有何不同？」
: : 陳佩琪表示，他們大多數都是利用大眾運輸工具、自己不開車，不覺得用監視器抓違停有
: : 什麼影響，但她認為附近居民應該很贊成。她表示，雖然輿論認為，法律規定監視器不能
: : 拿來抓違停，市長該依法行政，但她質疑到底用員警24小時盯著和用監視器24小時盯著有
: : 什麼不同，「法律規定員警的眼睛可24小時盯著熱點違停區，但監視器不行？」（劉育良
: : ／綜合報導）
: : 4.完整新聞連結 (或短網址):
: : http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20150501/602976/
: : 5.備註:失望！
:   陳醫師這不是在幫國安局找解套方式嗎?
:   警察可以用監視器,國安局為什麼不能用監聽設備??
:   警察可以抓違停用監視器,國安局可以說我抓共諜我用監聽
:   只要國安局在網站上公告監聽熱點-全台灣
:   那全台灣每個人的隱私不就隨他聽?
:   其實這個議題我覺得已經陷入了頭痛醫頭腳痛醫腳的做法
:   不太像柯P之前作風
:   為什麼會違停?你的解決方式只有警察站崗嗎?
:   如果因有醫院,百貨公司,公家機關..等,民眾是真的有停車需求
:   那是不是可以在周圍地方多"規劃"幾個臨停點?
:   既然是規劃,當然要評估該點對人潮車潮的影響
:   進而達到可以讓民眾在當地附近上下車
:   也可以減少事故
:   柯P 可以對大巨蛋做安全評估
:   我相信對危險交通道路也可以
:   那該怎麼改善,相信市府外內很多專家學者
:   都是可以請教的
:   但~我比想知道,他再提出監視器之前
:   他可以先跟我們說,他對該路段的安全評估,肇事原因分析,改善方案
:   做了什麼?
:   還是已經分析過,只有警察站崗才能解決這問題?

這跟國安局監聽差很多好嗎

監聽時 被監聽者不知道被監聽

熱點監視器 只要像測速照相有標誌

被監視者是知情的


只要標示有做好 這根本不成問題

你就知道這地方會抓違停跟不知情下被監聽可是天差地遠

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.143.243.185
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1430544067.A.884.html
噓 Mayinggo: 柯皇萬歲萬萬歲
推 nike00000000: 1f換個梗好嗎?
→ yesonline: 你永遠不知道監視器的資料會被拿去做啥用途....
推 heero0333: 永遠不知道監視器的資料會被拿去做啥用途?????????????
→ Mayinggo: 2F梗也用不膩阿
→ heero0333: 那現在的所有監視器就能知道啥用途?????????
推 killua92: 蛆蛆繳稅了沒?
→ SamUK: 又釣出一個腦袋亂裝東西的 根本照妖鏡R
推 nike00000000: 幫你想梗啦: 希特勒 獨裁 柯神好棒棒 柯神說了算
→ nike00000000:  蔣經國化身
→ ewqewq123123: 放youtube上大家看啊，公共場所有啥隱私？當街拉屎?
→ nike00000000: zzzz 風兒強點好嗎？
噓 hermanwing: =========爹親娘親柯p最親=======
→ okletgo: 是怕被拿去做什麼用途? 抓猴嗎?
→ hjklhandsome: 傻傻的 以後KMT選上拿去做壞事怎麼辦 還是要這個法
→ hjklhandsome: 條只有柯Ｐ適用 做事想點未來性好嗎
推 nike00000000: 樓上說法有點道理
→ skyringcha: 照紅線違停能做什麼壞事？