→ JinXiaoDau: 吳育昇 WEGO 吳育昇 WEGO 吳育昇 WEGO GoGoGo~ 04/28 23:10
推 capsspac: 糟了 吳委員一定會第一個站出來反對修法 04/28 23:10
→ nakayamayyt: 法規沒有規定可用人力就不得使用機器 教授自己先搞懂 04/28 23:11
推 free120: 是法律服務人民，不是人民服務法律 04/28 23:12
推 NTUpope: 熱顯儀才是最被濫用來情蒐 不能說的咪咪 04/28 23:12
噓 holioholio: 交警24小時當稻草人? 柯文哲這麼扯的理由也說得出來 04/28 23:12
推 zero09107: 這台大教授腦子也... 就是因為有裝才能威嚇真理教徒 04/28 23:12
→ zero09107: 如果那時沒裝搞不好又一件慘案了 04/28 23:13
→ free120: 一群大便裝頭腦的一直說法律法律，看了可笑 04/28 23:13
推 screwer5566: 行政法總論都說自動化行政機器是行政機關手足的延伸 04/28 23:13
→ screwer5566: 既然行政機關可以做，行政機關的手足當然也可以 04/28 23:14
→ holioholio: 台北半夜三點 哪個交警會去當稻草人抓違停 腦袋有洞嗎 04/28 23:14
推 uless: 路口監視器拍到違規免罰?? 我怎麼曾經收到這種罰單?? 04/28 23:14
噓 lazyojin: 國民黨也很愛說如果沒戒嚴沒228搞不好台灣早就blabla 04/28 23:15
→ screwer5566: 而且說穿了紅綠燈號誌也只不過是交通警察的替代罷了 04/28 23:15
→ lazyojin: 監視器還不是要有人看 到底人力省在哪? 04/28 23:15
→ fallheart: 對咩，坐辦公室抓才是愛惜部下，站著當稻草人成何體統 04/28 23:16
推 tv5566: 到底是誰裝大便 難怪有宋朝法 04/28 23:17
→ nakayamayyt: 柯P之前叫警局去研究 應該是要自動辨識 04/28 23:18
→ baseball1388: 根本就是一法多制 警察也用過監視器開我單 04/28 23:19
→ baseball1388: 那搶超商能不能用監視器辦案? 04/28 23:19
→ nakayamayyt: 不是一法多制 是法官自由心證 碰到極端的法官就撤銷 04/28 23:20
→ baseball1388: 事證明確還需要自由心證? 那根本不需要法律阿 04/28 23:22
→ grace500300: 那行車紀錄器呢？ 04/28 23:22
→ mayjan: 怎麼有人這麼天才 自己說自己 04/28 23:25
→ lazyojin: 警察可以用監視器開你單 你可以用行車紀錄器幹嘛? 取暖? 04/28 23:25
推 jay111101: 黨國的洗腦教育滿成功的，把愚民的奴性調教的不錯 04/28 23:27
推 pierre6957: 所以監視器只能用在刑案蒐證? 04/28 23:32
推 mudee: 按壓指紋那個 跟公眾場合監視器抓違停有一樣嗎? 04/28 23:41
推 Khadgar: 這個本來互有對錯(甚至柯P站在隱私權上可能錯比較多) 04/29 00:00
→ Khadgar: 的命題,會不會到後來才發現台灣真的很多法官都腦子裝大便 04/29 00:01
推 richjf: 台大那位一直都在嗆柯p 沒什麼參考性 04/29 04:53
噓 wallace112: 違停的原因是因為沒車位！裝監視器能解決？ 04/29 08:22
→ LunLin9590: 台北的事關桃園屁事？文燦 你們又越界了！ 恐龍法官要 04/29 15:21
→ LunLin9590: 不要罵一下啊，錢法官… 04/29 15:21