推 VVizZ: 我最怕的就是台灣人想當新加坡 04/29 15:38
→ GR1v: 柯P是好人，他一定不會侵害我們的權利(誤) 04/29 15:38
推 s958256: 推 04/29 15:38
→ plum306: 我也反對 04/29 15:38
推 p23j8a4b9z: 中立理性的人終於出現了 你反對我贊成 各有理由 04/29 15:38
推 Jason0813: 我想問題出在你對白色力量的信仰不夠 04/29 15:38
→ babychanbo: 這種事情是考驗人的自由心證與自制力，雙方要拿捏好那 04/29 15:39
推 Grammy: 中華民國人當奴才當太久了 喜歡強人來統治 04/29 15:39
→ babychanbo: 一把尺很難，尤其鬼島的自制力....呵呵 04/29 15:39
推 megaje: 推 04/29 15:39
→ JCS15: 我非台北市民 但我相信科技的力量可以避免一些問題 應該被 04/29 15:40
→ JCS15: 列入考量 04/29 15:40
→ mayjan: 沒錯 如果選阿斗連 一切都像之前的北市雙煞一樣 都當機密 04/29 15:40
→ daniel1344: 坐穩囉 柯P要帶我們超越新加坡囉 04/29 15:40
→ mayjan: 至少這個大家會討論 你看郝馬這些無能者 能做什麼事 04/29 15:40
推 innominate: 確實是這樣,柯P目前做的是比前兩任廢物好,但不用瞎挺 04/29 15:41
→ tortoise1017: 我倒認為柯P這議題讓一堆人2天內猛K法律 對民智開化 04/29 15:41
→ innominate: 這個政策本來就問題很大 04/29 15:41
→ tortoise1017: 有很大的貢獻 04/29 15:41
→ leron: 都是那幾個帳號在亂搞...霸凌風向改變就改帶監視器風向 04/29 15:41
推 westwet: 推推 04/29 15:41
推 sikadear: 監視器本來就是有案再來調，不是想看就看 04/29 15:41
→ dieorrun: 現在科技那麼發達 感測式啟動的監視器又不是多難做 04/29 15:42
推 blueman1025: 會有人來噓無限上綱、只是熱點、公共空間等舊問題 04/29 15:42
→ dieorrun: 這樣就和紅燈超速照相一樣了吧? 04/29 15:42
推 j2squared: 台灣人那麼在意的話怎麼沒人反抗捷運呢? 04/29 15:42
推 randolphhan: 柯p了不起當8年台北市長，不要為一刻便宜行事，導致 04/29 15:43
→ randolphhan: 繼任者或政府濫用權力。 04/29 15:43
噓 leron: 如果監視器違反隱私人權...那路上的測速違規監視器也是吧 04/29 15:44
噓 say29217074: 黨工下去領500 04/29 15:44
→ leron: 監視器跟照相機都是影像擷取硬體....不要再被黨工帶著走 04/29 15:44
→ blueman1025: 又在提測速、捷運、馬路上的監視器了..... 04/29 15:44
推 s958256: 都已經幾篇在講測速問題了, 還一直跳針是哪招 04/29 15:45
→ dieorrun: 柯沒提之前 這些喊隱私權的人倒沒看到有人去針對那些 04/29 15:45
→ airawesu: 請大家去看八卦第154102篇文章 04/29 15:45
→ dieorrun: 馬路上原本就有的監視器 真的很好玩 04/29 15:45
推 c2c10418: 推 04/29 15:45
噓 skyringcha: 我支持！監視器照的是公共空間而不是人，請不要亂代 04/29 15:47
噓 ttykimo: 才十個熱點 就技術上可以觸發式錄影如測速照相 腦袋僵了? 04/29 15:47
推 hihimen: 怎麼又在扯測速啦，測速是有授權的好嗎 04/29 15:49
→ hihimen: 柯惱粉從早上跳針到現在 04/29 15:49
噓 tv5566: 台灣連總桶都有法官舔LP 這種人民素養 根本就爛透了 04/29 15:49
→ dieorrun: 在那邊扯授權 觸發式錄影運作方式和測速一樣 難道不能用 04/29 15:50
推 bustyma19: 黨工層次怎麼那麼低啊 加油點 04/29 15:50
→ dieorrun: 同一個法源 04/29 15:50
推 chien0128: dieorrun當然不能用同一個法源阿，取翻法條啦 04/29 15:51
→ chien0128: 連法條都不翻，整天幻想法學喔 04/29 15:51
噓 DrGolden: 我猜原po不知道英國取消的是部份CCTV停車開單使用，紅線 04/29 15:52
→ DrGolden: 違規停車、佔用公車道、校園週圍依然使用CCTV抓違規。 04/29 15:52
→ blueman1025: 有人說「觸發式」的不能用嗎? 哪裡 ? 04/29 15:52
→ blueman1025: 大家是在討論一般錄影方式的監視器吧 04/29 15:53
→ dieorrun: 阿怪了 上面就有一個說不能用同一個法源阿 你們統一一下 04/29 15:53
→ blueman1025: 既然那麼好，為啥英國要部分取消?何不增加就好了 04/29 15:54
→ DrGolden: 樓上可以自己用 google 查，英國取消的是CCTV自動開停車 04/29 15:55
→ DrGolden: 繳費單，不是禁用 CCTV 抓交通違規 (含違停)。 04/29 15:56
推 ccc101419: 推 04/29 15:56
→ dieorrun: 法匠快教我為什麼感測式監視器和測速照相不能同個法源 04/29 15:58
推 bitcch: 攝影機抓違停規避方法一大堆，到時候還是要額外的人力去 04/29 15:58
→ dieorrun: 還是你要說違停不是稍縱即逝的行為 那個縱你們怎麼定義 04/29 15:58
推 Eric0204: 感謝柯P證明鬼島公民教育水準趨近於0 04/29 15:59
推 tran628: 我投他但這件事上我也反對 04/29 16:01
推 chien0128: dieorrun不要看別人推文說什麼就信什麼 04/29 16:01
→ dieorrun: 你解釋給我聽阿 你好像很懂 我虛心求教 04/29 16:03
推 chien0128: 去把7-2條認真看一遍，1項5、7款和2項4款體系解釋可以 04/29 16:06
→ chien0128: 得出你的結論？ 04/29 16:07
→ chien0128: 不過我也是覺得奇怪柯P到目前為止發言就是用監視器阿？ 04/29 16:08
→ chien0128: 怎麼鄉民幫柯P自動設計另一種說法？還有你真心認為違規 04/29 16:08
推 aaa1924a4: 中肯推 04/29 16:09
推 qkeeptalk123: 推資料 04/29 16:09
→ chien0128: 停車是「當場不能或不宜攔截製單舉發者」嗎？ 04/29 16:10
推 itachi0609: 支持柯但我不支持這政策 04/29 16:18
推 doublecross: 推推 04/29 16:35
推 flyingmoon: 中肯推 04/29 16:41
→ jeffrank: 這停車的問題 在人口密度高的都市比較有機會發生 04/29 16:45
推 loloman: 這不是我的台北市 04/29 17:06
推 sarada: 04/29 17:25
噓 NTULioner: 上面推文一堆沒有cs背景的別再那說科技三小的 04/29 17:50
推 asole: 推 雖然我是支持的 04/29 17:50
推 march315: 美國有些州也是在路口紅綠燈裝camera. 也有些州認為這 04/29 19:09
→ march315: 樣做違法。有興趣可以搜尋"automated enforcement" 04/29 19:10
推 jeff6937: 說的好 04/29 21:17
推 a34567: 推 04/29 22:12
推 loki1789: 04/29 22:27
推 niobe7: 推你，這種作法根本是把民眾當作潛在罪犯 04/30 01:33
推 ghjkl1478: 推你 柯文哲這次錯得很明顯 但有些人就是不理性的直接 04/30 08:10
→ ghjkl1478: 直接說你是黨工 04/30 08:10
推 apple90101: 這篇中肯 04/30 08:18
推 amury: 我投柯P. 我也捐錢給柯P. 但這個政策無法支持. 04/30 08:48