作者leron ()
看板Gossiping
標題Re: [新聞] 柯文哲打定主意要用監視器 台大學者:法
時間Wed Apr 29 15:23:54 2015
※ 引述《Powertalk1 (翔)》之銘言:
: ※ 引述《DoraGmon (哆啦G夢)》之銘言:
: : 柯文哲打定主意要用監視器 台大學者:法律不為你服務
: : http://www.nownews.com/n/2015/04/29/1680291
: : 台北市長柯文哲日前在交通會報中提到,希望台北市的違停熱點可以改採監視器取締,引發
: : 議論。除了有法官提出不同觀點外,學者也有所質疑。
: : 對於這件事,柯文哲日前強調法律是服務人,而非人服務法律,直言想不通的人是「腦袋裝
: : 大便」。28日再度被問到這個問題,柯文哲說,民主國家的每一個人看法如果都一樣,那才
: : 是奇怪的事。他重申,民主國家每個人都有表達意見的方法,北市府目前已經決定用監視器
: : 取代員警人力取締交通熱點,避免讓員警當稻草人,因為他個人非常反對主管不把人力當人
: : 力在用,敦南派出所的人力幾乎24小時都站在那邊當稻草人,這是不愛惜部下的使用,所以
: : 他寧可用監視器在那邊取締,北市府也不會把1萬4000多支的監視器拿來取締、開罰單,他
: : 說自己還是非常務實的,監視器的主要目的還是交通跟治安,只是依據特殊的情形做彈性使
: : 用。
: 這學者邏輯有問題根本舉例錯誤
: 1 => 已經侵犯人權
: 3 => 針對性太強 有侵犯權利疑慮
: 2 => 監視器其錄影之內容,全憑機械力拍攝,無經人為操作,未有人之主觀意見在內
: 跟前面性質完全不一樣好嗎?
: 裝監視器時就已經很多解釋令了 沒有侵犯隱私、妨害秘密、違憲等問題好嗎?
: 今天就算警察天天拿錄影 當韓劇看也沒有違法啊
: 裝監視器都沒問題了 拿監視器舉證反而違法???? 這什麼邏輯
黨工大概只要在每篇推文下面說人柯粉
就可以回去交差領五百了...真的還蠻好賺的
現在會有這個想法就是要來取代警察的人力
與其花一整天找一個警察在那個路口取締違規
不如直接裝個監視器直接對準路邊還比較好
這樣可以減輕警察的負擔...也可以24HR防止任何人靠近
重點是柯P是說只會在幾個有重大違規的地方裝設監視器
結果黨工又故意引導成只要有監視器的地方就會取締
這樣就是侵犯人權的做法...會讓人權自由倒退
這群黨工簡直就是垃圾到了極點
除了吃飽睡覺之外..平常就是只會幹造謠的工作
看看這群人明年失業之後還能幹什麼
只能說善有善報...惡有惡報..亂造謠的人絕對會有報應
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.62.190.70
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1430292236.A.9FA.html
※ 編輯: leron (61.62.190.70), 04/29/2015 15:25:19
推 DoraGmon: 軻比能 04/29 15:24
噓 dslite: 你是反串 對吧 04/29 15:24
推 rocketX: 你是郝粉吧? 04/29 15:25
→ tortoise1017: 新北早就用監視器抓亂丟垃圾了 結果這堆柯黑不敢回 04/29 15:25
→ tortoise1017: 那篇 04/29 15:25
推 vfgce: 這是柯粉還是反串,我都搞不清了 04/29 15:25
→ jimrex12025: 這篇很明顯是在反串呀 04/29 15:26
噓 lalasnow: 二元論更像垃圾 04/29 15:26
推 gottsuan: 說隱私權的是誤導人 現在問題不是個資法嗎? 04/29 15:28
推 popm: 不管~我黨工 我擅長抹屎 04/29 15:30
推 VVizZ: 我是覺得啦 大家激烈討論之虞也要小心宋昆 大概是這樣 04/29 15:31
噓 ccc101419: 你是釋召慧嗎?講不出個道理來直接詛咒就好了? 04/29 15:46
噓 gadoma: 不行就是不行,管你「幾個」有重大違規的地方還是全台北市 04/29 16:45
→ liquidbox: 貼標籤比亂戰更廢 04/29 19:41
→ griswold: 這篇文章可以領多少? 04/30 20:08