精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《CPer (CPer)》之銘言: : 話題一直Loop 連測速照相也loop : 那請大家也順便再回顧一下 : http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20120728/34400582/ : 為遏阻北市違規停車,台北市長郝龍斌昨突發奇想,擬以監視器直接錄影開罰,不再像目前 : 須有警員或交通助理員到場拍照才罰;此措施若實施將開全國首例,北市馬路上用來犯罪偵 : 防的1.3萬支監視器恐成開罰工具。學者批動員上萬警力監控監視器,勞民傷財;民眾罵市 : 府搶錢,北市議員轟「市府腦殘」,質疑侵犯市民隱私權,無異是警察城市。 : http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/799178 : 市議員簡余晏指出,議會兩年前審議她提出的「台北市監視錄影系統設置管理自治條例」時 : ,警察局長黃昇勇曾承諾,監視器只作為治安、車禍處理等使用,「不會用來取締交通違規 : 」,且依法監視錄影畫面只能用來取締「違法」,不能用來取締「行政違規」,這是憲法層 : 次的人權問題,市府不能濫權違法。 今天的新聞 柯P推監視器抓違停 簡余晏:會在社會公義、基本人權找平衡 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1302797 推行監視器管理自治條例的觀傳局長簡余晏態度大轉彎,表示她身為幕僚,只能給首長意 見,無法逾越職權,「我相信整個柯市府團隊會在社會公義、基本人權間找到平衡點。」 2008年提出台北市監視系統管理自治條例的簡余晏,態度則一反先前當市議員時反對用監 視器抓違停態度,表示會基於幕僚權責,給予相關首長意見,「我們堅持的民主價值、基 本人權是不會更改的。」不斷強調她與柯文哲對基本人權的認知與想法是一致的。 ---------------- 所以觀傳局長妳到底是贊不贊成妳頂頭上司這項政策?還是面對郝龍斌時就比較硬 面對柯時就不敢直接表明態度? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.63.104.7 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1430383359.A.F5A.html
a1091100075: 我相信更多鄉民對上簡余晏時最硬 04/30 16:43
VVizZ: 有了+<><就忘了-<>< 04/30 16:44
ekoj: 簡余晏 轉彎你也會? 04/30 16:45
HermesKing: 擺明打太極啊 04/30 16:45
HermesKing: 讓記者下一個換問子弟兵顏若芳好惹 04/30 16:46
Jason0813: 很難過 以前很喜歡魚雁 想不到她是這種人.... 04/30 16:47
ssaw5166: XDDDDDDDD 04/30 16:49
grahamwu: 唉 換了位置 換了腦袋 希望我的推文是錯的 04/30 16:50
VVizZ: 看她的回應應該立場沒變 只是縮了 人在屋簷下 04/30 16:54
skyleo: 一直逼問他其實也挺弱智的,這又不是觀傳局職權 04/30 16:57
skyleo: 難道柯P不理他的建議就要辭職? 如果這樣做就太蠢了 04/30 16:57
VVizZ: 說真的我覺得他遲早會辭職 04/30 17:00
VVizZ: 長官的價值觀跟你價值觀一直打架而你不要這分工作還能活 04/30 17:00
VVizZ: 下去的時候大概過一個臨界點就會走了 04/30 17:01
amovie: 當監視器用作交通罰單現實案例 在國內外輩出時 04/30 17:10
amovie: 應該去仔細研究 國內外為何能容許監視器使用 04/30 17:11
amovie: 在什麼條件下可以使用 皓呆彬是因為腦力問題 04/30 17:12
amovie: 無法提出英法有人採用監視器開違停罰單 04/30 17:13
amovie: 簡余晏身為知識份子 不可能因為價值觀與社會現實有出入 04/30 17:14
amovie: 就辭職下台 他應該做的事 深入研究 提出報告 04/30 17:15
amovie: 皓呆的市長簡單兩句 他就嚇到了 04/30 17:16
amovie: 對於聰明的老闆 清楚的說服才是屬下該做的 04/30 17:17
amovie: 不是遇到困難就擺爛 當個草莓辭職 04/30 17:18
doongmiyu: 立場沒變,現在的科技完全可以閃避反對者。 04/30 20:01