Re: [新聞] 柯文哲打定主意要用監視器 台大學者：法

[jeanvanjohn (尚市長)]

※ 引述《leron ()》之銘言：
: 黨工大概只要在每篇推文下面說人柯粉
: 就可以回去交差領五百了...真的還蠻好賺的

其實禮貌生不是黨工，而是台派。

話說柯文哲也不簡單，能同時被極端台獨跟極端9.2恨之入骨:)

不過正如我今天早上說的，照禮貌生這樣講，那咱們也不用"反黑箱服貿"了，
因為如果對服貿審議全程錄影，那是"侵犯立法委員的隱私"，是"警察國家"；
畢竟立法委員又沒有犯罪，我們這樣去給他錄影，不是侵犯他的"自由"嗎?

更進一步說，護樹也不用護了，因為在馬路上用手機監視遠雄的舉動，
是侵犯趙大雄他們的"隱私"...

然後公車上的錄影裝置也要撤掉了，因為為了找到阿婆丟掉的錢包，
而在公車上全程錄影，顯然不合比例原則，該撤。
(至於撤了以後公車司機被打怎麼辦? 那就不干禮貌生的事了)

總之，按照禮貌生的論點，這些東西全部都要撤掉，
我們也不用抗議國民黨黑箱了，直接散夥回高老莊抱小姐了...


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.128.33
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1430292743.A.4DC.html
推 DoraGmon: 摸奶不就拍不到了
沒錯! 也拍不到公車色狼了!
不過按照禮貌生的論點，拍公車色狼顯然也是不符比例原則的。
※ 編輯: jeanvanjohn (118.167.128.33), 04/29/2015 15:35:27
推 losel: 尚市長回應一下前面的爆料啦
推 popm: 捷運車廂一堆攝影機,侵犯正捷殺人隱私
→ losel: 文章代碼(AID): #1LFZUKlX (Gossiping)
→ Leeng: .....我覺得啦抓抓 你挑李茂生應該是越級打怪
噓 flybow: 公車、立院、馬路口，你能分辨有什麼不同嗎?
→ Leeng: 你可以貼去他的部落格看看他怎麼回
我之前貼過了啊，他說"你嘴巴給我放乾淨點"...
※ 編輯: jeanvanjohn (118.167.128.33), 04/29/2015 15:37:46
→ JyouItsu: 你這叫無限上綱
禮貌生說，"在宿舍廁所裝攝影機，跟在馬路上裝是一樣的。"

這是他說的，不是我說的喔!
※ 編輯: jeanvanjohn (118.167.128.33), 04/29/2015 15:38:55
→ flybow: 你連這三者的不同都說不出 你要戰李茂生可能還要多查資料
上面標亮字的地方不是我說的...

→ jimrex12025: 禮貌生講的叫舉例、反思，你講則是無限上網，董?
推 lotuszz: 李不就舉例錯誤
※ 編輯: jeanvanjohn (118.167.128.33), 04/29/2015 15:42:39
→ JyouItsu: 說廁所裝=馬路上，你要不要重看文章？
→ flybow: 不是啊 你連這都不知道 他舉例的意義你還是看不出來
推 lotuszz: 柯本來就被台獨討厭了 看尊蔣 228 一家親。。。
→ airawesu: 請大家去看八卦第154102篇文章
→ JyouItsu: 他在用廁所酸柯p之前說的［用路口監視器抓］與法無據，
→ JyouItsu: 想搞抓個違規想裝就裝
他是這樣講的啊?

********************************************************

唉，就是有些腦袋瓜裡面裝的都是柯粉的人，傻傻分不清：台北市≠臺大、市長≠校長、
公共道路≠宿舍建築。隱喻！懂嗎？直白說好了，這是界線的問題。你要允許公家的監視
器掃到那種程度的問題。

**********************************************************

他說這是"隱喻"，不懂的人"腦袋裡裝的都是柯粉"...
這是他講的喔!!!!

推 mlda888: 李大教授 你敢嘴!?
推 mlda888: 就法匠一個 要是去當法官，我看也是恐龍法官
※ 編輯: jeanvanjohn (118.167.128.33), 04/29/2015 16:09:24
噓 nel624: 拿服貿審議和一般人走在街道上做比較  真令人無言
這問題你就要問禮貌生了，怎麼可以問我呢?
※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.41.153), 04/30/2015 06:57:31
→ tiuseensii: 這不是滑坡什麼是滑坡