Re: [新聞] 柯文哲打定主意要用監視器 台大學者：法

[qmei (活在當下)]

柯p這種作法真的讓人感到憤怒

雖然我知道在這裡會被噓

我想他的立意是好的

但是台灣是一個法治社會

若他認為這種制度很爛  浪費人力

那它應該由制度方面去做改善

而不是就直接要硬幹

這種做法是把台灣進行了幾十年的法治  視為無物嗎

以我們現在在社會上行走

也常遇到腦殘的相關規定  明明很多事情可以直直往前走

為何卻總要  繞道 浪費一大堆時間

但要更改他  卻並須花更大時間和力氣

無可奈何  的遵守

而老k黨最為人詬病的是

為了自己利益  無視法令

總是硬幹  抓一些小彆腳就直接來

當然無法將柯p與老k黨想無視法令的動機相提並輪

只是柯p這舉動真的危險

尤其無視法令硬幹  令人超火

記住

權力是春藥

製造了一個陳水扁 馬英九

請不要在製造另一個柯p




※ 引述《DoraGmon (哆啦G夢)》之銘言：
: 柯文哲打定主意要用監視器　台大學者：法律不為你服務
:
: http://www.nownews.com/n/2015/04/29/1680291
: 記者李鴻典／台北報導
: 台北市長柯文哲日前在交通會報中提到，希望台北市的違停熱點可以改採監視器取締，引發
: 議論。除了有法官提出不同觀點外，學者也有所質疑。
: 對於這件事，柯文哲日前強調法律是服務人，而非人服務法律，直言想不通的人是「腦袋裝
: 大便」。28日再度被問到這個問題，柯文哲說，民主國家的每一個人看法如果都一樣，那才
: 是奇怪的事。他重申，民主國家每個人都有表達意見的方法，北市府目前已經決定用監視器
: 取代員警人力取締交通熱點，避免讓員警當稻草人，因為他個人非常反對主管不把人力當人
: 力在用，敦南派出所的人力幾乎24小時都站在那邊當稻草人，這是不愛惜部下的使用，所以
: 他寧可用監視器在那邊取締，北市府也不會把1萬4000多支的監視器拿來取締、開罰單，他
: 說自己還是非常務實的，監視器的主要目的還是交通跟治安，只是依據特殊的情形做彈性使
: 用。
: 台大法學院教授李茂生則是在臉書發文指出，「1.以前有個人權鬥士主張政府應該在刑餘者
: 身上裝個晶片，這樣才能夠維護社會治安。2.現在有個市長主張在重點地區裝監視器，抓違
: 規停車。3.將來有個護〇盟主張藝人亂搞關係，弄到大家的家庭倫理觀念都被破壞了，所以
: 應該在重點或累犯藝人家門口裝監視器，觀看他們有沒有帶配偶或固定性伴侶以外的人進入
: 公寓。」
: 李茂生說，「好，你贊成幾項？通常腦袋瓜裡面裝〇〇的人會贊同1與2，但是反對3。原因
: 只在於他們認為1與2是壞人，而3不是（只有少數人認為這些藝人是壞人）。但是3的選項換
: 成：人本基金會認為現在老師體罰還是很嚴重，所以應該在自己的小孩上課的教室內裝上監
: 視器。那麼你的選項會改變嗎？」
: 李茂生表示，理解了沒有？「除了隱私的問題外，更重要的是好人與壞人這種二元區分符碼
: 的使用，以及權力濫用的問題」。主張不做壞事不怕被人拍的覺醒公民啊，請對號入座。
: 另外，台大國發所教授劉靜怡也說，請法官們準備好了，大家也快幫忙製造幾個判決機會吧
: ，想釋憲的人可以開始籌組團隊了。她還說，「咦？還是，去年公開說用監視器開違停單就
: 是警察國家的觀傳局長簡余晏前議員，要不要來當釋憲聲請人啊？」
: 對於柯文哲說打定主意，民主國家的每一個人看法如果都一樣，那才是奇怪的事。劉靜怡認
: 為，真的挺好笑的：明明人家跟你說法律爭議重點是隱私權，你就說這是言論自由的問題。
: 考卷可以這樣答嗎？雞同鴨講，莫此為甚啊。你打定主意沒有用啊，法律真的不為你服務啊
: ，你要不要問問你的委任律師呢？
: 對於有網友批柯像希特勒，劉靜怡認為，實在太客氣了：希特勒當年可是有形式法律當依據
: ，才亂搞成災的吧？希特勒哪比得上沒有法律依據也執意要亂搞的poo-poo腦袋市長呢？打
: 定主意就可以不受法律與憲法拘束嗎？ 這到底是誰危言聳聽呢？台北市政府發言人到底是
: 法律程度太差？還是發言風格太像國民黨？怎麼聽起來內容好像那些當年執意要全民按指紋
: 的Ｋ黨發言人啊？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.156.56
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1430291215.A.C3A.html
→ james732: 我覺得KMT可怕的是會把遊戲規則改成對他們最有利的
→ louic: 就立個牌子「前有錄影舉發，請勿久停」就合法囉
噓 skyringcha: ？你走在路上被攝影機拍怎麼都沒憤怒？
老話一句  有膽去請大法官釋憲  依法行事
而不是想怎樣就怎樣
這樣跟老K黨有甚麼兩樣
各種事情本來就有不同立場
這種行事方式 不在小事就質疑他
等到他坐大  只是養出另外一個霸主而已
→ floz:  如果我做的所有事情都讓法律追究的話，下半輩子都要在牢裡
推 shadeel: 可能因為自己太帥了 希望被多拍點
→ ams9: 現在路上店家攝影機一堆呀 手機也是 警察還會用來破案咧
推 Jason0813: 公民覺醒 給柯p拍 可以呦 >.^
※ 編輯: qmei (220.134.156.56), 04/29/2015 15:12:14
→ knight1230: 便利商店裡都有監視器 快進去罵無視法治
→ henseneg: 在遊樂園被別人用相機拍進去, 侵犯隱私!?
→ hihimen: 便利商店是會開你單逆?
→ vfgce: 反正台灣不需要法律,柯P講了算...
→ hihimen: 柯粉又在扯破案，刑法跟行政法是有一樣逆?
推 Jason0813: 柯近平說要追上新加坡 果然是玩真的 一下子就追上了
→ ray2501: #1LG4aAHq (Gossiping) [ptt.cc]
→ henseneg: 明明修法就可以解決, 有些人愛扯又沒好方法!
推 popm: 臺灣人就是白木，羨慕日本有制度又不接受改變
推 ams9: ray2501 那篇也無法解釋為啥警察長期監視就行 攝影就不行呀
噓 PICnow: 裝個監視器在大馬路 又不是裝在你家
推 callcallABC: 立意良善但漠視法律
→ ams9: 警察一直待在那看就沒隱私問題哦?
→ lien: 說真的光看推文我會認為鄉民應該是支持網路實名的才對..
噓 tv5566: 反串嗎
噓 bcharles: 制度?  你是說修憲吧?  把自由權拿掉就好了  柯皇萬歲
推 LUB5566: 那監視器抓倒垃圾口以嗎？
噓 Rainbow5566: 所以硬幹了嗎  反串無誤
噓 leron: 那你行車記錄器也可以拆了...那個也是侵犯別人隱私權
→ yuilinlike: 就是因為這種法治沒有效率而且屢屢被有心人士利用所以
→ leron: 還是很多人無法適應資訊科技的時代..都不知道科技進步到哪
→ Habibu: 柯P不開心，腦粉崩潰只會說法匠。所以我說，你們的戰力呢
→ knight1230: 便利商店當然不會開單 我又不進去偷東西 懂？
推 zebra7: 裝中立起手式 欣賞柯P 但是。。。。哈哈
→ sdiaa: 柯P傻傻的 改用測速照相就好 專照綠燈時慢到五分鐘走不了一
→ sdiaa: 公分的
推 homer0403: 同意這篇 的說法
推 OAzenO: 柯P就是要改制度阿 你以為柯P真要不管法律硬做?
→ eemail: 其實就限制幾個點 也不用無線上綱到那裡去 不用講那種因為
→ eemail: 現在這樣以後就會變本加厲 其實這樣講也很隨興
→ ccchen6919: 愛錢 驚死 愿作官.自己犯錯沒關係呦.別人就不可以優
→ ccchen6919: 劣性重喜歡鑽漏洞.警察在有用?民代來一樣摸頭.推峻法
→ ccchen6919: 敢做不敢當的一大堆.守法的活該被欺負?