Re: [新聞] 柯文哲打定主意要用監視器 台大學者：法

[Powertalk1 (翔)]

※ 引述《DoraGmon (哆啦G夢)》之銘言：
: 柯文哲打定主意要用監視器　台大學者：法律不為你服務
:
: http://www.nownews.com/n/2015/04/29/1680291
: 記者李鴻典／台北報導
: 台北市長柯文哲日前在交通會報中提到，希望台北市的違停熱點可以改採監視器取締，引發
: 議論。除了有法官提出不同觀點外，學者也有所質疑。
: 對於這件事，柯文哲日前強調法律是服務人，而非人服務法律，直言想不通的人是「腦袋裝
: 大便」。28日再度被問到這個問題，柯文哲說，民主國家的每一個人看法如果都一樣，那才
: 是奇怪的事。他重申，民主國家每個人都有表達意見的方法，北市府目前已經決定用監視器
: 取代員警人力取締交通熱點，避免讓員警當稻草人，因為他個人非常反對主管不把人力當人
: 力在用，敦南派出所的人力幾乎24小時都站在那邊當稻草人，這是不愛惜部下的使用，所以
: 他寧可用監視器在那邊取締，北市府也不會把1萬4000多支的監視器拿來取締、開罰單，他
: 說自己還是非常務實的，監視器的主要目的還是交通跟治安，只是依據特殊的情形做彈性使
: 用。
: 台大法學院教授李茂生則是在臉書發文指出，「1.以前有個人權鬥士主張政府應該在刑餘者
: 身上裝個晶片，這樣才能夠維護社會治安。2.現在有個市長主張在重點地區裝監視器，抓違
: 規停車。3.將來有個護〇盟主張藝人亂搞關係，弄到大家的家庭倫理觀念都被破壞了，所以
: 應該在重點或累犯藝人家門口裝監視器，觀看他們有沒有帶配偶或固定性伴侶以外的人進入
: 公寓。」
這學者邏輯有問題根本舉例錯誤

1 =>　已經侵犯人權

3 =>  針對性太強  有侵犯權利疑慮

2 => 監視器其錄影之內容，全憑機械力拍攝，無經人為操作，未有人之主觀意見在內
跟前面性質完全不一樣好嗎?

裝監視器時就已經很多解釋令了   沒有侵犯隱私、妨害秘密、違憲等問題好嗎?
今天就算警察天天拿錄影  當韓劇看也沒有違法啊

裝監視器都沒問題了   拿監視器舉證反而違法????  這什麼邏輯

: 李茂生說，「好，你贊成幾項？通常腦袋瓜裡面裝〇〇的人會贊同1與2，但是反對3。原因
: 只在於他們認為1與2是壞人，而3不是（只有少數人認為這些藝人是壞人）。但是3的選項換
: 成：人本基金會認為現在老師體罰還是很嚴重，所以應該在自己的小孩上課的教室內裝上監
: 視器。那麼你的選項會改變嗎？」
教室內跟馬路比???  你馬幫幫忙....

裝監視器都沒問題了
裝監視器都沒問題了
裝監視器都沒問題了

拿監視器舉證到底哪裡危害到什麼東西啦?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.174.176
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1430291692.A.9E1.html
→ LUB5566: 不管啦，你柯粉，結案
很久以前我就已經發過監視器抓違停的文
那時候我連柯P是誰都不知道勒

→ Aenyie: 呵呵 柯提的有法律學者反的話 都是蛋頭學者
推 Atropos0723: 我很好奇，不准警察用監視器舉發，但是允許民眾自己
→ Aenyie: 國民黨提的東西法律學者反的話  黨國不分違法亂紀
※ 編輯: Powertalk1 (36.238.174.176), 04/29/2015 15:18:59
→ Aenyie: 有沒有鄉民始終雙重標準的掛？
→ Atropos0723: 拿手機照相檢舉，這中間的差異在哪裡？
推 QCANCER: 高速公路都可以裝監視器舉證違規了，市區不行？
噓 rayba: 其實李茂生也不算象牙塔學者 ,
噓 nike00000000: 禮貌生:柯粉護航 結案!
→ henry1234562: 雙重標準XD 學者說的話被打臉當然會被當作蛋頭學者
推 rocketX: 謝謝你支持郝冰冰 T__T
推 fen1110: 沒事去調來當韓劇看違法了好嗎XDD
→ henry1234562: 你覺得打臉KMT的學者說的話不合理 你就去打臉他阿
→ R3210: 有沒有一堆人整天喊法治卻不懂法的八卦?
→ Atropos0723: 警察可以用的監視器是有塗黃黑相間條紋的監視器
→ rayba: 李茂生其實就是成功版本的八卦鄉民 , 他也不只嗆柯p
噓 lalasnow: 你提的昨天都講過了
噓 flybow: 台灣號稱法治國家 可是人民懂法的不太多XD
噓 nitk376: 李茂生就是以反柯出名
→ Aenyie: 打臉只有鄉民自己喊自爽的吧 現實生活沒人鳥啊
→ Atropos0723: 至於為什麼我也不太懂，難道違規行為換個監視器就變
→ Atropos0723: 成不違規嗎？應該不是吧....
→ lalasnow: 昨天講過的東西被打臉還繼續講
→ rayba: 扣掉李茂生挺廢死 , 他過往言論其實都滿中肯的
→ JyouItsu: 現在身為法律從業者在八卦版都有原罪
噓 AdamHuangNew: ...
噓 flybow: 李憂慮的的點在於不是哪幾百隻監視器 而是後續的滑坡效應
→ flybow: 不過PO這篇的你連人家的文都看不懂就說人家邏輯有誤
→ flybow: 打臉?是打誰的臉?
→ JyouItsu: ㄧ堆人不看前面串，不斷在無限loop
噓 blueman1025: 真的一堆發文者只是在自HIGH，都不看前面相關新聞
推 aaa1924a4: 人民情理法、理情法，總之發擺在最後面唉
→ aaa1924a4: 按成推，補噓
→ aaa1924a4: 再噓
→ aaa1924a4: 崩潰 TAT
噓 aaa1924a4: 終於
噓 iwontgiveup: 幫樓上XDD
→ liquidbox: 你還是洗洗睡吧
噓 nel624: 人民懂法的真的不多+1
推 TFTLCD: 對齁 他挺廢死 這嚴重性大於柯批設監視器
噓 griswold: 你確定你知道李茂生在說什麼嗎？