精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
問題其實沒有很複雜 不知道為什麼大家可以討論成這樣 今天的問題很簡單 同樣沒有法律授權的事情還硬幹 我們會不會因為身份不同 就給這些人不同的評價? 當方仰寧無視憲法的時候 我們戲稱他是超越憲法的男人 當蔡正元瞎掰車上有警察撞人是阻卻違法事由的時候 我們戲稱他是超越刑法的男人 柯P 這個號稱白色力量 拿到了80萬票的高人氣市長 在不顧眾多專家學者的建議情況下 堅持要違反行政法及憲法上比例原則的時候 我們該說他是什麼?? 柯P vs 國民黨 今晚你選哪一道?? 話說 選前不是都說市政可以拿來i-voting嗎? 這件事情既然起爭議 乾脆來i-voting好了 呵呵 ※ 引述《hichcock (快樂一整年 ^^~~~)》之銘言: : ※ 引述《airlow (不存在的騎士)》之銘言: : : 簡單一個看法 : : 今天監視器放在交通熱點上,監視的是「公共交通空間」,不是「個人隱私」 : : 文中舉的侵犯隱私的例子都是監視個人 : : 可是在公共空間的攝影機,側錄的對象是本不該出現停車的一個「公共空間」 : : 而監視地方為交通熱點,並非針對特定對象或族群側錄,所以也沒有幫誰貼標籤的問題 : : 這樣是否有侵犯隱私的疑慮?我覺得還好,要不然路上的監視器都拆掉好了 : 簡單一個問題 : 今天大台北地區違規臨停的問題這麼嚴重 : 有一個市長願意把這問題處理掉 : 可能他想的方法會造成很多人反對 : (沒有方法會是全部人都贊同的, 因為很多都是那些會違規的) : 那麼除了他想的那個 "爛方法" 之外 : 有人能提出更好的方法嗎?? 還是讓違規臨停繼續下去?? : 如果有人能提出更適合的方式, 但是柯P 不採用 : 那這個人才不符我們的期待吧 -- Sent from my Apple Watch -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.254.48 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1430294344.A.D3A.html
GingFreecss: 不管啦 你們這堆黨工下去領五百 叭叭 04/29 15:59
oldmangoes: 柯p是先拋出議題測風向拉 柯粉不用著急 04/29 16:00
tortoise1017: 你用I-Voting又會有人跳出來說是暴民政治 04/29 16:00
ray2501: 超越司法的男人,郝龍斌 2.0 我已經想好該叫什麼了 04/29 16:01
我很期待郝龍斌 甚至馬英九出來強力贊同柯P這條政策 不知道又會演變成什麼樣的亂鬥場景
zxc8424: 柯每次都來這招 還一堆人上當XDD 04/29 16:01
ccc101419: e=這種明顯違法的東西 你要推行 就是修法 還i-voting? 04/29 16:01
lalasnow: 柯粉:抓到了 年晃4黨工(蓋章) 04/29 16:01
ccc101419: 怎麼不來投票全台北市民減稅80%好了? 04/29 16:02
柯選前很愛i-voting啊 您深厚的素養深知不是每件事情都能用投票的 但是不是每個人都知道嘛
ray2501: #1LFvtdeN (Gossiping) [ptt.cc] 04/29 16:02
Filthy1218: 到底是違什麼法啦XD..違法違法掛嘴上,就某法官的見解? 04/29 16:02
那請問方仰寧真的違反憲法嗎?有經過大法官會議解釋嗎? 服貿條例真的算條約嗎?需要經過立法院同意嗎? 當9.2說這些都是蛋頭學者誤國 沒有經過司法審判的時候 希望你內心是持否定見解的
e7660239: 神啊 柯屁神說的>>>>>all 04/29 16:03
ray2501: #1LG4aAHq (Gossiping) [ptt.cc] 04/29 16:03
umaga1: 2快拔掉全台灣監視器 觸犯隱私權阿 04/29 16:03
※ 編輯: Aenyie (114.25.254.48), 04/29/2015 16:06:46
tv5566: 狗屎論點 今天就是這些法官學者 在玩弄法 04/29 16:04
p23j8a4b9z: 我要被抓去關了 我有裝行車記錄器欸 04/29 16:04
tv5566: 柯P 根本就是要大家來討論 那些法有問題 例如大水庫 04/29 16:05
ray2501: 不用期待,郝龍斌之前任期就要推類似的東西,被擋下來了 04/29 16:08
ray2501: 不然你以為我為什麼要標郝龍斌 2.0? 04/29 16:09
Filthy1218: 扯真遠,就先把違了啥法說出來啊,有那麼難嗎?不然就別 04/29 16:09
sa12e3: 說違法前 請先論述違法法規 04/29 16:11
Filthy1218: 拿違法兩個字來唬攏,某法官見解還扯到違憲咧...完全和 04/29 16:12
Filthy1218: 和現實狀況偏離的見解...難怪一堆法官判決都超誇張... 04/29 16:13
rocketX: XD 笑了 明明就郝先推這個 還要郝來讚同柯P幹嘛 XD 04/29 16:17
ekoj: 你這樣 很多人腦袋會當機 要重開 很不方便 04/29 16:18
nicktop2001: 還是無法解釋為何測速照相可以這不行,剩下都是假議 04/29 16:30
jeanvanjohn: 那就拔掉公車監視器。 04/29 17:01
v32767: 那是因為你沒有堅定的白色信仰! 04/29 18:21