作者eirose (回到只有圖紙,咖啡的生活)
看板Gossiping
標題Re: [新聞] 柯P提監視器開單 法官判免罰：看誰腦袋
時間Thu Apr 30 03:31:01 2015
※ 引述《douge (樹大便是美)》之銘言：
: ※ 引述《newtonapple (newton and apple)》之銘言：
: : 自此之後隱私權越來越受到學界重視，秉持不同的觀點將
: : 隱私權類型化。但是我還沒聽過將公眾場所這種對隱私權
: : 沒有期待可能性之處所納進隱私權保護範圍。在公共場所
: : ，你還期待你有隱私嗎？
: http://tinyurl.com/pue3k6c
: 伊利諾州剛ban 紅燈處的照相機
: 我們縣也通過不設交通攝影機
: 美國一堆地方也公投或是議會投票通過
: 不管是住民或是代表
: 我想你覺得不重要的隱私權
: 對於落後的美國來說
: 也不重要對吧?
: 不過我相信台灣不管視文化還是思考模式
: 還是比較偏中國
: 什麼世界比得上中國用監視器執法對吧^^
: 方便不擾民 公安樂的輕鬆
你貼的新聞關於伊州投票ban紅燈相機的理由跟隱私權無關吧?
文章裡面有提到一些相關的因素, 你這樣有點誤導人
不過在美國確實是沒有超速照相機, 超速都是警車測速雷達抓到後追上去抓的
通常會有相機的就是紅燈和Stop Sign這兩種
很有趣的是你可以去法庭嘗試把你的罰單打掉
而紅燈和Stop Sign的罰單基本上是完全沒有機會打掉, 因為"鐵證如山"=違規
超速那類由警察開單的違規如果你能在法庭上合理舉證,你倒是有不小的機會能夠打掉,
我自己就打過一半以上的罰單(超速和一些有的沒的)
美國會設紅燈照相機通常會在台面上的理由是Safety, 反對的原因也通常不是隱私權
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 75.144.242.78
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1430335863.A.A54.html
※ 編輯: eirose (75.144.242.78), 04/30/2015 03:32:02
推 sziwu1100: 因為人家從不會認為監視器在公開場所有個資隱私問題 04/30 03:37
推 sziwu1100: 美國抓測速也不像台灣要固定相機還要"事前警醒標語".. 04/30 03:39
→ sziwu1100: 美國警察都嘛大大方方在一邊測你速 在台灣這樣子一定又 04/30 03:40
→ sziwu1100: 要被某些人罵的狗血淋頭說在搶錢... 04/30 03:40
→ eirose: 美國有設置相機的地方一定會提前有警示標語 04/30 03:42
→ eirose: 抓測速肯定是警察自己抓, 當然你如果不停就能開槍 04/30 03:42
→ eirose: 違規臨停這種美國有另外的部門處理, 稱呼為DPT 04/30 03:43
→ eirose: DPT= Department of Parking and Traffic 04/30 03:45
推 owenkuo: 奧創表示: 你們想要社會安全，又不想要做出改變~~嗯哼~ 04/30 03:46
→ eirose: 他們是獨立部門, 專門開這樣的小車巡邏違規停車開單 04/30 03:47
→ eirose: 違規停車在美國很少由警察來開單, 那樣很浪費警察人力 04/30 03:48
推 cruise: 我們WA州有超速照相！ 04/30 05:16
→ berryc: 固定相機要+警示標語真的很好笑..此地無銀三百兩 04/30 05:30
→ berryc: 不過可能很多人覺得是笑話,實際上是官商勾結圖利廠商 04/30 05:31
