Re: [新聞] 柯P提監視器開單 法官判免罰：看誰腦袋

[ilikebrandy (我不愛白蘭地)]

※ 引述《longyin (龍吟)》之銘言：
: ※ 引述《mars1985 (╰|∵|╯)》之銘言：
: : 1.媒體來源:
: : 蘋果日報
: : 2.完整新聞標題:
: : 柯P提監視器開單　法官判免罰：看誰腦袋裝大便
: : 3.完整新聞內文:
: : http://j.mp/1HNYasb
: : 柯P擬利用監視器對違停駕駛開罰，遭法官錢建榮（圖）嗆「看誰腦袋裝大便」。資料照
: : 片
: : 2015年04月28日14:01
: : (更新：判決理由)
: : 台北市長柯文哲日前表示打算以監視器抓交通違規，並斥責反對者「腦袋裝大便」。由於
: : 茲事體大，關係千萬用路人權益，因而引發熱議。但用監視器開罰單到底可不可行？桃園
: : 地院法官錢建榮今年2月的一份判決，狠狠打臉柯P。
: : 錢建榮受訪表示，在柯P脫口「腦袋裝大便」言論之前，他已陸續判決撤銷3件類似交通違
: : 規案的處罰。錢建榮還不諱言：「我其實想請柯P看看我這3件『腦袋裝大便』的判決，看
: : 看是誰的腦袋裝大便。」
: : 錢建榮今年2月審理桃園蔡姓民眾不服警方以他騎機車闖紅燈左轉開罰1800元案，蔡姓民
: : 眾堅稱，他經過路口時是綠燈，但左轉時，正好轉成紅燈，他自認自己沒違規，因此提告
: : 抗罰。
: : 由於警方是依據警員目視加上路口監視器畫面為佐證開罰，但錢建榮認為警方當時並非在
: : 路口定點攔查，一看見蔡男左轉就攔下，而是在蔡男左轉往前騎一段距離後，才從後面追
: : 上去攔他，不排除目視可能誤判，至於監視器畫面的取得並無法律依據，且違反《個人資
: : 料保護法》保護個人資訊的規定，因此認定監視器畫面無證據能力，上月判決蔡男免罰。
: : 錢建榮在判決中，引用前大法官林子儀於釋字第603號解釋文中所提出的意見。該解釋文
: : 認定《戶籍法》要求民眾申領身分證必須按捺指紋違憲，而林子儀在解釋文中提出意見，
: : 呼籲行政機關應尊重並保障人民的資訊隱私權。
: : 林子儀提到：「此刻，我們必須停下來思考，究竟我們想要什麼樣的社會？想要以什麼為
: : 終極目的的國家？如果一個社會裡的成員，人人皆盡透明，沒有什麼動態可以逃脫於國家
: : 的監視之下，所有成員的資訊都鉅細靡遺地掌握在國家機器之中，並且可以輕易地透過某
: : 一則個人資訊追溯其全部行蹤與活動，這或許將是一個零犯罪的社會，而且很可能是一個
: : 非常有效率的政府，但人們也可能將過著充滿被監視恐懼的生活。治安與效率都是國家應
: : 該追求之重大公益，惟其終究必須停留在某個界限之後，不能無止境地一昧向前，犧牲其
: : 他一切。」
: : 錢建榮也在判決中寫出自己對於無所不在的監視器的看法，他指出「司法權，尤其行政法
: : 院，基於保障人民權利與監督行政權的立場，如再不遏止行政機關此種無正當合理法令依
: : 據及漫無限制的個人資訊流通，並據以作為處罰人民之證據，英國名作家喬治．歐威爾於
: : 1948年的傳世名著《1984》書中所描述的「老大哥」就在你身邊，要重現於臺灣社會並非
: : 不可能的神話。」(丁牧群／台北報導)
: : 出版時間：12:12
: : 更新時間：14:01
: : 【更多新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】
: : http://j.mp/1HNYes5
: : 柯文哲擬用監視器開罰單，引發議論。資料照片
: : 4.完整新聞連結 (或短網址):
: : http://j.mp/1HNYdEh
: : 5.備註:
: : ╭(─╴╴─)╮ ▃▇
: 我其實很奇怪，上文的這個機車闖
: 紅燈左轉被法官判處免罰的案例，
: 警員目視存在誤差所以被判處無法律
: 效力，這很好理解。監視器
: 的畫面開罰沒有法律依據，侵犯個人
: 資料，也没有法律效力。
: 先進國家比如美國，日本，法國，德國
: 有没有通過監視器對闖紅燈開罰呢？
: 對於人權更加重視的北歐國家有没有
: 通過監視器對闖紅燈開罰呢？
: 有了解情況的嗎？先進國家的法律
: 人士也認同街頭監視器侵犯人權嗎？
: 聲明一點，我是專制國家公民，國内
: 的攝像頭無處不在，闖紅燈，違規行車
: 等都會被攝像頭自动抓拍扣罰。所以對
: 先進國家的經驗很有興趣了解。

小弟只住過日本，因此只能以日本的執法標準來和大家報告。

要說是監視器執法，不如說他們的攝像頭每個都有他們的功用。

負責抓贓車的攝像頭

抓超速的攝像頭

違規停車則是委託民間公司開單，自己拿著單去警察局領罰單

也就是所謂的出頭命令，被攝像頭抓到的超速罰單也是。

如果不想駕照被扣點，就不要去領，他們會把罰單寄去車子持有人手中。這是可以逃避駕
照扣點的方法


另一種就是現場抓，交警躲起來，看到違規的直接通知前方埋伏的警察攔車開單

一種是騎重機的，那比較恐怖，跑不了


最後，臨檢地區，可以從日本警察的官方網站查詢，上面會公布幾點在哪個地方實施臨檢
。

當然也會有隱藏版，不會公佈的

被抓到只能自認倒霉乖乖領單，否則會被大批警察包圍伺候

以上是小弟在日本開車的經驗

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 153.171.135.194
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1430267530.A.05F.html
推 purplvampire: 民眾的違停情形嚴重嗎？
→ ruo01332000: 攝像頭攝像頭攝像頭攝像頭攝像頭攝像頭攝像頭攝像頭
→ purplvampire: 來台工作的日本同事都說在台北走路很恐怖
→ Rainbow5566: 日本落後國家 不尊重人權
推 onstar: 台灣民眾違規嚴重，又把政府當賊一樣，有事故才唉唉唉
→ onstar: 公共道路的違規車輛車牌，有何個資、隱私問題？
→ onstar: 在民主國家，有媒體監督，現在問題是公權力不彰，
→ onstar: 而不是擔心因為監視器，我們又變成極權國家。
→ onstar: 極權國家有了24小時監視器是更可怕，但台灣又不是這樣。
→ onstar: 法律人唸書念到有國家恐懼症，走出去看看好嗎？
→ onstar: 在台灣該擔心的不是政府極權，而是路上三寶違規害死你！
→ YMSH205: 嚴格說起來比較嚴重一點 是人權問題
→ wholmes: 推，所以溯本根除首先應該先制止三寶上路