作者StevenAn (Steven An)
看板Gossiping
標題Re: [新聞] 監視器抓違停遭批 柯：國道攝影機每天在
時間Wed Apr 29 14:26:48 2015
這個月底前要繳汽車牌照稅, 大家繳了嗎??
有些車主就是不繳牌照稅，然後還是將他的車子停在路邊停車格，或者是開上路
這些不繳稅的人以為，反正我只要不違規，也不會有人知道他沒繳稅
也因為沒繳稅並不會有警察跑去家裡把車牌拔起來(戶藉地不等於車子停放地)
疏不知...停在路邊停車格會有收費員開單、開上路有攝影機在拍攝(類似v8)
接著這些心存僥倖的車主，就會收到罰單
路上一堆攝影機，除了做為警察辦案工具之外，還是有其他功能
就拿舉發沒繳牌照稅好了，大家以為是監理站的人監看畫面一筆一筆查證嗎?
其實是用程式辨識車牌，然後系統直接撈出沒繳稅的車牌。
柯P今天要用攝影機抓違停為什麼不可行，車子靠近紅線就啟動錄影
接著只要監控駕駛有沒有下車離開,就構成紅線違停的要件，就可以開罰
為什麼不把麥克風拿去堵曾是交通部長的毛揆，修改舉發違停的條文，或是去問
各黨團的總召、政策會執行長提出修法版本之類的...
結果這個悲哀的國家、悲哀的記者，一直在沒有法源依據這個點猛攻柯P
違停害死多少機車騎士、因為火災消防車來不急救火的受害者
國家不會進步真的不是沒有原因。柯P只是希望讓交通變好而已, 不是嗎?
※ 引述《wenge321 (wen)》之銘言：
: 監視器抓違停遭批 柯：國道攝影機每天在開罰
: 2015年04月29日10:54
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20150429/601172/
: 台北市長柯文哲昨稱已打定主意要在違停熱點裝監視器取締，不過仍被法界人士批評沒有法
: 源依據，且法官錢建榮更批柯是「獨裁的希特勒」，柯文哲今重申，自己不是要把台北市1
: 萬4千支監視器全部拿來抓違停，他的目的是要減低員警的負擔，所以不要想太多。至於錢
: 建榮批他是希特勒，柯文哲嘆說「我講這個、他(錢)去講那個，這沒辦法比較，就算了，反
: 證這個世界上，嘴巴在別人身上，他要講也沒辦法」。
:
: 媒體詢問柯，法界人士認為如果沒有爭取修法，授權使用監視器當作裁罰依據，則在行政訴
: 訟過程中可能被推翻，柯文哲表示，那高速公路不是每天在用攝影機開超速罰單嗎？至於違
: 停熱點每周都再換，柯文哲也說，取締違停的監視器了不起就是十支，這種事情沒有那麼嚴
: 重，不要去誇大，現在高速公路不是已經在用攝影機開罰單嗎，怎麼不去講，柯也說「不要
: 每天在想這些奇奇怪怪的東西」，這只是一個計畫而已，但大家太誇大。由於持續被媒體問
: 監視器問題，柯也一度嘆說自己有些「凍未條」。
:
: 媒體再問柯對於被人批是希特勒，柯說「沒那麼嚴重，高速公路攝影機開罰單怎麼不覺得有
: 問題，奇怪耶！」，要就理智上來思考。由於現任觀傳局長簡余晏在過去擔任議員時曾反對
: 用監視器取締違停，媒體今詢問柯是否知道簡現在的態度，柯則說「她哪有什麼態度」，如
: 果要把1萬4千支監視器拿來開罰單，當然不對，他也沒有那麼笨，這是特殊情形用少數來處
: 理。（張博亭／台北報導）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.191.172
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1430288811.A.251.html
→ YMSH205: 其實沒有法源真的是件大事 04/29 14:27
→ VVizZ: 呵欠。 04/29 14:27
→ Aenyie: 這篇我判斷不出來是不是反串 交給樓下 04/29 14:27
→ snow3804: 以前國民黨想這樣做時,怎麼都沒人幫腔 04/29 14:28
→ Jason0813: 紅線旁邊撒鐵釘不是更快 04/29 14:28
→ fallheart: 那就立法名正言順啊，幹嘛學馬沒法源還要幹 04/29 14:28
→ nakayamayyt: 其實有法源 不要做得超過就好 04/29 14:29
噓 nike00000000: 重點如1F所說 無法源依據 ( 至於扯隱私權的根本鬼 04/29 14:30
→ nike00000000: 扯 ) 04/29 14:30
其實我想表達的是, 既然這個方式是讓國家進步的一條路
為什麼記者的腦袋就是不會想到要去問毛揆、去立委修改條文
我知道政府不能幹無法源依據的事, 但既然是對的事, 就修法啊!!!
難道說抓個違停,立法院也要打一架??還要進到密室協商??
※ 編輯: StevenAn (1.34.191.172), 04/29/2015 14:34:41
推 TllDA: 大便要沖水也沒法源依據 (誤) 04/29 14:31
→ nike00000000: ... 04/29 14:31
→ VVizZ: 也不是鬼扯 隱私權的問題是立法審議過程中的爭點 04/29 14:31
→ VVizZ: 你觀察切入的時間點不一樣 04/29 14:32
→ VVizZ: 現在是沒有法源 未來修法立法就必須碰觸這些爭點 04/29 14:32
→ nakayamayyt: 葉宜津講那些爭議上次修法就吵過了 04/29 14:33
→ VVizZ: 不妨再吵一次阿~ 04/29 14:35
推 nike00000000: ... 04/29 14:36
噓 D900: 沒有法源就是最大的問題，還以為是小事勒 04/29 15:14
→ D900: 要不要去google一下法律保留原則，跟翻翻個資法先 04/29 15:14
→ D900: 現在行政權嗆明了沒法源還是要做，當然事先電行政權 04/29 15:15