作者sprucewind (努力..)
看板Gossiping
標題Re: [新聞] 柯：打定主意 監視器抓違停
時間Wed Apr 29 08:24:09 2015
※ 引述《coolzip (期待。共鳴)》之銘言：
: 熱點裝監視器本來就沒甚麼
: 台南早就在熱點裝監視器抓亂丟垃圾了
: http://imgs.cc/image/GMqRSWo
: 只不過是柯P提出 才會被炒熱
: 我記得彰化之前也有一處被亂丟垃圾很嚴重
: 環保局派人員去顧 結果被轟浪費人力
: 奇怪 違停派警員去顧 就剛好而已
: 話說 那些被監視器拍到亂丟垃圾的
: 趕快去找那位錢法官提監視器畫面無證據力
裝監視器抓違停必須有配套措施:
1.僅限違規熱點，熱點定義需要清楚，依規定執法，以防執政者亂用造成警察國家。
2.違停熱點需立牌警告「監視攝影，違停告發」，以符合比例原則。
以上兩點若成立，其實就OK了！
此外，監視器違停告發在法律上見解很不一致。
但其實民間到處隨處可見，
例如：大樓保全、商場、賣場保全不也是24小時監視抓小偷？
他們不也是在公共領域監視抓違規？
在民間隨處可見的現象，卻不准政府使用，其實也滿怪的。
所以只要配套措施做好，限制使用範圍、定義清楚，有明確規定可循，其實是可行的。
更何況許多縣市已有類似監視告發的作法了！(如監視器抓亂丟垃圾)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.26.164.101
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1430267052.A.553.html
→ sagarain: 那乾脆派各流動派出所去駐點好了 04/29 08:26
噓 purplvampire: 為什麼僅限熱點？其他地方的違停都不是違停？ 04/29 08:31
→ hihimen: 為啥只限熱點??郊區不用?? 04/29 08:32
→ xyz1981: 其實還是不ok 沒修法 就根本沒辦法賦予警察用監視器開單 04/29 08:33
→ xyz1981: 的正當性 04/29 08:33
噓 lhsieh: 何謂熱點?你覺得都嚴重不就全都熱點? 04/29 08:42
→ ruo01332000: 我第一次聽說大樓 商場 賣場是公共空間.... 04/29 08:51
→ blueman1025: 原PO你是不是把監視器的功能給搞混了 04/29 08:55
→ sdiaa: 其實講說要裝測速照相就好了 專照綠燈了還不走的慢車 04/29 09:10
→ sprucewind: 公共空間是指大樓賣場監視器所拍的公共區如電梯廣場 04/29 09:17
→ sprucewind: 熱點就是不清楚才要定義啊 04/29 09:18
→ realmeat: 你搞混了違規跟犯法這兩件事情 04/29 09:45
推 ping1777: 有道理 04/29 10:42
噓 netburst: 其實只有一點 柯粉覺得是熱點的就可架設 04/29 10:50