→ tv5566: 有人會說你事柯粉來捧柯P的 柯柯 04/29 01:22
→ MSNboy: 不要反串了好嗎 黨工這麼晚還加班喔 04/29 01:23
→ kasamewon: 因為你可以選擇不進私人場域 但公共場域不可以 04/29 01:23
百貨公司、電影院都不算公共場所?
→ orinsinal: 你搞錯了,這些都不是政府強制你裝上的 04/29 01:23
所以私人可以裝，政府就不能裝?那以後所有的測速照相機全部給我徹，
誰給政府這個權力強制裝的?
※ 編輯: shinbird (122.118.40.226), 04/29/2015 01:25:29
→ orinsinal: 如果今天是政府強制某些地點要安裝監視器 04/29 01:24
→ orinsinal: 那就有侵犯的問題. 因為政府要掌握人民 04/29 01:24
→ tortoise1017: 回樓上 個人裝的才更嚴重吧 囧 04/29 01:25
→ orinsinal: 個人裝的有個人裝的目的需求 04/29 01:25
宗瑞哥表示：我也有目的啊與需求性啊，為什麼關我?
※ 編輯: shinbird (122.118.40.226), 04/29/2015 01:26:18
→ goodjeff: 路口監視器就政府裝的阿 有人覺得被侵犯隱私嗎 沒有阿 04/29 01:26
→ tortoise1017: 私人的觀看時間無法掌控 警方的可能還能用一些配套 04/29 01:26
→ orinsinal: 測速照相機是指拍違規車輛,他自己有判斷機制阿 04/29 01:26
噓 tv5566: 個人裝財是侵犯隱私吧 個人更容易亂搞 04/29 01:26
推 Yanrei: 所以很多人上傳影片會把車牌擋住，因為這本來就有爭議存在 04/29 01:26
擋車牌的是媒體播放新聞才會打馬。很多人根本就直接上傳了，誰在那邊打馬啊?
打馬除了要有軟體外，還得有技術跟時間。平常人根本就不會，也不會想去用
※ 編輯: shinbird (122.118.40.226), 04/29/2015 01:28:45
→ orinsinal: 24小時錄影,還是有誰要監看這錄像來抓違停? 04/29 01:27
推 tigermilk: 完全同意，最好每個國民也都印壓指紋建檔，反正犯罪調 04/29 01:27
當兵體檢就有印壓指紋了啦，辦護照也要。
→ tortoise1017: 如有人檢舉才能調閱 或訂條件拍照 04/29 01:27
→ orinsinal: 宗瑞哥被關是因為他迷姦阿xddd 誰叫要錄到女生眼茫茫XD 04/29 01:27
→ tigermilk: 查也都會用到指紋，然後人民身上都裝GPS，必要時就可得 04/29 01:27
→ ta29: 我希望噓的以後家人出事不要要求調錄影帶 04/29 01:27
→ tigermilk: 到位置數據，這樣破案率一定100%，犯罪率一定變成0 04/29 01:28
→ tortoise1017: 你確定是24小時錄影? 還是像一般監視器有檢舉才調閱 04/29 01:28
推 freeclouds: 治安或訴訟目的調錄影帶 跟公權力主動用錄影帶 不同 04/29 01:28
→ orinsinal: 請柯P告訴大家怎麼做,我們只是提實行面的可能方向 04/29 01:29
推 BBQ2591: 下一篇：全民需安裝晶片預防犯罪 04/29 01:29
→ tigermilk: 然後加個附近沒有犯罪不能查GPS，就一堆人民同意支持拉 04/29 01:29
→ Inar: 不是像朱立倫一樣直接幹就好了嗎？ 04/29 01:29
→ tortoise1017: 但那些錄影帶是一般人可自行看的 04/29 01:29
※ 編輯: shinbird (122.118.40.226), 04/29/2015 01:31:05
推 Yanrei: 這是法律觀念的問題，就像你要爆掛某人，就會謹慎的用諧音 04/29 01:31
有所本不怕被告、不怕被查水表的，就會直接點名了，有時候不是法律觀念問題，
有些人只是怕招麻煩上身。
而且如果如果怕被政府監控的話，那ptt為什麼還要記錄ip位址還要直接秀在版面?
大可登記在後台，有事再讓檢調單位調閱不就行了?這也不是種監控?
※ 編輯: shinbird (122.118.40.226), 04/29/2015 01:34:43
→ Yanrei: 就只是單純你"知道"這樣有危險，跟"不知道"的差異..... 04/29 01:32
推 tel5149: 現在護航柯p政策 連以前侵犯隱私政策也合理化了 04/29 01:32
就事論事而已。這還不到侵犯隱私權政策好嗎?
現在大家怕的都是此例一開會被人無限上綱，所以才在討論。
但柯P的行為有像是無限上綱的樣子嗎?
→ Yanrei: 但實際上並不會因為你不知法律就免除責任..... 04/29 01:34
※ 編輯: shinbird (122.118.40.226), 04/29/2015 01:36:23
推 WizZ: 我也覺得批踢踢應該隱藏IP阿 這點批踢踢做得很爛 04/29 01:37
推 lightya: 說起來，老共的制度，如果排除一切，確實有效率 04/29 01:37
→ WizZ: 現在批踢踢是任何人都可以收集IP 這基本上也可能違反個資法 04/29 01:37
→ tortoise1017: 我認為這是配套措施做好就可以解決的問題 04/29 01:37
→ Yanrei: 說到PTT，不曉得是不是錯誤印象，很古早的年代好像不會 04/29 01:38
→ tortoise1017: 吵這麼久 04/29 01:38
→ WizZ: 早就該改進了 04/29 01:38
→ Yanrei: 秀IP出來.....還是我印象錯誤XD 04/29 01:38
早年好像沒有，當年還沒有個資法的時候，好像有發生過什麼事，
為了加強網路安全，才開始秀ip的
推 ethanc: 光sogo那路口，就要多少警察站在那邊趕違停，起碼四五個， 04/29 01:38
※ 編輯: shinbird (122.118.40.226), 04/29/2015 01:40:29
→ ethanc: 警力是這樣用的嗎？讓大家知道監視器會罰，違規就會減少 04/29 01:38
→ WizZ: 查個人資料還是會秀 版面上是後來變成可設定 04/29 01:39
→ Yanrei: 當時好像也是因為什麼事情上新聞之後，才增加秀ip的樣子? 04/29 01:40
所以ptt身為公共論壇，用的是學術網路，算帶有半官方色彩，非私人機構，
記錄使用者ip是否也屬於違反個資法?就請法官出來講兩句吧。
※ 編輯: shinbird (122.118.40.226), 04/29/2015 01:42:50
→ delmardidi: 沒人會擔心柯P無限上綱,政策一上不是他下台後就消失 04/29 01:41
→ Yanrei: 其實這類的議題就是要作到什麼樣的程度，才符合比例 04/29 01:41
→ Yanrei: 不可能完美，就是兩方找個平衡點這樣...... 04/29 01:41
→ delmardidi: 調閱和監控兩個是有差別的,任何都要協調硬幹就像馬19 04/29 01:42
推 WizZ: 使用者ip很容易從固定網路查到本人身分 蠻符合個資法範疇 04/29 01:43
→ kobeyo: 私人可以裝 政府不能裝 天哪我笑了.. 04/29 01:53
噓 tigermilk: 釋字603號解釋指紋建檔是違憲的，你還當理所當然? 04/29 01:53
https://www.immigration.gov.tw/egate/step.html
所以移民署的自動查驗通關系統違憲?
→ sisman: 全民公敵2.0 04/29 01:53
※ 編輯: shinbird (122.118.40.226), 04/29/2015 02:02:34
推 muskox: 大樓管理員24小時看監視器沒事，警察抓危停卻犯法 04/29 02:11
→ muskox: 徵信業者到處放鏡頭，要不要全拖去槍斃? 04/29 02:12
→ muskox: 現在到底是誰在無限上綱? 04/29 02:12
噓 tigermilk: 自動查驗通關系統是願者上鉤，少在那邊亂扯 04/29 02:14
→ tigermilk: 釋字603號就躺在那邊，你要裝沒看見我也沒有辦法 04/29 02:14
→ freeclouds: 警衛24小時看監視器 跟 警察抓違停可以比較 我笑惹... 04/29 02:53
→ liquidbox: 你連個資法都沒讀完吧，不然怎麼寫這廢文 04/29 05:56