推 dostey: 這些人根本是在自打嘴巴吧!全都是為了不想被罰,失$$ 04/29 06:31
推 ZenUp: 兩者是完全不同的東西 04/29 06:32
→ ZenUp: 一個是針對「禁閉室」這類需要防止有凌虐的地方，一個是針 04/29 06:33
→ ZenUp: 對全民。等等，你是反串吧！( ‵□′)───C＜─___-)||| 04/29 06:33
禮貌生說，在宿舍廁所裝監視器，跟在大馬路裝監視器是一樣的。
所以Zenup你應該要去問禮貌生是不是反串，而不是問我才對。
※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.40.180), 04/29/2015 06:34:18
推 a1122334424: 你怎麼會懷疑是反串 04/29 06:34
→ a1122334424: 稻草人可是標準的話術 04/29 06:34
→ snow3804: 原來要反串禮貌生 04/29 06:35
推 zixiang: 為什麼講了這麼久還是有人搞不清楚主動取證跟出事取證的 04/29 06:35
→ bustyma19: 層次太低 04/29 06:35
→ zixiang: 差別 對人權的侵犯意義 04/29 06:35
答案很簡單，如果沒有發生事情，那24小時的監視是不是就"侵犯人權"了?
※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.40.180), 04/29/2015 06:36:18
噓 ros: 兩回事 04/29 06:36
禮貌生大師說是"一回事"耶...
※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.40.180), 04/29/2015 06:37:06
→ ros: 層次太低 掰掰 04/29 06:37
所以您是說禮貌生大師"層次太低"?
※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.40.180), 04/29/2015 06:37:23
推 zixiang: 你以為法理上監視錄影是你想看就看的嗎 04/29 06:37
推 yha: 違停是行人與機車騎士的殺手 每年幹掉不少人 04/29 06:38
推 owenkuo: 姓李的那種只是因為在台灣論輩份沒幾個壓得過他， 04/29 06:39
→ owenkuo: 加上他多年來教出的徒孫也不少，所以才形成某種"霸權" 04/29 06:40
→ owenkuo: 結果就是一直有人把他的見解背得滾瓜爛熟好不快意 04/29 06:41
噓 wholmes: 你就繼續這種無謂的論述好了 04/29 06:41
我只是按照禮貌生的推論來說的而已，有問題請找他--
不過提出這種質疑的人，有99%的機率會被他畫進"柯粉"的範圍內。
※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.40.180), 04/29/2015 06:42:18
→ wholmes: 李教授之前那篇講的很濫你就繼續在那個濫地方跳吧 04/29 06:43
推 dearjohn: 我覺得李茂生說的全民也太言過其實，要有事先的告知是真 04/29 06:44
→ dearjohn: 的，沒事先告知黑箱作業絕對會讓全民反彈，據理力爭。 04/29 06:44
→ chenyeart: 我覺得是不一樣的東西 04/29 06:44
→ wholmes: 反正你大概也只剩在那裡可以待了 04/29 06:44
→ dearjohn: 但怕的是柯P會告知，下一個輪替的政府做黑箱(這就完蛋了 04/29 06:45
→ owenkuo: 現在路上就一堆監視器就不怕黑箱?? 還不快去反監視器??? 04/29 06:46
→ dearjohn: 所以要有一套SOP給所有的政府去執行，一旦有問題視違法. 04/29 06:46
推 lin793156: 這兩個地方好像不太一樣吧 04/29 06:46
→ wholmes: 被劃進去你很生氣嗎，很像9.2的反應啊 04/29 06:46
→ owenkuo: 最好統一見解，以後所有監視器都沒有證據力不能用 04/29 06:46
→ owenkuo: 誰敢用監視器舉證就是違反李大師錢大法官暨徒孫們的人權 04/29 06:47
噓 srxcomtx: 我是不懂為啥你這麼執著於李茂生啦 還連兩篇 04/29 06:47
→ dearjohn: 嘛！反正辦自己時影片會自動消失這不是已經是常識了嗎？ 04/29 06:47
→ owenkuo: 大旗! 04/29 06:47
→ owenkuo: 哇哇叫，還一堆人在那邊1984，1984是監視器竊聽器裝到你 04/29 06:48
推 cpuii: 歡迎來到臺灣 04/29 06:48
→ owenkuo: 家裡，今天台北市政府是有要裝到你家裡嗎? 還是違停停到 04/29 06:48
推 yoshilin: 普遍性的監控跟針對性的監控是有差的 04/29 06:48
→ wholmes: 當你現在對不同議題還只會在老地方跳沒有別的正常論述 04/29 06:48
→ owenkuo: 你家裡然後市府裝監視器對你家裡拍??? 04/29 06:48
推 onstar: 法律界就流行國家恐懼症啊，公共道路拍違規有何人權問題 04/29 06:49
→ wholmes: 這種行為，的確是很像粉絲會有的，例如像馬粉 04/29 06:49
那wholmes同意禮貌生的舉例很爛嗎?
→ yoshilin: 就像電視節目全部送審跟特定時段送審 04/29 06:49
→ owenkuo: 整天把XX師、OO師當神諭在背，台灣法界集體催眠大會成功! 04/29 06:50
→ yoshilin: 全部送審會妨害言論自由 04/29 06:50
→ onstar: 法律界躲在象牙塔，不去看看，台灣是國家力量太強勢? 04/29 06:50
→ yoshilin: 特定時段或特定頻道送審是為了分級 04/29 06:50
→ onstar: 還是缺乏管制，違規的造成他人生命身體法益侵害 04/29 06:52
推 onstar: 法律系開太多，流毒無窮。 04/29 06:54
推 kerodo: 有司法人或法官員住大樓嗎，出入作息早就被拍下來， 04/29 06:55
→ kerodo: 真是太危險了，而且這是私設的， 04/29 06:56
推 vyjssm: 就是啊，是誰在紅線上打炮玩肛肛嗎?這麼怕沒隱私權 04/29 06:59
推 newstyle: 獨裁者都是軟土深掘，一開始你有點不喜歡，覺得怪怪的， 04/29 07:00
→ newstyle: 但接受了，之後繼續用這一招權力越抓越多～最後大權在握 04/29 07:00
※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.40.180), 04/29/2015 07:03:21
→ teddygoodgoo: 不是我，我沒推，穴穴。 04/29 07:07
推 dearjohn: 違停不要上周刊封面就好惹 by 文正 XDXD 04/29 07:09
噓 sionxp: 監視器用阿 04/29 07:18
推 ek252: 一堆人反對柯p這政策根本就是不想被抓違停(又要裝清高說我 04/29 07:19
→ ek252: 是在意個資隱私呀...) 笑 04/29 07:20
推 zixiang: 一堆人說什麼監視早就全都錄 04/29 07:23
→ zixiang: 問題是你怎麼用 04/29 07:24
推 zixiang: 要抓違停請用別的方法 04/29 07:25
→ zixiang: 不要用這麼爭議的 04/29 07:26
→ ek252: 有什麼好爭議???????????????????????? 04/29 07:27
→ ek252: 交通處罰條例明文規定可以使用科學儀器 爭議在那? 04/29 07:27
噓 iyaicharles: 你覺的那些熱點沒監視器嗎 04/29 07:27
→ ek252: 爭議在監視器太強大了 24小時不會累不用睡 害愛違停的人無 04/29 07:28
→ ek252: 法違停嗎???? 04/29 07:28
→ ek252: 爭議太大?那你要不要去抗議測速照相?要不要抗議監視器開闖 04/29 07:29
→ ek252: 紅燈? 04/29 07:29
推 zixiang: 違規才拍照跟24小時錄影一樣的觀念 04/29 07:31
→ zixiang: 邏輯真好 04/29 07:32
推 JackeyChen: 亂入一下，監視器拍為廷，不也是違規才節錄嗎？ 04/29 07:38
推 gamixxxx: 應該是全錄，有違停會自己撈資料給你 04/29 07:40