作者bantw (美樹さやか)
看板Gossiping
標題Re: [新聞]【更新】柯打定主意 違停熱點就是要用監視
時間Tue Apr 28 22:52:29 2015
※ 引述《capsspac (上鎖的房間)》之銘言：
: apple
: 【更新】柯打定主意 違停熱點就是要用監視器取締
: 2015年04月28日19:03
: (更新：北市交通大隊的說法)
: 台北市長柯文哲日前在交通會報中提到，希望在台北市違停熱點區域，改採用監視器取締
: 違規停車，不過此舉遭許多人批評證據力、適法性都不足，柯文哲今表示，民主國家如果
: 大家看法都一樣才是奇怪的事。
: 至於違停的地點及違停的懲罰標準，北市交通大隊均表示，一切均在研議中。北市交通大
: 隊副大隊長葉金順說，柯市長所指是「運用」監視器取締違規，避免人力浪費，但取締的
: 前提是要合法，若違反法令規定根本無法執行，現正研議具體可行的方案，再提報警局及
: 市府後，才可能執行。
: 柯文哲表示，在民主國家，每個人有表達意見的方法，這次他已經打定主意，雖不是全面
: 在使用監視器，但如果違停熱點要叫警察去當稻草人，他寧可擺監視器在那裡看，因為他
: 個人非常反對，當長官的不把人力當人力用，他也說自己之前很生氣，因為違停熱點所屬
: 的敦南派出所，幾乎所有警員24小時在違停熱點當稻草人，這是不愛惜部下使用，他寧可
: 改用監視器來看，但柯也說，他不會把全台北市1萬4千支監視器都用來開罰單，因為它主
: 要目的還是治安跟交通，所以是依據特殊情形來使用，他也說自己還是蠻務實的。（張博
: 亭、林媛玲／台北報導）
: 發稿時間：16:24
: 更新時間：19:03
: http://goo.gl/kyH0yT
: 5.備註:
: 好冰冰還真是先知，大家都誤會他了
: 幸好有柯神醫還冰冰一個公道！！
我有個問題，看前面有關的串大部分都認為監視器不行取締違停
那警員24小時在違停熱點取締這行為跟裝監視器有什麼差別?
警員24小時站在某一點會不會也侵害到什麼東西?
如果兩者都不行的話還有什麼方法?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.253.244
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1430232751.A.B1C.html
→ Nchun: 其實我也有疑問 如果放台行車紀錄器在那呢 不是監視器 04/28 22:55
噓 holioholio: 警察怎麼可能24小時站崗 柯文哲亂臭蓋你就相信 04/28 22:55
→ holioholio: 人民太笨 也讓政客覺得可以吹噓亂搞不負責任 04/28 22:56
噓 jay111101: 如果警察的數量和監視器一樣多就是警察國家了，很難懂 04/28 22:57
→ jay111101: ？ 04/28 22:57
→ tkucuh: 2F不是說柯不是外科醫生?從哪聽來的啊? 04/28 22:57
推 Nchun: 好啦不是24小時 那從早上8點站到晚上10點呢 這樣算嗎 04/28 22:58
推 nobeldd: 規定個 違停檢舉獎金不就好了 比監視的還有人權又有效 04/28 22:58
→ holioholio: 柯是急診室主任 但他已經很多年很多年沒實際醫人了吧 04/28 22:59
→ Nchun: 柯從來都不是急診室主任= = 04/28 23:00
推 kerodo: 這是定點取諦，和定點測速一樣，只要放招牌提醒就好 04/28 23:00
噓 capsspac: 什麼地點需要連續監控24小時啊? 急診室就算了 04/28 23:01
→ kerodo: 哪有什個資問題，拍照取諦可以，拍影片哪來不行 04/28 23:02
推 tumauren: 其實是有人在捍衛荷包，包裝成悍衛人權隱私 04/28 23:08
→ bantw: 瞭解，那新聞內的柯P說敦南派出所幾乎24小時取締這個呢? 04/28 23:12
→ bantw: 雖然不到24小時，還是柯P說謊? 04/28 23:14
→ bantw: 又或者是新聞內容那幾乎24小時是記者掰的? 04/28 23:16
推 chudly: 一個熱點一個月10000起檢舉 不處理又被該 警察慘 04/28 23:21