Re: [新聞]【更新】柯打定主意 違停熱點就是要用監視

[MDCCLXXVI ()]

※ 引述《tigermilk (  )》之銘言：
: 有些柯粉要拿測速照相機和24H違停監視器比較，
: 這根本是兩個不能相比的東西。
: 測速相機：
: 違規->拍照舉證->告發
: 所以沒違規根本不會被記錄。
: 24H違停監視器：
: 錄影舉證->違規者被拍，未違規也被拍->選擇違規者告發
: 這是預先設想所有經過此路段的人都是可能違規者。
: 感覺就像是預先按捺指紋建檔，假設人民有可能會犯罪。
: 如果你還認為指紋建檔是理所當然，
: 請你去看看釋字第 603 號，
: 再看看底下是哪位時任立委的神提出大法官解釋的，
: 你就一定會支持603號的。

拿違停和指紋比較更好笑

我不想讓別人知道我的車牌，是不是就可以把車牌遮起來?
反正出事時再牽起來給警察看就好了?

涉及公共利益的時候可以混為一談?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.141.86
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1430246830.A.913.html
推 WizZ: 說真的車牌亮出來好像只是方便裁罰耶
→ freeclouds: 問題不是隱私權 而是合目的性的個人隱私蒐集 很難懂?
→ freeclouds: 收集指紋跟發身分證有啥關係?不合目的的行政當然違憲
→ freeclouds: 你監視器蒐集個人隱私本來是因為治安目的設置 你現在
→ freeclouds: 要拿來作行政裁罰目的 不合目的性的行政當然有問題
要目的性 修法不就可以了嗎?

→ archerlai: 是不是真的很難理解阿= =?
→ tigermilk: 我想對某些人真的很難理解
→ WizZ: 應該是真的很難理解
※ 編輯: MDCCLXXVI (123.194.141.86), 04/29/2015 02:59:47
→ freeclouds: 是阿 那就修法阿XD 要修法的話柯可以自己硬幹嗎XDDD
→ freeclouds: 還沒修法通過前柯要怎麼"打定主意" 議會已經同意??
推 WizZ: 先問一下簡局長支不支持
推 freeclouds: 其實關鍵只要議會同意 但柯文哲不打算鳥議會 SO XDDD
→ archerlai: 個人覺得就算議會同意，到大法官那被宣告違憲機率很高
→ WizZ: 因為裁罰本來就不是管制交通的優先手段 用監視器開單
→ WizZ: 也不是裁罰的優先手段 兩個摻在一起的撒尿牛丸 正當性不高
推 vincentkuo: 說真的 車牌有什麼隱私 根本沒有秘密的合理期待
→ orgeat: 不算題外話,不過一堆莫名奇妙的言論,會發生的其中一個原因
→ orgeat: 恐怕是因為許多人誤以為比例原則只適用在行政行為
→ orgeat: 所以以為即使沒有法源,那就修法吧,但立法行為也有進行比例
→ orgeat: 原則之檢驗啊                                   要
→ NTUpope: 指紋用合目的性來打槍根本不夠說服力 主要還是不是最小侵
→ NTUpope: 害
→ NTUpope: 老人家很愛捺按指紋 因為和很醜的簽名比起來 簽名反而不
→ NTUpope: 是最小侵害 說到指紋就要酸一下沒衛生的選務人員 沒拿印
→ NTUpope: 章(被押在其他投票所) 要用簽名被說不行 得捺指紋