精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《capsspac (上鎖的房間)》之銘言: : apple : 【更新】柯打定主意 違停熱點就是要用監視器取締 : 2015年04月28日19:03 : (更新:北市交通大隊的說法) : 台北市長柯文哲日前在交通會報中提到,希望在台北市違停熱點區域,改採用監視器取締 : 違規停車,不過此舉遭許多人批評證據力、適法性都不足,柯文哲今表示,民主國家如果 : 大家看法都一樣才是奇怪的事。 : 至於違停的地點及違停的懲罰標準,北市交通大隊均表示,一切均在研議中。北市交通大 : 隊副大隊長葉金順說,柯市長所指是「運用」監視器取締違規,避免人力浪費,但取締的 : 前提是要合法,若違反法令規定根本無法執行,現正研議具體可行的方案,再提報警局及 : 市府後,才可能執行。 : 柯文哲表示,在民主國家,每個人有表達意見的方法,這次他已經打定主意,雖不是全面 : 在使用監視器,但如果違停熱點要叫警察去當稻草人,他寧可擺監視器在那裡看,因為他 : 個人非常反對,當長官的不把人力當人力用,他也說自己之前很生氣,因為違停熱點所屬 : 的敦南派出所,幾乎所有警員24小時在違停熱點當稻草人,這是不愛惜部下使用,他寧可 : 改用監視器來看,但柯也說,他不會把全台北市1萬4千支監視器都用來開罰單,因為它主 : 要目的還是治安跟交通,所以是依據特殊情形來使用,他也說自己還是蠻務實的。(張博 : 亭、林媛玲/台北報導) : http://goo.gl/kyH0yT (樹姍) 好奇問一下 因沒完整FOLLOW到 這一次起的爭議到底是在哪裡? 看了一下幾種聲音 1、政府(警察)擴權危害民主 2、用監視器錄影的正當性 證據性 不能當罰單 如果是2 那我覺得就隨意吧 看是要修法還是用其它配套解決 如果是1 我剛剛出門特別看了一下 從巷口出去就有一支攝影機 到了路口更是有三隻攝影機指向不同路口,而且不是只有我家 是台北市到處都是攝影機啊... (還不包含民眾自家騎樓裝設的) 然後文章提到的是柯P避免警察當蹈草人浪費人力資源 所以在WAITHOTSPOT 加強取締 既然是HOTSPOT 代表會是人潮車潮眾多的地點 跟現在北市路上一堆攝影機的狀況 感覺差別不大壓 另外 我覺得如果做民調 我認為市民的支持度不會太低耶 主因是 北市本來就一堆攝影機了 然後因為這些攝影機 無論是肇事車禍 治安抓人 ...等 民眾是有感的 去各分局看看就知道 整排螢幕牆 常常有人在調監視器畫面 如果有配套措施 起的爭議還會這麼大聲嗎? PS:我是柯粉 -- sent from my Siemens 6688 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.163.219 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1430232946.A.A22.html
jameshcm: 哩勒公三毀? 04/28 22:56
vividcat46: 擔心變全民公敵電影裡的情況吧 04/28 22:57
hermanwing: 好萊塢有拍成電影啊,超好用der,支持柯p取締違規.顆 04/28 22:57
ray2501: #1LFsBSyp (Gossiping) [ptt.cc] 04/28 22:57
hermanwing: 攝影取締越多越支持~ 04/28 22:57
ray2501: 先看一下郝龍斌上一次提的類似提案,反對方的理由 04/28 22:58
ray2501: 再來你是柯枌,那麻煩想一下如果台北市民下一次又選出來 04/28 22:58
如果是憲法上人權的層次 我是支持人權的
sdiaa: 那台北縣以前用過錄影取締違規 可以退錢+把周縣長抓去關嗎? 04/28 22:59
ray2501: 馬英九 2.0 或者是郝龍斌 2.0,請問你的反應是? 04/28 22:59
ray2501: 忘了說,郝龍斌 1.0 這個案子是被罵腦殘 04/28 23:00
tv5566: 就法官看顏色的啊 看是柯P做的 才無限上綱 04/28 23:00
Mayinggo: 柯皇萬歲萬萬歲 04/28 23:00
Camderela: 地點都列給你看了 一切透明化 和郝明顯不同 04/28 23:00
vividcat46: 應該要說的是 為何台北縣以前有後來沒有? 04/28 23:00
tv5566: 柯漢好的不同 就是柯願意堅持理念 郝只會捧方丈的LP 04/28 23:01
orinsinal: 柯皇萬歲! 我不過提了一個想法,千萬柯粉幫我完善 04/28 23:01
orinsinal: 一人乎眾人應,好像幾十年前對岸共青捧著小紅本的狂情阿 04/28 23:01
JyouItsu: 主要是之前說要用"路口監視器",會有政府擴權侵害人民 04/28 23:01
vicklin: 簡而言之 私人歸私人 公部門就是不可以 04/28 23:01
JyouItsu: 疑慮;現在說明是專區定點,我是可以接受啦。 04/28 23:02
這也是我覺得為什麼會有爭議的部分 柯P講的是 "特定地點"抓違規 感覺可以接受 時間久了 市民知道這裡抓的兇 不會再違停 監視器也跟著撤掉的話 我覺得OK耶 主要還是 有配套措施 爭議就不會那麼大聲了吧?
ssaw5166: 郝龍斌也是說違停熱點喔 某樓是不是講錯了啊 04/28 23:02
※ 編輯: ymx3xc (114.43.163.219), 04/28/2015 23:07:05
tv5566: 郝皇帝馬狗 萬歲 我簽了一個蛋 沒安全逃生也過關還送商場 04/28 23:03
Camderela: 郝有列出地點嗎? 04/28 23:04
tv5566: 馬狗萬歲 我特別費直接放自己帳戶 法官幫我發明大水庫 04/28 23:04
capsspac: 郝龍斌也是說違停熱點+1 04/28 23:04
tv5566: 馬狗萬歲 成立扁偵組 只要查扁就好了 大法官都我的人 XD 04/28 23:05
Camderela: 明確地點 04/28 23:05
orinsinal: 柯皇發明了香大便,柯粉還會去做定性分析找大便用途 04/28 23:05
fanrei: 市民支持度當然高呀,沒看台北市過去選些什麼貨色 04/28 23:05
fanrei: 一個選二次馬英九,二次郝龍斌,馬英九二次總統都大出力 04/28 23:06
可是我這輩子最驕傲的事蹟是 沒投過車輪黨任何一票耶
nakayamayyt: 現在可以拍啊 是有人在車上的臨停才不能直接逕行舉發 04/28 23:06
ssaw5166: 不管是2012或是去年都是說違停嚴重區域或易肇事地點 04/28 23:06
fanrei: 的城市,還以為選出柯是通過智力測驗喔XD 04/28 23:06
※ 編輯: ymx3xc (114.43.163.219), 04/28/2015 23:08:46
nakayamayyt: 葉宜津很清楚解釋第7-2條的規定 04/28 23:07
nakayamayyt: 道路交通管理處罰條例第7-2條. 簡單說就要拍違停可以 04/28 23:08
tv5566: 馬狗發明了特別費的新用法 法官還會幫忙舔LP 04/28 23:08
nakayamayyt: 1.儀器要固定而且公告 2.駕駛不在場 04/28 23:09
freeclouds: 監視器功能是發生治安案件時蒐證不是讓政府來對付人民 04/28 23:14
Cityfrighten: 還要我在po一次各國cctv live的影片嗎 根本都可以 04/28 23:17
Cityfrighten: 做成追蹤軟體了 04/28 23:17
orinsinal: 柯粉只要是柯P給的,都很願意概括承受 04/28 23:17
orinsinal: 柯粉人人這時候都變好公民沒犯法你就讓它設監視器阿 04/28 23:18
orinsinal: 不要再幹X北市警察開單,偷抓違反交通條例的用路人啦 04/28 23:19
orinsinal: 還真不知道柯粉啥時變得這麼守法愛警了XDDDDDDDDDDDDD 04/28 23:20
Camderela: 地點都告訴你了 哪裡有偷抓問題? 04/28 23:20
tv5566: 地點都告訴你了 有人智力測驗沒過 04/28 23:34
billy19: 看柯粉各種擁護 04/29 01:10
eslite12: 04/29 01:25