推 DevilCool: 是的~所以需要大家討論 04/29 12:12
沒做系統整合 單一物件 相信四技高職生專題就可以做出來
這不是多困難的技術
※ 編輯: qazijn (122.121.25.237), 04/29/2015 12:13:58
→ preisner: 有些道路早就已經在用錄影方式來抓違規了! 04/29 13:31
: 同上~如果在已經具備違停條件的情況下
: 才開始錄影或拍照~這樣是可以被接受的嗎?
: 而不是像目前的測速比較偏重在處罰的部分
: 這樣的設計是可以被接受的嗎?
簡單說 這件事技術來說並不是很大的問題
經費相信也不貴 可能一日違停的罰單就超過一個監視器價格
某一定點停留汽車無發動 一定時間後
自動開始照相或是錄影判斷是否超過違停判斷時間
沒超過刪掉紀錄 有符合標準自動上傳警政單位
但適法性我不太了解
--
“自由言論就是自由言論，對於流行觀點和非流行觀點都是一樣的。我們不可能
一邊宣稱這是一個自由的國家，一邊又把言論劃為可接受的和不可接受的兩部分。
如果有一種檢查制度可以把3K黨從電視裡剔出去，那麼，同樣的制度也許早就把
馬丁‧路德‧金的講話從阿拉巴馬州剔出去了。”
必須聽那些聽不下去的話，“這正是我們必須為自由支付的代價”。 斯蒂芬‧潘弗
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.25.237
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1430280642.A.B15.html