Re: [新聞]【更新】柯打定主意 違停熱點就是要用監視

[tagso (我愛妳,妳愛我嗎?)]

※ 引述《apple30 (guiguigk)》之銘言：
: 但目前市府是打算在”特定的違規熱點"裝設"專門"取締違停的監視器
: 所以跟目前"用監視器抓違停"的論點有很大的差別,因為這個裝置的範圍跟他的目的都被
: 限制了,因此也談不上什麼可用此監視臺北市民之類的~這樣講過於錯誤類推
: 當然此區域的用路人隱私權當然多多少少會受損,但別忘了在這項政策未拿出討論時,此地
: 區本來就有個可憐警察在全天後守在此抓違規了
: 一個警察在鏡頭前抓違規跟一個警察在你旁邊抓違規,我認為侵犯的隱私權不會有太大的
: 差別~


請看一下法令

可以用自動化設備告發違停的

只限駕駛人不在駕駛座上的情況

但柯P現在要抓的是"臨停"

也就是不管駕駛座有沒有人都抓


從法律面來看   是法律有意規定

所以柯P這樣做是說不過去的


--


正～面～能～量～(*⊙皿⊙)/★*"`'*-.,_,.-*'`"*-.,_☆


                     你怕了吧!!!!!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.145.12
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1430285924.A.627.html
→ OmegaWind: 柯P跳過法律   很不可取
推 danny0127: 反正柯粉，就柯屁說大便好吃他們就好吃
噓 nike00000000: 黨工起手式:柯粉快來護航 柯粉起手式:還我文文
推 ndr: 當他自己還在醫院工作吧?
推 peachnest: 法律解釋臨停也是違停
違停有分駕駛座有人 跟 沒人兩種狀況
目前法條規定是
自動化設備只能抓沒人在駕駛座上的違停
※ 編輯: tagso (114.42.145.12), 04/29/2015 13:56:02
推 VVizZ: 只要法律不合朕意便是法律很奇怪 絕對不是朕很奇怪
→ VVizZ: 朕能考上台大醫學系 法律頂多考上台大法律 立委低學歷更多
→ VVizZ: 這樣你們草民懂了嗎
推 peachnest: 監視器影像據實留紀錄等同全程監視隱私如載哪個女星
噓 purplvampire: 紅線禁止臨停,誰跟你不能抓臨停?監視器錄影更能證明
就跟你說  法律規定只有在重大違規事件
才能用自動設備取代警察告發

目前法令認為  只有沒人在駕駛座的違規停車才是重大違規
有人在駕駛座的  不算重大違規

這樣有清楚嗎?
※ 編輯: tagso (114.42.145.12), 04/29/2015 14:16:26
噓 x00361: 你講的看起來是指黃線的部分
→ x00361: 把法條貼出來在說
推 chudly: 紅線臨停應該是不能發生 所以有停就違規了 乾脆放一台
→ chudly: 行動派出所最快 也不用爭論監視器開單了