Re: [新聞]【更新】柯打定主意 違停熱點就是要用監視

[tsubasawolfy (悠久の翼)]

※ 引述《nike00000000 (總動員)》之銘言：
: 台灣目前很多私家汽車都裝設攝影功能的行車記錄器，
: 主要為了避免與人發生車禍時，各執一詞。
: 保險理賠和交通事件調解時，
: 行車記錄器的記錄也經常成為客觀的判斷依據。
: 如果私人汽車裝上行車記錄器沒有侵犯他人隱私權的疑慮，
: 為何僅在公用空間的十大違規熱點裝設十大監視器，
: 便又有侵犯隱私權的疑慮呢？
柯P真的不用裝監視器

高速公路上那一堆ETC偵測器就是很好的範例

熱點區給他架一排，掃描寬度限定紅線旁一個車身寬

停紅線代表你有急事，為了符合時間就是金錢比例原則

一秒收個10塊意思意思一下，至於沒貼ETAG的就外包給遠通去人工辨識

反正人工辨識這點他們宣稱很在行

可以避免掉監視器問題又可以增加收入多棒阿( ￣ c￣)y▂ξ

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.15.155.228
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1430279224.A.AF4.html
→ jameshcm: 你知道那個是RFID嗎？"掃描寬度限定紅線旁一個車身寬"??
→ puput: 蛤 那個不用錢歐
→ sagarain: 裝雷射就好啦 碰到會觸發警鈴
→ puput: 要架那麼多 為什麼不多請些專案約聘專門站那邊算了
→ james732: 結果還是要找警察當稻草人最簡單XD
→ puput: 每個熱點架一排 那足夠請一堆人了XD 而且柯P還會換熱點XD
推 VVizZ: 我本來就覺得警察當稻草人是最好的 違規情狀不嚴重
→ VVizZ: 的時候可以柔性勸離就達到效果
→ VVizZ: 行政罰應該是手段不是目的阿
→ tsubasawolfy: 成本問題找噓噓東 精算分帳有賺殺頭生意也會作
→ puput: 那柯P省的錢還不夠花哩
推 ofafa: 結果聰明的台灣人會停慢車道
噓 nixon: 你這個是收費還是裁罰
→ kuma994: 想太多，ETC並不是監視器更不是測速器好嗎？
推 MDS: 不錯，改成攝影收費制好了，以秒計費不是開罰單喔  只能推惹