精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
一樣是蘋果日報,一樣的網友,一樣的目的,只是執行者不同就有不一樣的回應! 2012年07月28日 監視器抓違停 北市被轟腦殘 http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20120728/34400582/ 2015年04月28日 柯打定主意 違停熱點就是要用監視器取締 連結就是原PO的連結 郝龍斌用監視器取締違規-->搶錢好會賺 柯市長用監視器取締-->好魄力 許淑華議員及簡局長要不要打臉市長啊? ※ 引述《capsspac (上鎖的房間)》之銘言: : apple : 【更新】柯打定主意 違停熱點就是要用監視器取締 : 2015年04月28日19:03 : (更新:北市交通大隊的說法) : 台北市長柯文哲日前在交通會報中提到,希望在台北市違停熱點區域,改採用監視器取締 : 違規停車,不過此舉遭許多人批評證據力、適法性都不足,柯文哲今表示,民主國家如果 : 大家看法都一樣才是奇怪的事。 : 至於違停的地點及違停的懲罰標準,北市交通大隊均表示,一切均在研議中。北市交通大 : 隊副大隊長葉金順說,柯市長所指是「運用」監視器取締違規,避免人力浪費,但取締的 : 前提是要合法,若違反法令規定根本無法執行,現正研議具體可行的方案,再提報警局及 : 市府後,才可能執行。 : 柯文哲表示,在民主國家,每個人有表達意見的方法,這次他已經打定主意,雖不是全面 : 在使用監視器,但如果違停熱點要叫警察去當稻草人,他寧可擺監視器在那裡看,因為他 : 個人非常反對,當長官的不把人力當人力用,他也說自己之前很生氣,因為違停熱點所屬 : 的敦南派出所,幾乎所有警員24小時在違停熱點當稻草人,這是不愛惜部下使用,他寧可 : 改用監視器來看,但柯也說,他不會把全台北市1萬4千支監視器都用來開罰單,因為它主 : 要目的還是治安跟交通,所以是依據特殊情形來使用,他也說自己還是蠻務實的。(張博 : 亭、林媛玲/台北報導) : 發稿時間:16:24 : 更新時間:19:03 : http://goo.gl/kyH0yT : 5.備註: : 好冰冰還真是先知,大家都誤會他了 : 幸好有柯神醫還冰冰一個公道!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.12.97 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1430324272.A.F7E.html
O800092000: 林背036 沒害到大家 爽ㄏ 04/30 00:17
nctugoodman: 帥哥 vs 醜肥宅, 作一樣事反應本來就不同.. 04/30 00:18
pm2001: 跟本就不是所有的人都認同這政策好嘛 04/30 00:20
所以這個爛媒體是不是該檢討~媒體會帶動風向 ※ 編輯: ewing112233 (111.248.12.97), 04/30/2015 00:22:04
nike00000000: 一次一萬多隻監視器抓違停 是要花多少警力 還不腦? 04/30 00:21
ewing112233: 樓上~~當初只是提案就被轟~跟本沒提到全部好嗎 04/30 00:23
nike00000000: 比較好奇是 當初提的時候 有提到法源依據嗎? 04/30 00:24
ewing112233: 當出轟郝前市長的人就是簡局長 04/30 00:24
nike00000000: 我看相關新聞只提到 違反人權 浪費警力 搶錢 XDDD 04/30 00:24
amovie: 你忘了 新北市用20隻監視器抓違停 抓了四年 04/30 00:25
ewing112233: 當初兩位女議員提到違反人權~違反個資法~違憲等 04/30 00:25
amovie: 相比皓呆彬用一萬三千支監視器抓違停 被罵 04/30 00:25
amovie: 新北市用20隻監視器抓交通違規 抓了四年 沒議員阻止 04/30 00:26
amovie: 違停熱點應該接近新北市經驗 04/30 00:26
ewing112233: 反正大家就花點小錢停車場就好 04/30 00:27
nike00000000: 那現在到底是...??? 04/30 00:27
nike00000000: 新北可以 台北不行? 還是資訊有誤? 04/30 00:27
ewing112233: 我只是對蘋果的論述不滿而以~ 04/30 00:27
amovie: 至於為什麼KMT新北市長做沒人罵 皓呆台北市長不學習 04/30 00:28
amovie: 這的確沒人知道 04/30 00:28
ewing112233: 而且這批人現在都還活著~對自己當初為民的熱誠不見了 04/30 00:28
ewing112233: 現在老闆換人腦袋也換了~ 04/30 00:29
nike00000000: amovie 新北已實施? 可以考慮發一篇文章 04/30 00:30
amovie: 沒有阿 當初用監視器開四年單的周錫瑋與皓呆彬都藍的 04/30 00:30
amovie: 不是新北已實施 而是台北縣已經用過 04/30 00:31
ewing112233: 新北這方面訊息確實低調的可以 04/30 00:31
nike00000000: 所以是以前曾經用過 現在沒用? 04/30 00:31
amovie: 也沒低調 台北縣用過的新聞 很多人都PO過了 04/30 00:32
ewing112233: 斗六之前還抓未戴安全帽結果分局長親自出面全部消單 04/30 00:33
amovie: 英國也用監視器開違停罰單 監視器畫面也並非都無效 04/30 00:34
amovie: 監視器畫面開的交通罰單太多太多了 04/30 00:36
amovie: 少數幾件被銷單 完全不能證明什麼 04/30 00:36
tortoise1017: 其實那時ptt上反應很小 現在出來支持的也不是同一批 04/30 00:37
tortoise1017: 當時PTT上無反應的佔大多數 反而柯一提一堆人跳出來 04/30 00:38
amovie: 其實可以先叫新北市吐出2007~2011的上千萬 04/30 00:38
amovie: 朱立倫先為之前新北市的錯誤道歉 有機會傷到柯P 04/30 00:39
amovie: 其實當時新北市用監視器開單 也沒有多大新聞 04/30 00:39
amovie: 沒有法官 也沒有法律系教授講話 04/30 00:40
annahuangtw: 因為一個是賺人民錢用在人民,另一個是賺人民錢放在 04/30 00:40
amovie: 根本沒人關注這篇新聞 04/30 00:40
tortoise1017: 還有一點 其實那篇新聞底下討論 贊成的人是佔大多 04/30 00:44
tortoise1017: 數的 04/30 00:44
tortoise1017: 也就是說那政策網路上一直是贊成比例高的 04/30 00:44
nike00000000: 現在贊成的比例也是高阿 但要先修法 才可以考慮執行 04/30 00:48
tortoise1017: 是啊 不過 遇人轉彎 這件事是假議題 網路上一直是 04/30 00:52
tortoise1017: 贊成居多 郝和柯時期都一樣 04/30 00:52
ljmk1246: 鄉民為反而反又不是第一次= = 04/30 00:55
WizZ: 奇怪有人找的到"新北市治安監視錄影系統設置管理自治條例"嗎 04/30 00:58
WizZ: 想研究一下結果到處都沒有條文可以看 04/30 00:58
WizZ: 但是新聞又說已經三讀通過了 04/30 00:59