噓 thisisapen: 警察執法有法律授權 用監視器開單有嗎？ 04/29 22:53
→ tortoise1017: 我記得它是沒法源 而不是違法吧? 04/29 22:57
→ tortoise1017: 當初的法律應該是有需求後才立法，那監視器也可以同 04/29 22:58
→ tortoise1017: 就法源不足 所以有爭議 那就立法管理啊 04/29 22:59
※ 編輯: tort (111.240.171.249), 04/29/2015 23:03:38
※ 編輯: tort (111.240.171.249), 04/29/2015 23:04:53
推 WizZ: 因為警察是人不是機器 另外一個是違規並不以開單為必要手段 04/29 23:05
→ WizZ: 其實警察對於是否裁罰還是有裁量空間 04/29 23:05
推 WizZ: 在"違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則"裡面依母法 04/29 23:07
→ WizZ: 授權 警察可以對未嚴重危害交通安全、秩序，且情節輕微者 04/29 23:09
→ WizZ: 可以施予勸導代替舉發 這顯然表示維護交通秩序的行政目的 04/29 23:09
→ WizZ: 才是關鍵 違規舉發我講很多次是促進行政目的的手段 04/29 23:10
→ amovie: 其實監視器開單 新北市早做了 現在才說監視器不能開單 04/29 23:11
→ amovie: 如何達成合法開單 已有上千萬罰款開出 學習之便可 04/29 23:12
推 WizZ: 需不需要學習 那是價值判斷的問題 樓上不用一直推銷外縣市 04/29 23:13
推 amovie: 就像柯P說的有人腦子裝大便很單蠢 認為不能用監視器 04/29 23:17
→ amovie: 但事實上英國與新北市早已經合法使用 04/29 23:18
推 WizZ: 整天跳針同一個論點的好像比較像腦子裝XX 從頭到尾都只有效 04/29 23:18
→ WizZ: 率觀點 把其他人的擔心或建議當屁一樣 未免失之偏狹 04/29 23:19
→ amovie: 提出來 也只是讓柯P口中腦子裝大便的警察 開開眼界 04/29 23:19
→ amovie: 大家知道警大教授水準不高 所以警察水準受限 會有同理心 04/29 23:20
→ amovie: 使用監視器跟效率無關 就是警察說他們不能24小時站崗 04/29 23:21
→ amovie: 使用現實世界使用的監視器開罰單當成解決方案 04/29 23:22
→ amovie: 卻被無知腦子裝大便的警察認為行不通 04/29 23:22
→ amovie: 英國與新北市都做的事 腦子裝大便的人自然現形 04/29 23:23
→ amovie: 但大家都知道 腦子裝大便也不是警察的錯 04/29 23:23
→ amovie: 畢竟警大教授水準不高 大家會選擇原諒警察 04/29 23:23
推 wadx1035: 可不可以把atm的監視器都拆掉？每次領錢被拍很不舒服 04/29 23:52
→ houting: 好啦 不用那麼麻煩 想辦法讓民眾踴躍檢舉違停 皆大歡喜 04/29 23:56
→ houting: 公權力侵犯人權? 那用民眾行車記錄器錄影應該可以了吧 04/29 23:57
推 amovie: 用行車紀錄器當證據 抓交通違規 早已有無數案例 04/30 00:02