Re: [新聞]【更新】柯打定主意 違停熱點就是要用監視

[CSMUck (人氏言周)]

※ 引述《jordan621 (bonbon)》之銘言：
: 我上個月收到被檢舉交通違規的紅單
: 一看照片就知道是行車紀錄器拍的
: 為何政府可以容忍用行車紀錄器拍交通違規
: 那大家何必反對監視器拍違停呢?  行車紀錄路也是監視器的一種阿
: 一堆人用行車紀錄器拍交通違規了  多了監視器有差嗎
: 那些好手好腳的檢舉人不去工作  沒有人反對
: 卻要反對柯p裝監視器拍違停的人
: 違停是很危險的事  有些人為了閃違停
: 可能會被對向的車撞到  或者發生其他意外
: 有些小路如果有違停  一定會塞車  這不嚴重嗎?
: 贊成柯p拍違停  還給駕駛人一個安全的行車道路
: ※ 引述《ewing112233 (認真的男人最英俊)》之銘言：
: : 一樣是蘋果日報，一樣的網友，一樣的目的，只是執行者不同就有不一樣的回應！
: : 2012年07月28日
: : 監視器抓違停 北市被轟腦殘
: : http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20120728/34400582/
: : 2015年04月28日
: : 柯打定主意　違停熱點就是要用監視器取締
: : 連結就是原PO的連結
: : 郝龍斌用監視器取締違規-->搶錢好會賺
: : 柯市長用監視器取締-->好魄力
: : 許淑華議員及簡局長要不要打臉市長啊?

我覺得照那個法官的邏輯，在路上的自動測速照相也是違反個資法，應該回到警察手那測
速槍的年代這樣才是保障人權。

反過來說如果是架設紅線停車自動照相機的話，就可以以此為據來開單嚕？？


其實我覺得臨檢要求駕駛人酒測也是違法個資法，侵犯人身自由有可能違憲了，憲法保障
人有喝酒的權力與開車的權力，不能因為我可能會酒駕就要被測，來請大法官釋憲吧？

--
Sent from my Android

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.164.224
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1430326836.A.EC6.html
→ ljmk1246: 結論:不准我監視器取締 就不能要求酒測
→ ljmk1246: 神邏輯
→ berryc: 那也不准路人拿手機拍照或行車記錄器畫面來當證據檢舉
→ berryc: 不過被臨檢真的可以拒絕酒測,條子聞不到酒味也不敢強制把
→ berryc: 那個往你嘴巴塞
推 bustyma19: 層次太低啦
推 NCmuhaha: 台北市監視器密度高習以為常者眾  反對者論點不易起共鳴
→ NCmuhaha: 住家大樓  公司行號  馬路  捷運  到處都是監視器
噓 ptt0211: 論點很差
→ roka: 你一定沒爬文，測速照相依法是可以的，前面很多篇都解釋過。