推 heero0333: 要站惹 先幫補 04/28 17:43
→ s902131: etag可以抓超速嗎？ 04/28 17:43
推 VVizZ: 翻譯:大家可以有不同意見，但是我只聽我自己的意見。 04/28 17:44
推 youngerwu: 人性化 04/28 17:44
→ aaagang: 推 04/28 17:44
推 Jason0813: 鼓勵民眾拍照檢舉就好 不是有弄個空間給市民上傳照片嗎 04/28 17:44
噓 marauder08: 這種作法 以後被開單的只要去申訴 通通搞定 04/28 17:45
推 art216169: 很好啊 不裝監視器也是24小時站崗 04/28 17:45
→ Mayinggo: 柯皇 04/28 17:45
推 kininan: 42689.2:基層當苦力不被當人看是應該的 柯P蠻橫專制!! 04/28 17:45
→ Jason0813: 用監視器還是需要人去看帶子跟弄設備 檢舉發獎金較快 04/28 17:45
推 kktt254: 看到柯 推就對了 04/28 17:45
推 Leo4891: 這會有個問題 就是取締者不服 北市的行政訴訟會打不完 04/28 17:45
→ Mayinggo: 海水退潮後才發現柯粉穿國王的褲子 04/28 17:45
噓 holioholio: 柯粉:不可質疑你的柯皇 他是超越法律超越人權的男人 04/28 17:45
推 QF2200DA: 這件事情到底有何必要讓柯P爆氣到這種程度 04/28 17:46
→ Leo4891: 有很大機會北市會敗訴被打臉 04/28 17:46
→ TryToBe: 鼓勵民眾檢舉 沒有獎金誰那麼閒？但要有獎金一樣要修法 04/28 17:46
噓 Murasaki0110: 還在用人看帶 當資工系都死人 04/28 17:46
→ fallheart: 噢耶，原本站崗的警察可以抓闖紅燈，紅燈右轉惹 04/28 17:46
噓 kk5311: 放在該地較浪費人力，坐在電腦前看就是會用人力 04/28 17:46
噓 GingFreecss: Op 04/28 17:47
噓 sbreezer: 自己往臉上貼金 根本跟某隻狗一樣 有夠不要臉的 還敢批 04/28 17:47
→ sbreezer: 評別人 可笑 04/28 17:47
→ lingsk: 先開公聽會吧? 04/28 17:47
噓 alvea: QQ 04/28 17:48
→ holioholio: 台北交通警察不指揮交通 反而看監視器抓違停 本末倒置 04/28 17:48
推 Hambowbow: 推 04/28 17:48
噓 s9815149: 先噓…感覺過於草率，應該還要完成一些前置作業。 04/28 17:48
噓 marauder08: 根本違背現行法條 修法理由也提不出來 04/28 17:48
→ Jason0813: 罰款到時候市府跟民眾五五分 就解決了阿 04/28 17:48
推 halulu: 我有檢舉過紅線違停，拍照上傳。 結果回信跟我說因為晚上 04/28 17:49
→ halulu: 拍不清楚沒有人在駕駛座又沒有辦法證明他紅線停超過3分鐘 04/28 17:49
→ halulu: 所以不開單。 問題是，上傳檔案只有20mb容量，實在麻煩。 04/28 17:49
→ Jason0813: 推樓上 這樣到時候監視器一樣會被吃案 04/28 17:49
→ tkucuh: 這個很妙啊，我可以理解三分鐘，但不能理解為何不能有人在 04/28 17:49
噓 kk5311: 還沒修法就先做，這不就是馬皇的先斬後奏嗎? 04/28 17:49
→ Jason0813: 而且監視器民眾監督不到 誰知道會怎麼瞎搞 柯根本亂來 04/28 17:50
→ tkucuh: 駕駛座... 04/28 17:50
推 anachronism: 支持 04/28 17:50
→ tkucuh: 這要修什麼法??以前一堆地方政府都這樣做了。 04/28 17:50
→ heero0333: 黃線才有什麼3分鐘ㄅ 紅線哪有那種蛇ㄇ三分鐘 04/28 17:51
推 halulu: 是＂要沒有人在駕駛座＂才能檢舉。 那封信給我的感覺就是 04/28 17:51
推 RS232: 支持 不過應該要立個警告牌子什麼的告知 04/28 17:51
→ zixiang: 既然要修法 做這麼有爭議的事 不如提高該路段罰款到天價 04/28 17:51
推 a2156700: 都有員警當稻草人了 04/28 17:51
→ TryToBe: 台灣的法律好笑的就是明明紅線連臨停都不行 檢舉應該只要 04/28 17:51
→ tkucuh: "實務上"你拍紅線違停就是要隔三分鐘，且人不在駕駛座上。 04/28 17:51
→ zixiang: 警察加強該路段巡邏就好 04/28 17:52
→ heero0333: 是黃線 臨時停車拉 紅線停半秒都不能停辣 04/28 17:52
→ TryToBe: 附兩張有時間差的照片證明車輛沒有移動就行 但是真正檢舉 04/28 17:52
→ halulu: 如此。 而且還有說不開單原因是因為對方只有車頭壓到紅線 04/28 17:52
→ halulu: 。 但我明明拍到連前輪都在紅線了。 04/28 17:52
→ zixiang: 在立個告示牌 比現在簡單多了 04/28 17:52
→ TryToBe: 紅線時卻還要證明車內無人 幹你娘真的很智障 04/28 17:52
→ tkucuh: heero，我知道法條，但你實際去檢舉看看就知道了。 04/28 17:52
噓 steed: 更大條的不快點處理，整天弄這有的沒的 04/28 17:52
推 skyringcha: 黨工嘴了一個下午結果現在崩潰了 XDDDDDDD 04/28 17:53
噓 Nyarlathotep: 未修法就匆忙上路，結果就是人人去打行政訴訟，柯P 04/28 17:53
→ Nyarlathotep: 原本想省錢省人力，殊不知這樣搞耗費的成本更鉅 04/28 17:53
推 Jason0813: 看來只能在紅線旁邊放一排拒馬了 04/28 17:53
→ ray2501: 你這樣還是不把人力當人力使用 04/28 17:53
→ tkucuh: 我可以接受隔三分鐘，可能要等紅燈，但人不在駕駛座上我就 04/28 17:53
→ tkucuh: 真的不懂了。 04/28 17:53
→ ray2501: 所以當官的時候，硬幹的樣子都跟馬英九一個樣 04/28 17:53
→ R3210: 用電腦會浪費人力?挑時間調閱輕鬆很多吧 04/28 17:53
推 smalltwo: 誰告訴你紅線要證明車上沒人的?駕照用買的嗎??? 04/28 17:53
→ kktt254: 這個決定應該要更謹慎一點 04/28 17:53
→ tkucuh: 小二，實務上檢舉照片要拍到車上沒人。 04/28 17:54
→ TryToBe: 小二不用在那邊靠北啦 自己來高雄市檢舉一次就知道了 04/28 17:54
→ RIFF: 這只是證明了 市長沒有能力生出停車格 04/28 17:54
→ tkucuh: 很奇怪啊，但就是這樣。 04/28 17:54
噓 archerlai: 違規臨停有別的方式改善，不該用這麼大的代價 04/28 17:54
→ Jason0813: 因為柯p不開車都騎腳踏車去醫院上班 所以對這不熟吧 04/28 17:54
→ steed: 一條紅線搞得大家都違停，是民眾錯還是停車場太少？ 04/28 17:54
→ archerlai: 我寧願忍受短時間的臨停違規，不要造成法秩序的破口 04/28 17:54
→ TryToBe: 他媽的我檢舉幾百遍了被打槍的理由千奇百怪 04/28 17:54
→ smalltwo: 實務上黃線才要 紅線不用 你不走他就開單 04/28 17:54
→ tkucuh: 不光高雄啦，台灣一堆都是這樣，我台北也是被打槍。 04/28 17:54
→ smalltwo: 黃線你停在那邊人在車上沒熄火也有時間限制,紅線是不行 04/28 17:55
→ TryToBe: 實務上就是要拍到車上沒人 理由也跟你講無法證明車上無人 04/28 17:55
→ tkucuh: 小二，那是警察開單，市民拍照檢舉都要拍到人不在車上。 04/28 17:55
推 halulu: 我前幾天收到檢舉回信囉。 可惜刪了。 大概是我太不爽就刪 04/28 17:55
→ Jason0813: 紅線旁邊挖水溝好了 不然無法阻止汽車用戶強姦馬路了 04/28 17:55
推 gn00063172: 紅線沒有三分鐘，駕照考題有這題。 04/28 17:56
→ tkucuh: 法條是一回事，實務上檢舉又是另一回事，真奇怪。 04/28 17:56
→ smalltwo: 現在不是檢舉..聽不懂嗎....是逕行舉發 04/28 17:57
→ smalltwo: 民眾檢舉比較嚴謹,還要約談車主到案說明咧 04/28 17:57
推 halulu: 就是知道有這條才檢舉結果被打槍。 04/28 17:57
→ TryToBe: 我檢舉過一次 還特地抓角度將綠燈入鏡 紅線車牌時間差的 04/28 17:57
→ Nyarlathotep: 一堆民眾不服去打行政訴訟豈不更耗費司法人力嗎?結 04/28 17:58
→ Nyarlathotep: 果罰單開了一堆卻還要花錢花時間去打訴訟不是很蠢嗎 04/28 17:58
→ halulu: 我這邊說的是民眾檢舉啦ˊ_>ˋ 04/28 17:58
→ Nyarlathotep: ? 04/28 17:58
→ TryToBe: 照片5張 結果一句沒拍到車上無人就打槍了 幹 04/28 17:58
推 tkucuh: 你也沒看清楚，我推文是在回halulu，他是民眾檢舉。 04/28 17:59
→ smalltwo: 噢噢... 04/28 17:59
→ tkucuh: 我檢舉，沒看到有約談車主，都是直接逕行舉發。 04/28 17:59
推 carzy: 是因為車上有人的照片看不出來車子是否移動中嗎？ 04/28 18:00
推 halulu: Trytobe這種他們好像比較想要影片還要超過3分鐘。 04/28 18:00
→ tkucuh: carzy，有沒有移動，看三分鐘前後照片比對就知道啦。 04/28 18:00
→ tkucuh: 影片要拍三分鐘，是要在那邊當靶被人揍嗎? 04/28 18:01
→ carzy: 那這樣是怕照片時間可以造假嚕？ 04/28 18:01
→ halulu: 下次如果不想錄影那就手錶一起入鏡好了試試看 04/28 18:02
→ smalltwo: 下次改錄影從遠拉近,我記得可以丟影像檔 04/28 18:02
→ tkucuh: 這又很奇怪，警察可以接受在照片上時間浮水印。 04/28 18:02
→ carzy: 不然停紅線拍個10秒左右應該就足以證明違停了啊@@ 04/28 18:02
→ halulu: 可。 但只有20mb容量。 04/28 18:02
→ tkucuh: 反正，要檢舉紅線違停麻煩死了...我幾乎都沒成功的。 04/28 18:03
→ smalltwo: 20m的影像檔很夠了拉 04/28 18:03
→ tkucuh: 不行，要三分鐘。 04/28 18:03
→ halulu: 機車紅線違停應該會成功（遠目） 04/28 18:03
推 carzy: 被擋回來的試著寫公文過去(來去跟老爸學寫公文@@) 04/28 18:05
→ tkucuh: 我現在遇到紅線違停都直接打電話給110請拖吊了。 04/28 18:05
推 halulu: 我家這裡來比較慢 覺得無奈 04/28 18:08
推 bh0527: 監視器可以快轉，省時間啊 04/28 18:15
→ qiqipop: 問：紅線人在車上也不行，但人在車上警察有權開單嗎？ 04/28 18:16
噓 F1239810: 看照片當然要拍到人不在車裡面呀，不然怎麼確定車子不是 04/28 18:23
→ F1239810: 行駛中? 04/28 18:24
→ F1239810: 警察現場看到，當然可以開單 04/28 18:25
→ photoshark: 呵呵，柯批嘴一下違建就自己拆了，搞不好說完天龍人就 04/28 18:30
→ photoshark: 乖了 04/28 18:30
噓 lazo: 真正超越憲法的男人出現了。 04/28 18:50
推 zebra7: 黨工集合 04/28 19:00
噓 sitai: 很後悔投給他 2016請大家一定要還勝文一個公道 04/28 19:31
噓 teras: 民主人權國沒人這樣搞的啦，這次不支持的看法！ 04/28 20:29
噓 blaukatze: 噓 以後政府坐辦公室電腦點一點就寄一張罰單來了 04/28 22:47
噓 qwilfish: 柯屁 04/28 23:17
噓 david0605: 摳屁:朕知道了 04/29 10:36