精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞 自由時報電子報 2.完整新聞標題: ※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章 無畏監視器抓違停被砲轟 柯P:已打定主意 3.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼! 違者劣退,貼廣告會被劣喔! 〔即時新聞/綜合報導〕台北市長柯文哲日前出席北市交通會報,拋出用監視器取締違規 停車的構想,連日卻引來法官與學者抨擊,面對外界不看好,柯文哲今天說,在民主國家 ,每個人都有表達意見的方法,大家看法都一樣才奇怪,況且他已經打定主意。 柯文哲再次重申,監視器取締違規,並非全面使用,但如果是為了一個違停熱點,就要警 察24小時站崗當稻草人,他寧願擺監視器取代。 柯文哲強調,他個人非常反對,長官不把人力當人力用,例如違停熱點所屬的敦南派出所 ,幾乎所有警員都必須24小時當稻草人,這就是不愛惜部下使用。 柯文哲說明,他並不會把北市1萬4000支監視器都用來開罰單,而是依據特殊情形來使用 4.完整新聞連結 (或短網址): ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1300750 5.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者劣文,請注意 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.103.103 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1430215543.A.77C.html
gogobar: 不推人家會說我沒覺醒@@ 04/28 18:06
GingFreecss: 要貼幾篇啊 04/28 18:06
serrier: 很多夜店治安不好還有吸毒~快用監視器唷~加油 04/28 18:06
john50710: 不支持 04/28 18:06
g8330330: 推阿 看會不會被法官判無效 04/28 18:06
ams9: 柯市長英明 民主就是這樣玩的 與獨裁國家不同 04/28 18:06
serrier: 還有也不要浪費警察幫忙撿屍體~愛喝酒還要警察幫忙送回家 04/28 18:06
fallheart: 柯皇萬歲 04/28 18:07
floz: 你可以有不同想法,但我就是要做~~~~ 04/28 18:07
Nchun: 看他能怎麼做囉 不是說違法? 04/28 18:07
wasijohn: 爽啊 04/28 18:08
Nchun: 所以到底有沒有違法阿? 04/28 18:08
xx60824xx: 違法就不用談了 先修法再說 04/28 18:08
holioholio: 柯粉:柯皇萬歲萬萬歲 超越法律超越人權的男人 04/28 18:08
Jason0813: 柯p違反人權宣言 有什麼辦法可以阻止他再亂搞下去 04/28 18:08
hosen: 所以被監視器開到罰單的通通跑去申訴,然後人力吃緊再成立 04/28 18:09
jehow: 沒辦法拉 他有問過人法條部分 要開也可以 才敢這麼硬 04/28 18:09
rabbit83035: 所以不要警察當草人 不要攝影機 那把紅線畫掉好了? 04/28 18:09
DRAGONHUGH: 別怕~真有問題,公平睿智的KMT加媒體一定釘爆柯P 04/28 18:09
hosen: 專責申訴機構來處理;那最後有省下人力嗎? 04/28 18:10
ray2501: 我可以用他之前舉過的阿米巴原蟲來舉例嗎?會被告嗎? 04/28 18:10
nozazero: 抓違停違反人權?樓上的幾位懂什麼是人權嗎? 04/28 18:10
Leo4891: 如果是 限定地點+立牌警告 的情況下 也算侵犯人權嗎? 04/28 18:10
michiyogo: 柯講民主有點諷刺,不就自己意見最大? 04/28 18:10
pig8012: 開明專治不是好現象。 04/28 18:10
NMOSFET: 黨工真多 04/28 18:11
g8330330: 都那幾個id帶頭罵一整天了 04/28 18:11
Jason0813: 柯習會看來是擋不住了 超越馬英九的政治人物終於出現了 04/28 18:11
harry2323: 柯越來越像搞獨裁的 04/28 18:11
chudly: 這個如果違法就打仲裁阿 開單無效柯P也只能吞 04/28 18:11
Nchun: 之前不是有板友也是被監視器開闖紅燈的? 不過他好像沒去申 04/28 18:11
michiyogo: 法規 專家 學者 人民意見都不重要嗎 04/28 18:12
Leo4891: 其實個人覺得這作法是可以討論 最好讓法官解釋是否可行 04/28 18:12
Raogo: 就不是屎坑被埋而擴散的屎蛆,還是真的領五百的 04/28 18:12
Raogo: 就不知道 04/28 18:12
g8330330: 問台北市法規會吧 真違法也罰不了 04/28 18:12
bobobola: 柯皇萬歲萬萬歲 柯粉都穿著國王的褲子 04/28 18:13
g8330330: 靜候吧 不需要瞎猜 04/28 18:13
rabbit83035: 好拉 我來噴一下 好龍賓低能自行車道蓋了又拆 怎麼你 04/28 18:13
gn02997179: 那以後警察路口監視器抓 超越停止線 這樣? 04/28 18:14
rabbit83035: 們不關心 現在弄個攝影機抓違停就唉個不停 04/28 18:14
ray2501: 我覺得有爭議的東西不應該硬幹,害我想拿阿米巴原蟲出來 04/28 18:15
ANCEE: 黨工都趁亂跑出來囉 04/28 18:15
archerlai: 現在就要擋下 不要等法院 我不要柯p變成馬3.0 04/28 18:15
rabbit83035: 我讚成用攝影機抓超過停止線 超過兩輪算闖紅燈 04/28 18:15
ray2501: 舉例了... 04/28 18:15
t77133562003: 停止線早就在抓了 2段式感應 忠孝橋那邊不就有... 04/28 18:16
ray2501: 《道交條例》固然容許以科學儀器取得證據資料來逕行舉發 04/28 18:17
ray2501: 但仍然必須以「當場不能或不宜攔截製單舉發者」為前提, 04/28 18:17
ray2501: 這也是現行實務所以只針對「闖紅燈」與「超速」,此兩類 04/28 18:17
ray2501: 「驟然即逝」難以當場舉發的違規行為,設置有「照相」 04/28 18:17
ray2501: (也非監視器)設備的原因 04/28 18:18
rabbit83035: 幹 那還是繼續派人去站好了 04/28 18:18
g8330330: 柯會守法的 比kmt垃圾好多了 不用擔心 04/28 18:19
ray2501: 他守法並無法解決問題,這樣只是人治思考 04/28 18:19
rabbit83035: 不然跟天天一圓仔一樣直播好了 04/28 18:20
g8330330: 沒辦法 法規若綁死 市長也難為 04/28 18:20
ray2501: 如果柯硬幹了這件事,不能保證以後市長會不會加以利用 04/28 18:20
Rainbow5566: 噓內文有看嗎 04/28 18:20
ray2501: 而有其它的問題,這樣根本就沒有進步啊 04/28 18:21
bobobola: 原來市長為了效率可以違法 不愧是柯皇 04/28 18:21
JyouItsu: 或許柯p作法ok,但怕的是此例開後被後面的人溫水煮青蛙 04/28 18:22
wasijohn: 柯p團隊思考模式:對車不對人,搞不好真的會上法院吵 04/28 18:23
zeumax: 這次郝龍斌任內還真有要做過,但真的被罵翻了,時過境未遷 04/28 18:23
zeumax: 這世界變的有點會 04/28 18:23
Nchun: 有違法嗎? 04/28 18:23
syk1104: 喔喔~ray大講這段我就理解差別在哪了 04/28 18:24
after1: 監視器用來執法又不是沒先例 04/28 18:24
EvilPrada: 你不會這樣幹 但下一個馬狗n.0會這樣幹啊 死腦袋耶 04/28 18:24
Hambowbow: 推 04/28 18:24
EvilPrada: 就說不要把以後的每個上位者都當聖君 聽不懂喔? 04/28 18:25
istale: 不知是否可把監視器視角限制在車牌高度 04/28 18:25
Nchun: 有心人可以拿監視器幹什麼? 現在都想調就可以調了 04/28 18:28
holioholio: 違停是小事 柯皇不思考改善交通塞車 只會逞威風 04/28 18:28
g8330330: 違停會造成回堵 塞車 誰說不影響 04/28 18:29
none024: 什麼爛政策!投給你不是要讓台北市變成警察國家! 04/28 18:30
zeumax: 視角放車牌也可能會認為有偷拍裙下的問題,比能不能開罰單 04/28 18:30
zeumax: 問題還要多,要顧慮的事情可多者 04/28 18:31
skyringcha: 違停小事? 違停不緊造成塞車而且還會害人死亡喔! 04/28 18:31
cocabell: 支那黨說別人是納粹 法西斯 大家都笑了 04/28 18:32
sionxp: 柯P 好強大 怎麼覺得有一整年的新聞版面 04/28 18:33
kusoduck: 臺北早就到處是監視器了,還一堆人怕被監視,去請願拆 04/28 18:34
kusoduck: 除吧 04/28 18:34
elle: 這不是台北的問題 問題是現在總統還是馬囧 要是全國適用 04/28 18:37
moose01: http://ppt.cc/tuTb 恩 違停是小事 04/28 18:37
ahg: 以地方自治法定一條道交條例沒有的規範,這不就解了? 04/28 18:37
sbreezer: 操你媽的要硬幹就是了 跟某黨一樣無恥 夠賤 04/28 18:40
wcgg: 柯p有些政策我看起來像把刀,也許可以信任他會拿來砍魍魎, 04/28 18:47
wcgg: 但刀子是隨身份不隨人,長期來看,卻無法確定會不會被別人 04/28 18:47
wcgg: 拿去捅人 04/28 18:47
lakershank: 噓的輪班去站崗24小時試試看 04/28 18:49
lipsred1006: zZzzzzzzz 04/28 18:51
aabbcdcd: 台灣蛇王ㄉ 04/28 18:54
sarada: 04/28 18:59
JoeStrummer: 當初西門町監聽案,柯也是法條都沒看就到處亂嗆阿~ 04/28 19:02
steed: 滿北爛的 04/28 19:05
goodbye: 推推 04/28 19:10
oldTim: 特殊情況誰有權可以決定? 有SOP嗎? 跟黑箱有何不同? 04/28 19:18
ufo15526368: 柯神? 柯皇? 04/28 19:34
sitai: 趕快來推一下 現在不假裝是柯粉會被霸凌 04/28 19:37
husky5566: 我只想知道是依什麼法行政 04/28 19:45
OoJudyoO: 不要鬧了 投你不是讓你亂搞的 不爽就修法 像公投法一樣 04/28 19:46
OoJudyoO: 有監視器 要調監視器也是要按法律規定 這是人權問題 04/28 19:47
purplvampire: 推腦袋清楚 04/28 20:06
miloisgood: 讓人舉發不是更好嗎... 04/28 20:10
uujidggl: 推wcgg個人相信柯P.但會不會成另一個馬皇也是問題..... 04/28 20:12
teras: 民主人權國沒人這樣搞的啦,這次不支持柯的看法! 04/28 20:32
m4tl6: 被舉發就直接告他不就好了 04/28 20:55
nightjoker: 所以才說要修法限制監視器的使用權限 04/28 20:57
lazyojin: 覺醒公民遇到柯P就轉彎了 04/28 21:16
safary: 納粹就是這樣來的 04/28 21:18
cfceo: 本來就自大狂!狀況愈來愈嚴重 04/28 21:34
smilesmile: 柯粉高潮囉~跟柯屁不同見解的都是黨工 04/28 22:00
smilesmile: 同一件事不同人做 立場就不同 好厲害的公民覺醒 04/28 22:04
bogeeyo: 柯粉的最愛 04/29 02:29