Re: [新聞] 監視器抓違規免罰 法官嗆柯P「看誰腦袋

[MoonOfFrost ()]

我想我們必須回到Foucault的panopticon（全景敞視監獄）來談。


在邊沁的理想型當中，panopticon是一種監獄建築的設計，在圓形的空間中心具有能夠看
見所有犯人的塔臺，而因為光學上的遮蔽，犯人並不知道自己什麼時候會被監看。也就是
說，只有獄監能夠施展所有權力，而犯人則隨時處於被監看的風險當中。這樣的建築設計
實現了規訓的真諦──外在與內在監控的同時存在，一方面來說，犯人畏懼著獄監的控管
；另一方面，犯人則因為監控的不確定性，所以內化了這套規訓，造成自我監控的誕生。


在有關傅科規訓的辯論當中，尤以英國的CCTV（也就是監視器）的爭論最為激烈。監視器
可說是實現規訓的極致，常民並不知悉每個鏡頭後面是否有人凝視著，因而時時刻刻規範
著自我的行為，扣上了心靈無形的枷鎖。而這項辯論不侷限於監視器的存在，而是其「普
及化」──在街頭巷弄無所不在的監控造成了前所未見的社會控制效力，原先僅限於單一
建築典範的權力，就此將日常空間轉化為規訓的空間。


在此需要特地強調「權力」一詞。我們首先需要理解到社會不只是米德式、高夫曼式，甚
至是涂爾幹式的「集體意識」／「同質結構」，實際上，權力並不是均等的分佈，也就是
說「由誰來監看」便成了至關緊要的重點。

無可避免地，監看將會成為權威（可能是政治上或經濟上的菁英）施展其力量的簡便工具
，藉以維持符合其利益的社會秩序。這也是為何「社會控制」總是帶有負面意涵，若是單
純歌舞昇平的和諧那麼鮮少人會反對，但一旦加上了「權力」（也就是「誰」做決定）的
但書，我們就需要對社會秩序打上一個問號，並質疑其存在之必要。


我並不是將柯P的政策扣上陰謀論的帽子，或杞人憂天地幻想總是有人要危害自己。但如
果我們認為個體的自由是所謂天賦人權，那麼自然需要多加衡量：犧牲了自由所達成契約
國家的秩序性，是否已經超越可接受的範圍；也就是，我們所塑造的Leviathan是否已經
過度發展其自主性，倒頭來侵蝕作為根基的人類本質？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.143.244
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1430210069.A.920.html
推 Grammy: 推 先說我看得懂喔
※ 編輯: MoonOfFrost (110.26.143.244), 04/28/2015 16:35:55
推 VVizZ: 我也看的懂但是用法律觀點柯腦粉都已經看不懂了你講這個...
上課有點無聊只好打一下XDD

推 amovie: 跟錢法官說的不一樣耶  我該信誰?
→ magamanzero: 實際上抓違停不需人在後面凝視阿...
→ magamanzero: 現在都西元幾年了...
→ tcpic: 問題反過來 若沒有監視器 是否就沒有監視行為?
當然還是會有，事實上在捷運不讓座時那種擔心有人在看，
但又不確定到底有沒有被看到的心情，也算是他所說的「規訓」。
不過監視器之所以成為討論重點，
就是因為他特別能夠成為特定優勢團體進行控制的工具。


推 jyekid: 周星星的天眼通吧
※ 編輯: MoonOfFrost (110.26.143.244), 04/28/2015 16:42:38
→ magamanzero: 這個問題明明就技術問題 為什麼會扯到這麼多 囧
→ LUB5566: 打一長串，下面有人兩分鐘看完然後裝懂XD
推 fanrei: 台北市民就是不斷選出大海獸的智障呀
→ LUB5566: 只要說柯粉無腦就好，把這個幹嘛？懂？
推 holioholio: 柯文哲沒在念書 你跟他說傅科 搞不好聽成婦科
→ tcpic: http://goo.gl/x19mRJ
→ tcpic: 柯昨解釋，有違停熱點每月遭檢舉近萬次，員警只好24小時站
推 elle:
→ tcpic: 岡 他認為與其讓警察當稻草人，不如用監視器開罰單
→ tcpic: 但目前僅會針對十大違停熱點。
→ VVizZ: 那問題會變成是，為什麼那裡是熱點 是不是停車位供給量
→ VVizZ: 不足 或者紅線劃設太苛 不然大家為啥要冒著被檢舉的風險
→ tcpic: 一碼歸一碼 停車位足夠不等於沒有違規停車
→ VVizZ: 去停在所謂熱點
→ tcpic: 重點是 目前並沒有要把全部監視器都拿來檢舉違停
→ VVizZ: 你不去了解這些人為什麼停這裡 你就解決不了
→ tkucuh: 台北市停車位供給量一直都不足，只要隨便一個熱門點就是會
→ tcpic: 如果說增加停車位是開源 罰熱點就是節流 沒錯吧
→ tkucuh: 有違規停車的情況，越熱門就越多人違規，如此而已。
→ tkucuh: 吳寶春麵包店前有停車格，照樣一堆違停，因為去買麵包的太
推 VVizZ: 所以就變成你的手段失靈啦
→ tkucuh: 多，再怎麼增加車位都還是會有人違停。
→ tkucuh: 政府手段都是一手鞭子一手蘿蔔啊。
→ tcpic: 總之 並沒有要全面採用監視器開罰
噓 skyringcha: 開頭就錯了，監視器是24小時盯著馬路還是盯著你？
推 corykiki: 趕快推喔以免被說看不懂～～～
→ tcpic: 他的意思是 在不知道有多少監視器的情況下 會內化規則
→ tcpic: 而這規則有可能會是傷害人權的
→ LYS5566: 犯人會自我規訓 根本是人性對他人的不信任 如果文中獄監
→ LYS5566: 像台灣公務員一樣都在睡覺 借問 犯人還會自我內控嗎
→ LYS5566: 同樣的 犯人對他人的不信任也作用在其他犯人 害怕對方是
推 corykiki: 樓上超越ㄈㄎ了啊太神了
→ LYS5566: 抓耙子
推 diablo81321: 這篇有個懶人包可以概括:老大哥在看著你 就這樣
噓 corykiki: 在那邊講什麼高夫曼很厲害膩？不會說中文？
→ LYS5566: 我覺得是這樣啦 乾脆就把監視器、他人目光當狗屎 這樣路
→ LYS5566: 倒也能很自然阿
推 durant1224: 哇 犯罪學唸很好哦 ^^
推 HermesKing: 寫的不錯，但也太哲理了...
推 sarada: 可看姚人多這篇 他也拿柯和邊沁比較http://ppt.cc/g5cU
推 freedom1986: 推