Re: [新聞] 監視器抓違規免罰 法官嗆柯P「看誰腦袋

[douglasjs (屁屁寶)]

   監視器24小時都在照

   同一個地點小偷偷車被照到，小偷要不要講違反個資法呢?

   同樣違法停紅線的就說違反個資法真是妙


   不然改回賞金獵人制，罰金增加10%來給賞金獵人

   昨天TVBS說什麼賞金獵人會導致公務員怠惰不開單

   本來就怠惰還想怪賞金獵人真好笑













※ 引述《johntw (johntw)》之銘言：
:    如果柯文哲只是為了節省人力，想利用機器抓闖越紅燈，
: 　 那麼在特定路口裝設Red Light Camera（闖紅燈攝像機）就可以了
:    當然就像裝設超速攝像機一樣，要有相關配套，例如警示標誌的設置
: 　 以及黃燈秒數的延長調整等等
: 　（美國已經有一堆資訊顯示，裝設闖紅燈攝像機，
:    雖然可以減少十字路口的衝撞車禍，但一堆駕駛因為怕被照到闖紅燈，
:    黃燈警示秒數又短，前車急剎的結果造成追尾車禍事故大幅增加）
: 　　
: 　 但今天柯文哲是想用"監視器畫面"作為闖紅燈、違規停車的蒐證..
: 　 這麼做根本無法節省人力(你總得叫警員監看監視器吧)
:    如果真的想節省警方人力,除非按另一篇新聞內所說
: 　 "柯文哲表示，如果將全北市超過1萬3千支監視器開放出來，
:     若能和google、yahoo等合作進行影像分享，這是多大的誘因"
:    讓柯文哲將台北市相關監視器整合,並和google、yahoo這些公司合作,
:    使用他們的人力、軟體抓違規..
:    但鄉民們,你們真的贊同柯文哲所說,將監視器畫面分享給google、yahoo嗎?
:    我再怎麼想，都覺得毛毛的..
:    　

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.43.219
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1430202277.A.1BE.html
噓 minizuko: 你的內容前面不知道已經幾篇了
噓 YaPTT: 沒看前面ㄇ
→ rofellosx: 因為公務員沒賞金
推 D900: 我想你根本連個資法都沒翻過，個資法禁止國家再蒐集目的
噓 jay111101: 還在拿刑案比較，褲子穿上好嗎？
→ hihimen: 刑法跟行政法去翻一下
→ D900: 以外的用途，無正當理由使用個人資料
→ hihimen: 柯粉就愛跳針
→ tyrone126: 有人報案 當然可以調閱
→ gnidnic: 你錯誤舉例吧  今天小偷竊盜被抓到  他要被偵訊被起訴被
→ gnidnic: 審理  審理還包括調查證據  而監視器錄下的影像只是證據
噓 senior: 論點不要再OP鬼擋牆了
→ chaplin6761: 實名制＋廣佈監視器 姓柯的是在助攻嗎？
→ gnidnic: 方法的其中之一輔助  也不止一項  最後在接受判決確定
→ gnidnic: 是說偵訊前還要被告發  然後你闖紅燈呢？   監視器影像->
→ gnidnic: 直接裁罰？   這兩個差遠了吧.....
噓 holioholio: 柯粉:沒念書沒知識不重要 像柯皇一樣引導輿論才重要
噓 JyouItsu: 一直無限loop是怎樣
→ gnidnic: 其實我前面有錯  審理前調查證據  審理時提出證據   法院
噓 bcharles: 去唸書  乖
→ gnidnic: 審完你所有證據(監視器影像只是其中一小項)  判決-確定-
→ gnidnic: 執行  對比闖紅燈：行政機關調監視器影像->直接裁罰?
噓 oblivionion: 不忍噓你
噓 blueman1025: 連前文都懶得看就回的人，真的很無言....
噓 liquidbox: 你在浪費大家時間
→ lazyojin: 安安你好還在用撥接嗎?