→ VVizZ: 很多柯腦粉真的很北韓不是我在說 04/28 12:55
→ f1234518456: 監視器要是一開始說要抓違規 我看有幾個人會給他裝 04/28 12:56
推 s056911335: 推一個 04/28 12:56
推 tel5149: 推這篇 柯粉很多都是對人不對事 04/28 12:56
推 holioholio: 柯文哲:法律能吃嗎 警察國家最棒棒 柯粉:萬歲萬萬歲 04/28 12:57
推 shadeel: 難怪很多監視器壞了都不修當裝飾 畢竟好了沒用處 了解 04/28 12:57
推 lalasnow: 柯粉人文素養=9.2% 04/28 12:57
推 belister: 推。 04/28 12:57
→ kenro: 你是不是不知道監視器是針對路口? 且明就說特定違規地點 04/28 12:58
噓 este1a: 看到這種文就知道根本搞不清楚狀況 04/28 12:59
推 smalltwo: 問題沒這複雜..差別只是有沒有不教而殺之~~ 04/28 12:59
推 ADIE2: 違規就違規講這麼多 幹脆這些違規法條廢掉不就更好? 04/28 12:59
推 wadx1035: 別說啦，不然這位法官會哭哭我被霸凌惹嗚嗚 04/28 13:00
推 Tattoo: 柯文哲就是獨裁精英思想 04/28 13:00
→ Tattoo: 他是站在政府的角色 04/28 13:00
→ tinsawei: 是不是要設定個區域是沒有警察監控的地方阿? 04/28 13:01
推 grandwar: 比較可悲的是藍營沒一個用人身自由的觀點反駁柯P的 04/28 13:01
噓 skyringcha: 人家在講闖紅燈你在講全民監控，全民都住在路口？ 04/28 13:01
推 ADIE2: 監視器難道裝在你家廁所裡嗎? 04/28 13:02
推 tyrone126: 同感 04/28 13:02
→ kenro: 針對違規熱點 公家監視器你只會看到車輛來往在馬路上通行 04/28 13:02
推 cabin2501: 完蛋了 ，一堆人還是沒看懂柯p這做法的問題 04/28 13:02
噓 dostey: 惱x!在特定公共道路上設置監視器=全民監控?這解讀也太跳 04/28 13:02
腦什麼腦？惱羞喔...
既然你都說監視器是公共道路上了
那任何人都可能在那邊出現
那是不是「任何人」在那個範圍內的一舉一動都會被盯著？
這還不算是「全民」？
至於無限上綱到說把監視器裝在家裡的已經是無法溝通在開大絕了
不過改天柯文哲說為了防範家庭暴力
現在開始要在大家家裡裝監視器他們可能也會贊成...
推 oidkk: 同意 04/28 13:03
噓 skyringcha: 字寫比較多有比較厲害？ 04/28 13:03
推 Handway: 柯粉真有這麼低能？看法官會被噓爆嗎 04/28 13:03
→ cabin2501: 可以裝 但是不能把監視影像拿來開單啊 04/28 13:04
※ 編輯: MagicJohnson (210.69.124.20), 04/28/2015 13:09:49
推 capsspac: 少部分的死忠鐵粉 水準跟八年前的馬迷差不多 04/28 13:05
推 sadmonkey: 無法阻止行車紀錄器拍攝? 只要讓行車紀錄器無法律效力 04/28 13:05
推 pandy: 一堆腦袋只會直線思考的人頗喝 04/28 13:06
→ sadmonkey: 馬上就沒有人會用啦，甚至以個資法取締販賣行車紀錄器 04/28 13:07
→ x00361: 那就改成自動違停照相機就好了 04/28 13:07
噓 smtp: 現在大街小巷都是監視器, 是不是應該先拆掉? 04/28 13:08
噓 Golu: 公共領域和私人領域請分清楚 04/28 13:08
公共領域範圍內就都可以了嗎？
→ sadmonkey: 就好，今天我不懂為何一般人行車紀錄器具有檢舉闖紅燈 04/28 13:08
推 Realthugz: 不知台灣有沒有類似米國的憲法第六條 04/28 13:08
→ sadmonkey: 的效力但固定的路口監視器卻沒有 04/28 13:09
推 holioholio: 柯文哲:蔣經國獨裁最棒 柯粉:柯皇一定不會錯 04/28 13:09
→ sadmonkey: 真的要保護隱私就該禁止行車紀錄器在路上亂拍 04/28 13:09
推 husky5566: 真的很可怕 04/28 13:09
推 kktt254: 好 04/28 13:09
噓 a0972723495: 那妳不要違停啊 04/28 13:11
你一定沒有看到我在講馬英九的那段...
※ 編輯: MagicJohnson (210.69.124.20), 04/28/2015 13:12:30
推 CLinna: 一堆原文看都不看就在噓的 了解一下再發言很難? 04/28 13:12
噓 millcassee: 簡單啊 行人闖紅燈被撞死不要算開車的身上啊 04/28 13:12
推 zxcxxx: 郝冰冰想用監視器抓違規，放個風聲就被罵個半死 04/28 13:14
推 Kmmmmmmmmmmt: 國家力量不能這樣搞 為了違停弄成國家監視人民 和履 04/28 13:14
→ Kmmmmmmmmmmt: 鞋髒那種推實民制的根本同一級 04/28 13:14
→ zxcxxx: 換成柯p就是正義，只能說顏色不對？ 04/28 13:15
→ sboy1111: 你說的隱私問題,科p不裝這些監視器現在就有這些問題 04/28 13:17
推 wht810090: 這篇不錯 04/28 13:17
推 vfgce: 609的邏輯就是KMT做的一直罵,DPPer及他人做,就說KMT也做 04/28 13:19
推 chaos21: 監視器抓違規值得討論! 04/28 13:19
→ x00361: 那就改成自動違停照相機就好了，又不用警察。 04/28 13:20
推 MetalRose: 推這篇！一堆理組的只講求表面效率，根本誤國 04/28 13:20
噓 homestay: 講一堆廢話那請警察24小時監督你就ok? 04/28 13:20
→ homestay: 警察站路口你沒意見了吧 04/28 13:21
→ homestay: 還是要哭哭超時工作了 04/28 13:22
推 momo4571: 推一個 04/28 13:22
推 ScepioRome: 柯政不能批評 不然原po你會被打成9.2 04/28 13:24
噓 sa12e3: 自己心虛怕違規 說什麼全區監控是統治且未提到是全區，重 04/28 13:24
推 ichiyo: 推你和法官 04/28 13:24
→ sa12e3: 點部份可能發生重大事件的監控也是可能這樣實施的， 這樣 04/28 13:24
→ sa12e3: 子好了 行車記錄器都收起來因為民眾侵犯我了，依個資保護 04/28 13:24
→ sa12e3: 法法辦？ 再來統治及因人設事這只是 您的片面之詞，到底是 04/28 13:24
→ sa12e3: 為了什麼而設立？為了柯自己還是人民生命安全？ 04/28 13:24
推 jehow: 路上請不要有警察 我感覺受到監視 非常不舒服 尤其國道 04/28 13:24
推 Kmmmmmmmmmmt: 實名制也沒題全區喔 04/28 13:25
→ jehow: 柯P做法是想在違規頻繁地方用監視器開罰達到喝止目的 04/28 13:27
推 elle: 大家可以相信柯p不會拿監視器來做壞事 但柯p只有一個 04/28 13:28
噓 sa12e3: 然後民眾狂報案 警接案接到手軟 不但沒改善又浪費警力 且 04/28 13:28
→ sa12e3: 可能因此警會認為家常便飯隨便辦或是多勸說不開單 這樣一 04/28 13:28
→ jehow: 那不行 只能用警察24小時輪班開罰 警察沒那麼多怎辦 04/28 13:28
→ sa12e3: 來民眾素質每下愈況越來越低？ 04/28 13:28
→ elle: 鬼島法律要改很難 所以關於這件事我願意放棄支持柯p 04/28 13:29
噓 sa12e3: 或是民眾認為報案無用（因為只勸說不開單）且也太多美國 04/28 13:30
推 Kmmmmmmmmmmt: 就是不能假設每個人都柯p 所以此列不可開 04/28 13:30
→ sa12e3: 時間報案 04/28 13:30
噓 fakon: 你出事就不要調監視器.. 04/28 13:31
→ Kmmmmmmmmmmt: 報案無用？ 那監視器官不會抽單嗎？ 04/28 13:31
噓 sa12e3: 就是有人沒遇過吃案！ 04/28 13:32
推 SHIU0315: 推你這篇還有elle推文 04/28 13:32
→ Kmmmmmmmmmmt: 等換人作如好冰冰之流 違停都是k黨停不怕 小民罰到 04/28 13:33
→ sa12e3: 只勸說哪來寫單抽單？ 04/28 13:33
推 aa1477888: 馬英九那個叫違法監聽 04/28 13:33
推 Kmmmmmmmmmmt: 所以你有看到違法監聽的人負法律責任了嗎？ 04/28 13:36
→ Kmmmmmmmmmmt: 他可以違法監聽沒事 還要給他違法監看？ 04/28 13:37
推 max1121: 推 04/28 13:37
噓 bilibala: 你根本搞不清楚狀況，拍了拿來開單的依據是車牌，並不是 04/28 13:37
→ bilibala: 拍人再去人臉辨識，舉一堆莫名其妙例子幹嘛？你知道車牌 04/28 13:38
→ bilibala: 無關個資法嗎？更不用說其他人一直提的公共場所問題 04/28 13:38
推 rockido: Push 04/28 13:39
→ westwet: zzzZZ 裝理性高尚的人就是愛亂類比無限上綱 04/28 13:39
噓 cmid05: 以為poi喔 04/28 13:44
推 ken90242: 推這篇 04/28 13:45
推 geniuseric: 所以你挺的是全面拆除監視器對吧 04/28 13:45
推 Desperato: 正解ow o 04/28 13:46
→ geniuseric: 所以刑事案件和死亡車禍也都不該調閱監視器不然太北韓 04/28 13:47
→ geniuseric: 了 04/28 13:47
推 vencil: 這個監視器是針對公共區域，不然公共區域的安全你負責? 04/28 13:49
→ leo6315: 你今天裝在公共區域沒事 明天會不會裝在我家門口? 04/28 13:49
→ vencil: 你的立論只有在侵犯私領域才正確 04/28 13:50
→ leo6315: 公共區域的認定也是一個問題啦 你家大樓門口先他媽裝個十 04/28 13:50
→ leo6315: 支讓全民看看貴府上每天吃什麼我就同意喔 04/28 13:50
推 VVizZ: 車牌無關個資法? 04/28 13:51
→ vencil: 大樓門口是哪個領域還分不清喔 04/28 13:52
→ leo6315: 同意的應該家裡也沒車吧 被監視器拍到幾次紅單還不是爆氣 04/28 13:52
→ vencil: leo6315先舉出一個公家單位裝監視器在私領域的實例再來說 04/28 13:52
推 VVizZ: 無關個資的話怎麼找的到你還寄得了罰單 真奇怪呢 天眼通? 04/28 13:53
→ dannykuo: 文組的把國家搞爛，還有人有臉說理組誤國，真不簡單 04/28 13:53
→ leo6315: 私領域不是你說的算 政府哪天說有馬路的都是公共的你能? 04/28 13:54
推 ADIE2: 把這件事情跟馬英九王金平對比根本就亂扯 04/28 13:55
→ leo6315: 透天旁邊路口有監視器 地權可是我家的欸 這不是侵犯? 04/28 13:55
→ ADIE2: 一個是電話竊聽跟公共區域監視器 隱私性能比? 04/28 13:55
噓 owen5611: 應該把路口監視器全撤掉 死亡車禍駕駛肇逃你家的事 04/28 13:55
噓 LittleBeauty: 一堆閱讀障礙,國家權力不該無限上綱 04/28 13:58
→ LittleBeauty: 跟要不要設監視器是兩碼子事 04/28 13:58
推 clark2644: 推 04/28 14:01
推 yangch: 很多柯粉骨子裡都希望像北韓、中國一樣專制 04/28 14:01
推 aidsai: 沒錯 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 04/28 14:03
噓 washltz: 你知道現在各大路口己經是滿滿的監視器了嗎？ 04/28 14:09
→ washltz: 怎麼不見大人你吵著要撤掉？ 04/28 14:10
推 ekdoteen: 推啦 04/28 14:10
噓 po3d: "特定違規地點"理解這幾個字有這麼難嗎?還扯到北韓去 04/28 14:11
→ po3d: 最希望變成北韓的不是就國民黨粉嗎 04/28 14:11
推 zliang: 現在不是有錄影式舉發? 04/28 14:14
→ zliang: 不知是不是用同樣道理去設立 ? 04/28 14:14
推 plice: 結論 柯p=馬囧 差別只在顏色正不正確 04/28 14:16
推 senior: 噓文好無力 sad 04/28 14:17
推 HAHAHUNG: 推這篇，怎麼這麼多鄉民在噓，公民有覺醒嗎？ 04/28 14:28
推 blueman1025: 噓的人連內文都不看完....管啥特不特定啊.... 04/28 14:34
推 gi1234g: 噓的根本沒看懂這篇吧～先去多讀點法律 04/28 14:39
推 turtlefar1: 推 04/28 14:42
推 juliee: 推這篇 某些人去旁聽大學教授的法律課吧 04/28 14:42
推 fonsen: 路口裝滿的監視器可不是業績產生器 04/28 14:47
推 bgflyer: 推 04/28 14:48
→ Nyarlathotep: 推這篇，某些人連基礎法學素養都沒有，一切只憑自由 04/28 14:49
→ Nyarlathotep: 心證，腦袋可能還活在包青天時代 04/28 14:49
推 herbert0620: 推推 一堆人沒看清楚就罵.... 04/28 14:53
推 JamieWu: 推這篇 04/28 14:58
→ yesyesyesyes: 推這篇 根本另類的監控人民 04/28 14:58
推 NTULin: 推推推 04/28 15:07
推 ab32110: 推這篇 這件事支持法官啊 04/28 15:12
推 adam6693: 說得不錯 這個問題很值得討論 04/28 15:12
推 light1214: 優質好文 04/28 15:21
推 GimO: 柯粉本來就是一群腦包加沒讀書的咖 04/28 15:36
推 chenluyang: 推 04/28 15:48
推 linarina: 推 04/28 15:58
噓 mild7no1: 你質疑柯屁！你一定是黨工！快下去領500 ! 你沒做錯事 04/28 16:06
→ mild7no1: 情，幹什麼怕別人拍？哼 04/28 16:06
推 tadashi1024: 推這篇，對比之下柯粉的水準實在另人搖頭 04/28 16:23
推 iam0718: 馬英九 沒違法就別怕監聽 換到柯身上變成好棒棒 04/28 16:26
推 zx126126987: 幹，柯粉不要搞爛我們水準好嗎 04/28 16:35
推 Atvancia: 我支持柯P但這篇是正解，法官的意思也是如此 04/28 17:01
→ Atvancia: 簡單說，這篇釋憲的話，大法官大概也是這麼說 違憲 04/28 17:01
→ Atvancia: 看看過往釋字大法官是非常在乎這部分像之前指紋什麼的 04/28 17:03
推 fxntdsxdr: 這樣也矛盾阿憑什麼測速照相罰單就能成立 04/28 17:03
→ Atvancia: 試想下一個施政者是馬英九這種人 豈不就給他開大的機會? 04/28 17:04
推 crocus75: 推 印象中一般人是不能調車牌找車主的 04/28 17:13
推 john50710: 噓的人跟本沒搞懂問題在哪 04/28 17:29
推 KIWAMI: 推 04/28 17:31
推 m4tl6: 一般監視器是出事才會調出來看..柯P的這種監視器是每天檢查 04/28 17:32
→ thigefe: 真柯粉還是反串柯粉 04/28 17:59
推 sarada: 04/28 18:00
推 howdoyouknow: 中肯 04/28 18:25
推 fdd545: 推 台北要變行政國了嗎 雖然支持柯p但還是不能想到哪就蠻 04/28 18:27
→ fdd545: 幹到哪 04/28 18:28
推 ai5945: 有人就是一面批kmt獨裁；可是遇到這個就轉彎 04/28 18:45
推 lazyojin: KMT已經進化成不用當選就有人會替他完成專制了^^ 04/28 21:35
推 s92228: 目的達到了！全民問政 04/28 22:08
推 otherman: 說得很有道理，不是柯的任何行為就是對的 04/28 22:58
推 pase139: 同意。 04/29 01:41
推 rayven: 推 04/29 02:19
推 plsear: 推 04/29 09:26
噓 arise119044: 討論監視器可以扯到北韓去...我看KMTer也很會腦補 04/29 09:26