→ GameMaster: 嗯嗯 04/28 13:26
推 tel5149: 柯粉:無視 04/28 13:26
推 show282: 哈哈 04/28 13:27
推 gaduoray: 原來如此 04/28 13:27
推 Moratti: 美隊2就在講這個 04/28 13:27
→ nakayamayyt: 就只拍違規停車的車子就好 技術又不是做不到 04/28 13:28
→ tortoise1017: 那改為違停觸發照像呢? 04/28 13:28
推 purue: 我也覺得這個政策太躁進了 今天不是柯P在上位 就很危險了 04/28 13:28
→ dieorrun: 假設違停區域有人停車才啟動監視呢? 04/28 13:28
推 nepenthes7: 所以負面效果到底是啥 路上的監視器也一直拍你阿 04/28 13:28
→ g8330330: 同意 那改成只拍車子 溫差熱感應可以克服嗎 04/28 13:28
噓 after1: 監視器本來就存在於大街小巷. 不要無視既存事實 04/28 13:28
→ josephxg: 柯粉：不管啦，法官是腦袋裝大便的恐龍法官 04/28 13:28
→ dieorrun: 還有照這樣講路口一大票監視器不是都得拆了 04/28 13:29
推 magamanzero: 現在技術都很發達了 很容易克服 04/28 13:29
推 icefrog: 問題是這監視器本來就在拍了 他只是拿已經拍得拿來開罰 04/28 13:29
推 aa1477888: 就算沒拿來取締違規 一舉一動也早已被錄起來了 04/28 13:29
→ magamanzero: 一開始我也是看不懂錢法官說啥 04/28 13:29
→ icefrog: 你不靠這個 監視器難道就不會拍嗎 04/28 13:29
推 agn01254876: 本來設置的目的不是用來舉發交通違規 04/28 13:29
推 dichotomyptt: 雖然我是科粉 但我也反對這政策 04/28 13:30
→ magamanzero: 後來我懂了 錢法官請不要加班 多去了解一下科技好嗎 04/28 13:30
→ liquidbox: 脆弱的柯粉會嗆你 04/28 13:30
→ rahim03: 本來就在拍 跟一邊拍一邊派人監控 意思是一樣嗎 04/28 13:30
→ rahim03: 而且這件事2012年郝龍斌就提過了 下場是被轟 04/28 13:31
推 dichotomyptt: 有點類似西拉比系統了... 04/28 13:31
→ nakayamayyt: 很多人頭腦怪怪的 這個就是要取代人力而已 難道法官 04/28 13:31
→ rahim03: 換柯文哲說風向又變成可以了？ 04/28 13:31
→ balakuo: 到底有多喜歡違規 多怕警察 護航護成這樣 04/28 13:31
→ nakayamayyt: 現在還在手動寫完判決書再叫助理打成電腦檔嗎 04/28 13:32
→ YamagiN: 真他X腦殘恐龍 講得好像那些監視器平常沒在拍一樣 04/28 13:32
→ dieorrun: 而且邏輯很怪 違規不就等於犯罪? 04/28 13:32
噓 olaqe: 不要無限上綱 我贊成柯P用監視器抓違法 守法就不必怕照相 04/28 13:32
→ josephxg: 說真的你柯P要這樣作，起碼也先過北市議會有個民意基礎 04/28 13:32
推 g8330330: 反正沒法源就大家回家睡覺了 這是假議題 04/28 13:32
推 magamanzero: 問題不在這裡 重點是監視器資料是隱私 04/28 13:32
→ YamagiN: 還是說狗民動的都已經習慣監視器是個裝飾品了 04/28 13:32
→ theropod: 柯p是對的 04/28 13:32
推 driftingjong: 要大法官了解big data 呵呵 04/28 13:32
→ olaqe: 郝龍斌說的是全台北 柯說的是熱點 何況柯有民意基礎 郝? 04/28 13:32
→ magamanzero: 法益不夠大 不能侵害他人隱私 04/28 13:33
→ g8330330: 法律人就是抱著法條做事 跳躍法律以外的事他們不會做 04/28 13:33
→ dieorrun: 那超商的監視器算不算侵犯隱私? 真要無限上綱 監視器根 04/28 13:33
→ rahim03: 郝龍斌也是民選市長 民意基礎有什麼問題？ 04/28 13:33
→ dieorrun: 本不能存在 04/28 13:33
→ olaqe: 新民意已經轉向 現在就是柯P當家 郝滾一邊去 04/28 13:34
→ macericoto: 我家附近的監視器連到里長家，他又有什麼權利一直看呢 04/28 13:34
→ rahim03: 監視器存在是有條件交換 超商可以說是私人領域 04/28 13:34
→ g8330330: 之前很多漏網鏡頭放上網路 應該都告 04/28 13:34
→ magamanzero: 所以超商監視器是有限制的 不是想拍哪 就拍哪 04/28 13:34
噓 stgem: 支持全民裝晶片，守法就不必怕被定位。 04/28 13:34
→ fallheart: 不錯不錯，柯越來越有馬的影子 04/28 13:34
→ dieorrun: 騎樓有裝監視器的一大票 那是私人領域? 04/28 13:34
→ nakayamayyt: 技術進步 執法也要跟著進步 不然叫警察騎馬追人好了 04/28 13:35
→ magamanzero: 不是沒人抓就合法.... 04/28 13:35
推 rahim03: 而且很多騎樓是私人所有你不知道嗎 只是法律限制用途 04/28 13:36
→ magamanzero: 沒錯阿 所以錢法官 真的補充一下科技知識... 04/28 13:36
推 holioholio: 柯文哲:我的夢想是建立警察國家 柯粉:柯皇英明! 04/28 13:36
推 tyrone126: 警方主動抓 當然會看到其他人的行為 情侶摳摳摸摸 都 04/28 13:37
→ tyrone126: 看光了 04/28 13:37
→ magamanzero: 這可以用技術克服 也是商機$$ 04/28 13:37
重點不是監視錄影 而是你要拿來做什麼 今天如果是為了偵查重大綁票勒贖 我相信比
例原則可能會過關
※ 編輯: bbjackson (210.69.124.29), 04/28/2015 13:42:35
→ magamanzero: 可以弄到跟測速照相一樣 ok的 04/28 13:38
推 olaqe: 要在大街上摸摸親親就不要怕被看 女人敢上空還怕男人勃起? 04/28 13:38
噓 dsa35197: 叫一個警察站在那邊一直看 是不是也違反個資造成恐慌？ 04/28 13:39
→ josephxg: 這個科技知識有何關係，是比例原則的問題。 04/28 13:39
→ wiabc: 這樣的話實名登錄上網也沒什麼不好，守法就不怕被登錄? 04/28 13:39
→ photoshark: 那監視器全拿掉啊 04/28 13:40
推 magamanzero: 其實柯P只想抓違停 然後一堆人無線上綱... 04/28 13:40
→ photoshark: 我們家大樓從停車場到電梯全都監視器,要這麼說今天帶 04/28 13:41
→ photoshark: 不同妹回家不就鄰居全知道了 04/28 13:42
推 olaqe: 帶不同妹回家照本版是人生勝利組 當然要大加宣傳 04/28 13:42
→ rahim03: 原PO和上面ma兄都講到重點了 有監視器是一回事 怎麼利用 04/28 13:43
推 magamanzero: 原PO這樣不對喔 那測速照相機怎麼解釋? 04/28 13:43
推 oSCo: 想了一下覺得maga大講得有道理，科技的確是可以改善這種事 04/28 13:43
→ oSCo: 情，法律相對太死了，唱高調 04/28 13:43
→ rahim03: 又是另一回事 04/28 13:43
推 bucha: 有很多人看不懂或不想懂你講的 04/28 13:43
→ magamanzero: 只論目的話 測速照相機根本不該存在不是? 04/28 13:43
→ magamanzero: 我不是大大 我只是剛好接觸過影像辨識技術而已>\\\< 04/28 13:44
推 kudo0930: 柯p要作天網系統，頗呵 04/28 13:44
→ bucha: 測速照相目的又不是為了抓你違規... 04/28 13:44
推 JyouItsu: 腦袋清醒 04/28 13:44
→ magamanzero: 那測速照相機要幹麻@@? 04/28 13:45
→ magamanzero: 闖紅燈的路口照相機呢? 04/28 13:46
推 Yanrei: 問題點是拿來「用」，不是「拍」 04/28 13:46
推 jay111101: 無腦柯粉真的不知道嚴重性，簡單來說以後臭條子只要假 04/28 13:47
→ jay111101: 借查違規就能監控你的一舉一動，對於政治操作是非常好 04/28 13:47
→ jay111101: 的武器，想一下現在的執政黨在摸摸你的LP還要支持嗎？ 04/28 13:47
推 kudo0930: 柯粉不知道是不是精神分裂，之前在說要網路實名，反對 04/28 13:47
→ kudo0930: 那麼激烈，卻支持靠監控錄相開罰單。 04/28 13:47
推 jay111101: 還在拿測速照相比較…不要在秀下限了啦 04/28 13:50
推 noabstersion: 推jay111101 這條一過,等KMT上位你就知道厲害了 04/28 13:50
推 soonkill: 不會用壓線感應式的嗎? 腦袋僵化成這樣? 04/28 13:51
→ nakayamayyt: 測速照相當然是抓違規 不然幹嘛測速 04/28 13:51
推 aa1477888: 如果是違法使用監視器的畫面 那肯定沒有效率 04/28 13:51
噓 owen5611: 那條路上沒監視器 等你家人出車禍時不要出來唉 04/28 13:52
推 ken90242: 推 04/28 13:52
→ aa1477888: 問題在於 人民能多信任政府會把監視器畫面合法利用 04/28 13:52
→ lotuszz: 那裝一支僅供抓違停的攝影機如何？就跟測速一樣有目的性 04/28 13:52
→ jay111101: 交通違規每個地方每天都會發生，要監控還不簡單？ 04/28 13:52
重點真的不是監視器可以不可以監看 也不是可不可以設置監視器 而是如何使用監視器
雖然大家都會抱持者我又不違規 我不怕監視器的心態 但今天若不適當的限制國家公權力
以後監視器的使用目的 一定會變成每個人的噩夢
※ 編輯: bbjackson (210.69.124.29), 04/28/2015 13:57:34
→ aa1477888: 各位擔心的點莫過於是政府會把監視器拿來做開單以外的 04/28 13:53
推 magamanzero: 基本上 從取像到違規罰單出來 都不經人工是做得到的 04/28 13:53
推 bnbn0012300: olaq是來反串的吧ㄎㄎ 04/28 13:53
→ magamanzero: 也就是說執法單位根本無從也無法看到監視器影像 04/28 13:53
推 lotuszz: 還是警察在路邊架設相機錄影 然後在車上休息？ 04/28 13:54
→ aa1477888: 但既有事實一是監視器早已天天在錄 二是違停取締有必要 04/28 13:54
→ aa1477888: 把取得監視器畫面的SOP和信賴保護做好 04/28 13:55
→ aa1477888: 我認為還是合理的 04/28 13:55
→ babyMclaren: 照某樓說現在監視器都只裝在私人領域耶 04/28 13:56
→ babyMclaren: 受教了 04/28 13:56
推 magamanzero: 都已經說到這樣 還死抓著隱私權不放 我也沒辦法了 04/28 13:57
推 olaqe: 這沒有反串的必要吧?難道柯粉都反串? 04/28 13:57
→ babyMclaren: 本來就各種意見啊 04/28 13:57
※ 編輯: bbjackson (210.69.124.29), 04/28/2015 13:58:20
推 aa1477888: 這件事兩邊的考量點都是對的 所以才叫公共議題 04/28 13:58
推 cry102836: 重點就是現存的監視器全拆了最好 以後有人犯罪不要哭 04/28 13:59
不用太期待國家會保護你的隱私不外洩 想想李宗瑞的片子是怎樣從警察單位流出來的
※ 編輯: bbjackson (210.69.124.29), 04/28/2015 14:00:39
→ cry102836: 哭抓不到人 調不到監視畫面 一堆人說隱私 那外面一堆 04/28 13:59
→ cry102836: 監視器怎麼解釋 都拆了不是最好 04/28 13:59
→ babyMclaren: 沒錯 有沒有監視其實我都能接受 04/28 13:59
→ babyMclaren: 但於公於理 這不能只是個人底線問題 04/28 14:00
推 gogoegg: 就像測速照相一樣 感應之後拍照就解決了 04/28 14:03
推 Big78: 支持全民植入晶片 比監視器更優 04/28 14:05
推 kevin791218: 比較好奇那抓小偷之類的 也不能嗎? 好奇一問啦 04/28 14:07
噓 jay111101: 一堆人拿刑案和違規作比較… 04/28 14:12
推 skyringcha: 監視器也只有在違規時才有用不是24小時監視你耶！ 04/28 14:16
推 schopan: 推這篇 法律人權不是柯文哲專業 柯P應該要尊重專業看法 04/28 14:17
推 KIRA8015: 這篇不錯 04/28 14:19
推 jay111101: 想要治安好乾脆宵禁，晚上還有人敢出門警察直接掃射 04/28 14:26
推 gi1234g: 一堆人好像看不太懂這篇～一直說 不違規不怕拍 根本不是 04/28 14:33
→ gi1234g: 這個問題 04/28 14:33
推 desk90147: 改成違規才拍那等於設新的 預算絕對暴增啊 04/28 14:50
推 yesyesyesyes: 推 搞得跟全民公敵一樣 04/28 15:06
推 NTULin: 推 04/28 15:13
推 hua0207: 推!!認同用監視器不符合比例原則 04/28 15:14
推 saint171: 友情幫推 04/28 15:54
推 kmte019: 推推 04/28 17:08
推 Atvancia: 這篇也推啦，看不懂的人這系列30推以上的多看幾次 04/28 17:23
推 ZismorethanB: 鄉民法學素養差勁無比；不違停就不用怕監視器，那 04/28 18:38
→ ZismorethanB: 不做虧心事就不用怕監聽囉？ 04/28 18:38
→ ZismorethanB: 馬英九就用這招搞王金平的 04/28 18:38
推 sarada: 04/28 18:43