→ obov: 幹0糧死禿頭 04/28 13:49
推 olaqe: 可悲的是自由時報還登這種文章 04/28 13:49
推 skymoon: 李XX 死禿頭 04/28 13:49
噓 foolfighter: 連結很薄弱 04/28 13:50
禿頭自己曾經在文章裡寫過，"我的多年朋友錢建榮"...
是禿頭講的，又不是我講的。
※ 編輯: jeanvanjohn (118.167.128.33), 04/28/2015 13:50:45
推 jehow: 別因人廢言 議題還是可以討論 04/28 13:50
不，我只是說這兩個禿頭黨老早就在反柯了，特別是禿頭，
更是逢柯必反XD
※ 編輯: jeanvanjohn (118.167.128.33), 04/28/2015 13:51:09
→ shadeel: 不要急著打 小心禿頭告你80 04/28 13:50
→ foolfighter: 錢建榮跟禿頭是一夥的，都是老早就看柯文哲不爽《=這 04/28 13:50
→ wht810090: 與5F同感 在法律上確實有討論空間 04/28 13:51
→ OLM: 柯這次發言太輕率 這是個需要經過法學辯論的大議題 04/28 13:51
→ fallheart: 也許反柯，但這事倒是很值得一提 04/28 13:51
推 GR1v: 看一下原po，尚市長，嗯嗯... 04/28 13:51
→ foolfighter: 推論僅建立在朋友關係 04/28 13:51
兩個人不只是朋友，還是同屬民間司改會的理事.
推 elle: 如果他今天是出來罵柯p 我們就會罵回去 一如既往 04/28 13:51
※ 編輯: jeanvanjohn (118.167.128.33), 04/28/2015 13:51:44
→ OLM: 很明顯柯法學素養不足 可能連憲法程度都沒有 04/28 13:51
→ elle: 但今天 我們都有我們想說的話 不是因為他 繼續討論吧 04/28 13:52
我同意，事實上我覺得鄉民這樣討論很好；
不過我只是告訴大家，錢建榮的立場是什麼。
※ 編輯: jeanvanjohn (118.167.128.33), 04/28/2015 13:52:32
→ pigofwind: 其實我寧願聚焦在事實的討論而不是拿反柯來打.. 04/28 13:52
→ olaqe: 你從不知道 我想做的不只是朋友 >////< 04/28 13:52
→ OLM: 柯如果贊成網路實名制 禿頭出來反對 你又要對人不對事嗎 04/28 13:52
前提是"柯文哲贊成網路實名制"，沒有發生的事無從假設起。
※ 編輯: jeanvanjohn (118.167.128.33), 04/28/2015 13:53:13
噓 holioholio: 在柯文哲還沒講監視器抓違停之前 錢法官就作出判決 04/28 13:53
那是他的立場，跟他這次跳出來罵"是誰腦袋裝大便"沒有關係。
※ 編輯: jeanvanjohn (118.167.128.33), 04/28/2015 13:54:05
推 GR1v: 尚市長一貫作風啊 04/28 13:54
應該說是禿頭幫的一貫作風.
※ 編輯: jeanvanjohn (118.167.128.33), 04/28/2015 13:54:27
噓 bucha: 又來了 又在以人廢言 公共議題就不能討論？ 04/28 13:54
誰說不能討論了?
不能討論跟以人廢言是兩回事喔。
推 foolfighter: 我覺得跟他的同事、朋友沒關係啦， 司改會理事也有 04/28 13:54
→ foolfighter: 挺柯的 04/28 13:54
司改會理事還有國民黨黨工哩~^^
→ holioholio: 錢法官的立場前後都是一致的 不是因為柯而批評 04/28 13:54
但是他這次反應這麼大，跟他反柯的立場也有關係。
※ 編輯: jeanvanjohn (118.167.128.33), 04/28/2015 13:55:33
→ bucha: 所以你的朋友 你的組織 都跟你傾向一樣? 04/28 13:55
他們兩個經常一起聯名發表東西、或者一起參加特定立場的演講啊。
→ foolfighter: 要這麼算的話，我爸還是9.2.... 04/28 13:55
→ GR1v: 尚市長常常查到一點人際網絡就喜孜孜地上來八卦，不意外 04/28 13:55
如果不把這背後的事情揭發出來，大家就永遠不知道真相為何了。
※ 編輯: jeanvanjohn (118.167.128.33), 04/28/2015 13:56:39
→ GR1v: 可謂"覺醒公民"的最佳代表啊 04/28 13:56
→ bucha: 你po這連結出來不就是想指稱他反柯 所以論點是為反柯 04/28 13:56
→ holioholio: 柯文哲這麼離譜的發言 就靠著底下好鬥的婉君力撐 04/28 13:57
禿頭底下的好戰分子恐怕比柯粉更多...(我是說真的)。
※ 編輯: jeanvanjohn (118.167.128.33), 04/28/2015 13:57:27
→ GR1v: ㄏㄏ，所以你的真相就是：他們是一掛的，常常批柯。這樣嗎? 04/28 13:57
賓果。
※ 編輯: jeanvanjohn (118.167.128.33), 04/28/2015 13:57:38
→ bilibala: 禮貌生真的反柯反到有點無腦去了 04/28 13:57
→ aa1052026: 多年好友 然後呢?? 根本以人廢事 而不去看他文章怎麼寫 04/28 13:57
推 noabstersion: 感謝分享8卦,不過這不能改變這次我對錢法官的支持. 04/28 13:58
我同意，柯文哲的做法值得討論。
※ 編輯: jeanvanjohn (118.167.128.33), 04/28/2015 13:58:24
推 foolfighter: "你跟吱吱是多年朋友！ 猴～抓到了你是吱吱"有這種感 04/28 13:58
→ foolfighter: 覺 04/28 13:58
...其實我是因為看到禿頭那一幫人的嘴臉，所以才覺得錢建榮這次反對多少有情緒性在。
※ 編輯: jeanvanjohn (118.167.128.33), 04/28/2015 13:59:08
噓 peterhuo: 別鬧好嗎。就事論事 04/28 13:58
→ GR1v: 對KMT來說，所以社運團體都是DPP外圍組織啊，你們都很熟嘛 04/28 13:58
噓 Yanrei: 一整串文我只噓你這篇……重點在議題內容，但總有人要拉 04/28 13:59
任何議題的討論，背後都有其個人立場存在。
※ 編輯: jeanvanjohn (118.167.128.33), 04/28/2015 13:59:43
→ Yanrei: 來這種地方 04/28 13:59
尚市長有立場、禿頭有立場，我們每一個人都有立場。
其實我不諱言，我很討厭禿頭幫那票盲目吹捧禿頭的傢伙...
※ 編輯: jeanvanjohn (118.167.128.33), 04/28/2015 14:00:36
→ bucha: 都有個人立場 但有必要得討論？ 04/28 14:00
有必要讓大家明白一下發言者的立場。
※ 編輯: jeanvanjohn (118.167.128.33), 04/28/2015 14:00:56
推 GR1v: 每個人都有立場，跟法官和禿頭是朋友的關聯性在? 04/28 14:00
→ GR1v: 所以你要不要說明一下錢法官的立場內涵是什麼? 04/28 14:01
我就說了啊，他一方面是反對這種措施，另一方面又是反柯，
所以他的反應是兩者加在一起的，懂了嗎?
※ 編輯: jeanvanjohn (118.167.128.33), 04/28/2015 14:02:02
→ GR1v: 你只告訴大家法官跟禿頭是朋友這個"八卦"啊，立場是啥? 04/28 14:02
就是兩個人立場很一致啊，還有別的嗎?
(懶得理你了)
※ 編輯: jeanvanjohn (118.167.128.33), 04/28/2015 14:03:04
→ GR1v: 不懂啊，反對該措施跟反柯，論證跳躍啊 04/28 14:03
人的立場往往是摻雜著個人好惡的:)
※ 編輯: jeanvanjohn (118.167.128.33), 04/28/2015 14:04:24
推 Mayinggo: 柯那麼缺乏人文素養你也要挺? 04/28 14:04
禿頭也沒好到哪去。
※ 編輯: jeanvanjohn (118.167.128.33), 04/28/2015 14:04:38
→ GR1v: 你懶得論證又懶得理我，你怎麼那麼懶? 04/28 14:05
你自己要去想想"人在發表言論時，會不會受到自身好惡左右"，就行了XD
※ 編輯: jeanvanjohn (118.167.128.33), 04/28/2015 14:05:57
噓 GR1v: 重點是人家有充足的論證，你沒有 04/28 14:07
推 bookszen: 所以閣下po此文本身就是在印證這樣的道理？用心良苦啊 04/28 14:10
噓 GR1v: 更何況你連錢法官"厭惡柯"的證據都沒有 04/28 14:11
推 glow0531: 所以呢？哪你覺得誰比較有道理？ 04/28 14:13
其實我個人是傾向"可以裝，但不能隨地都裝"這樣子。
噓 holioholio: 台灣民主化過程 司改團體比柯文哲貢獻大多了 04/28 14:19
→ holioholio: 你的說法好像批柯的都是小人 柯粉真的超噁心超蠢 04/28 14:19
你要不要去見識一下禿頭幫的嘴臉呢?
在我看來，禿頭幫的嘴臉更嘔心一點。
噓 m36580: 一直強調反柯，這就是以人廢言 04/28 14:20
→ pigofwind: 這篇會讓人覺得尚市長你聚焦在人的立場上阿而廢言阿.. 04/28 14:21
→ dannykuo: 原來有些人挺的是有人文素養但只會幹蠢事的 04/28 14:21
※ 編輯: jeanvanjohn (118.167.128.33), 04/28/2015 14:23:39
→ OLM: 不過我對禿頭的確是有點意見 他寫的文章跟他的課一樣很難懂 04/28 14:23
我討厭禿頭幫，是因為他們幾乎是盲目挺禿，禿頭說什麼就是真理；
這次會連帶質疑錢建榮，多少也是因為禿頭幫那種態度的影響啦...
※ 編輯: jeanvanjohn (118.167.128.33), 04/28/2015 14:24:30
→ dannykuo: 又來一個有功就可以不用被檢討的擁戴者了 04/28 14:26
→ dannykuo: 鴻海養活一堆人 所以他血汗壓榨勞工也是合理的 04/28 14:27
→ dannykuo: 22K應該留給這些人去領就好 這些人都不會抱怨太少的 04/28 14:28
沒人說不該檢討啊?
※ 編輯: jeanvanjohn (118.167.128.33), 04/28/2015 14:34:08
噓 GR1v: 沒人說不該檢討，但是檢討的不能是禿頭幫的就對了 04/28 14:50
也沒人說禿幫不能發表意見，但他們發表意見帶不帶個人情緒就很讓人懷疑了。
噓 blueman1025: 借題發揮... 非我族類就要先看他背景就對了? 04/28 15:03
噓 Falcone: 別來丟臉了 沒人認識你 你在這邊一天到晚裝熟 04/28 15:03
→ aidao: 不用因人廢言 04/28 15:06
結果aidao樓上的推文剛好就是"因人廢言"的代表XD
噓 WindSpread: 不喜歡這樣比爛，也不喜歡一有爭議就開始挖背景 04/28 15:06
→ dannykuo: 回原PO 我那段是針對某人說司改會比柯P有功那段 04/28 15:11
不好意思我誤會了，對不起...
※ 編輯: jeanvanjohn (118.167.128.33), 04/28/2015 15:11:58
推 FenixShou: 過去那個可以洋洋灑灑寫一堆大道理的尚市長去哪了? 04/28 15:12
→ FenixShou: 你發這種文只是在消費你在大家心目中的形象... 04/28 15:13
因為我之前寫了好長的文章，想跟禿頭一派就事論事，
結果只得到人家一句"嘴巴放乾淨點"，
所以從此以後就不想花大心力跟他們講了，反正再怎麼講，
也只是被辱罵而已...
※ 編輯: jeanvanjohn (118.167.128.33), 04/28/2015 15:17:40
推 owenkuo: 事情很簡單，姓錢的和那一堆把台灣蛋頭法律學者教的五四 04/28 15:19
→ owenkuo: 三倒背如流的徒孫真的不少，姓錢的這套路，在延長線上就 04/28 15:19
→ owenkuo: 是廢死團體 04/28 15:19
→ owenkuo: 看這次錢的態度和拿背蛋頭學者們教的東西的網路徒孫態度 04/28 15:20
→ owenkuo: 就可以瞭解台灣為什麼會亂的原因了 04/28 15:21
→ owenkuo: 偷排廢水、黑心商品、違停，都是在同樣邏輯上的事 04/28 15:21
→ owenkuo: 反正只是停一下、加一點、倒一些，不會被發現不會死人 04/28 15:22
→ owenkuo: 還有台灣蛋頭法律從業人士們高舉人權大旗，指責你們愚民 04/28 15:22
→ owenkuo: 沒受到那些蛋頭之神們的教誨，沒有法律概念 04/28 15:23
→ owenkuo: 國家會亂，不是沒有原因。 04/28 15:23
→ dannykuo: 本文也只是把事實說出來而已 一堆反柯的就在跳腳啊 04/28 15:25
→ dannykuo: 還以為自己終於逮到柯p的缺失 結果還在秀自己下限 04/28 15:26
→ dannykuo: 就是針對現行法律有爭議的地方去討論 04/28 15:27
→ dannykuo: 一堆帳號在那邊把法條唸一次就自以為法都沒缺失了 04/28 15:28
→ dannykuo: 看看其他篇幾個帳號在那邊高潮 真的是娛樂效果十足 04/28 15:29
噓 nel624: 以人廢言 04/28 16:22
禿黨把宿舍廁所跟大馬路等同並列，那是不是也可以在大馬路上拉屎了?
※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.40.180), 04/28/2015 20:11:05
→ d86506: 我還知道 跟尚市長不同立場的都國民黨喔~鳩咪 04/28 21:47
噓 capsspac: 私人恩怨 04/29 01:31
噓 RbJ: 市長你這樣很難看 04/29 04:45