→ therookie: 因為綠營很愛看電視 但我跟你講白的 北連中胡11/28 23:20
→ therookie: 現在這時間點帶風向真的沒用了 現實世界的風向早就變了11/28 23:31
→ therookie: 我真的很喜歡那句 退潮之後就知道誰沒穿褲子11/28 23:32
→ therookie: 選舉沒有確定的 但北連中胡贏面大 胡又比連更穩些 11/28 23:33
→ therookie: 我是否被黃打臉 你可以不必這麼急 否則很快會被打回來11/28 23:34
→ therookie: 不用多久了 再18個小時就知道誰沒穿褲子11/28 23:35
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.70.194.104
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1430200948.A.A6B.html
噓 olaqe: 1.新民意產生了 2.人民對柯/郝信任度差很多 04/28 14:03
→ smalltwo: 請舉證當年k好彬彬的是今天說柯P可以的 04/28 14:03
推 sali921: 用員警觀看來抓 被幹翻並不意外 04/28 14:03
→ babyMclaren: 郝斌斌ㄧ定覺得很可憐 04/28 14:03
推 shadeel: 蛆蛆崩潰 04/28 14:03
推 lotuszz: 2我又沒批郝 04/28 14:04
推 orinsinal: 柯粉就是愛吃柯p的口水 04/28 14:04
推 ezpeer15: 阿扁被關 KMT貪污的都不關 又要來這樣比了是吧 04/28 14:04
→ babyMclaren: 但其實這就是綜合條件，柯p做事比較得民心 04/28 14:04
→ orinsinal: 同樣想法藍的提出，不論內容，批鬥先行 04/28 14:05
→ tortoise1017: 你錯了 這個新聞出來時 PTT上反而是支持的 04/28 14:05
→ babyMclaren: 因為整體看到u bike 好也看到雙子星 美河市多爛 04/28 14:05
這叫做對人不對事
※ 編輯: awhat (203.70.194.104), 04/28/2015 14:06:03
推 jay111101: 柯p這樣搞是提高行政效率，不管誰當市長都會贊成 04/28 14:05
→ tortoise1017: 前面有就人提出証據了 從來沒有因為郝就反對這事 04/28 14:06
噓 smalltwo: 先說說看誰當初批郝龍斌 現在挺柯P的..我幫你一起罵他 04/28 14:06
推 jehow: 看那兩個違停被記者採訪的人說的論述 XD 04/28 14:07
→ smalltwo: 別弄到後來跑出一堆當年挺郝龍斌的現在批柯P就好 04/28 14:07
推 olaqe: 就算立場改變又如何?願意跟隨柯P總比跟著郝冰冰正確吧? 04/28 14:07
→ wiabc: 要是立法真的通過了，我相信在柯p手上是沒有問題的，但是之 04/28 14:08
噓 MacOSX10: 我一直都同意裝啊 反對自動化跟反科學沒什麼兩樣 04/28 14:08
→ wiabc: 後呢？他能做多久台北市長？總統？他卸任後其他人會怎麼用? 04/28 14:08
→ bucha: 那換個你不信任的市長上台，你這法要不要廢掉 04/28 14:09
推 jay111101: 但是憑心而論，只罰錢就能杜絕違規嗎？還是反而變成有 04/28 14:09
→ jay111101: 錢人的特權？ 04/28 14:09
噓 olaqe: 驚驚袂得頂啦 這時就要反柯 無非是帶風向 04/28 14:10
噓 DrGolden: 原po請舉證當年反對郝市長抓違停跟現在挺柯P抓違停的是 04/28 14:12
→ DrGolden: 同一批人。本人我自郝至柯都支持市府掃蕩違停。 04/28 14:13
→ F1239810: 下次假如台北再選出像馬英九之流的人物，也是自找的。 04/28 14:13
噓 noabstersion: 本人當年批好市長,票投柯P,同樣不讚成這次柯P做法 04/28 14:14
→ noabstersion: 立場始終如一沒變 04/28 14:14
那很好啊，對事不對人才有道理嘛
※ 編輯: awhat (203.70.194.104), 04/28/2015 14:15:28
→ tortoise1017: 我必需說 當初郝提出時PTT上反對的反而少 現在柯 04/28 14:21
→ tortoise1017: 提出來時反而出現一堆反對者 這也是對人不對事吧 囧 04/28 14:21
噓 smalltwo: 你不就是個當初支持郝龍斌現在反對柯文哲的嗎?? 04/28 14:27