→ Rainbow5566: 一堆人不是說違停不算犯法 憑什麼罰這麼多錢 04/28 20:33
推 owenkuo: 推一樓，照原po講的學澳洲的玩法，台灣會有一堆法律從業 04/28 20:33
→ owenkuo: 人員跳出來說違停不是大奸大惡，不符比莉圓澤! 04/28 20:34
推 Teng0615: 自動繳款機 被說浪費公帑 04/28 20:34
→ Teng0615: 超商繳費會被說圖利廠商 04/28 20:34
→ owenkuo: 有人學了一輩子法律，然後整天幻想明明是裝在公共空間道 04/28 20:34
→ owenkuo: 路的路口監視器，也能扯到1984那種裝到你家客廳壁爐上的 04/28 20:35
→ owenkuo: 私領域監視，還一堆蛋頭和徒孫們跳出來支持 04/28 20:35
→ owenkuo: 某~乾~單~紅線並排違停在台灣不用找民代抽單了， 04/28 20:36
→ owenkuo: 直接找這些法律從業人士幫你打上位主張違停隱私正當性~爽 04/28 20:36
推 taiki39: 違停是行政罰，跟犯罪是刑罰不同 04/28 20:54
→ owenkuo: 樓上說的對，然`後`呢? 04/28 20:54
推 taiki39: 監視器目前設置目的是為了犯罪偵查，不是為了行政罰 04/28 20:57
噓 xd1943: 所以違停不是犯罪?? 那請你去找立委修法 04/28 21:46
推 sharkimage: xd 04/28 23:20
噓 kendiv: 好吧 違反交通法規不算犯法 要等撞死人才能用 啊對不起監 04/29 00:28
→ kendiv: 視器拆了 04/29 00:28
→ kendiv: 補推 04/29 00:29