精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《killeryuan (龍鳥)》之銘言: : 重點是【比例原則】和【國家侵犯人民權利】 : 我們時時監督政府,就是為了避免政府為了表面上的理由而擴權侵犯人民 : 比如身分證捺指紋,說得好聽是為了失蹤人口和失智老人 : 其實會不會在有人反對政府政策時,被拿去當作證據威脅呢? : 政府可以知道人民在哪裡、做甚麼,這其實是很嚴重的資訊不平衡 : 民意代表想要知道政府在幹嘛還會說是機密呢,何況人民? : 可以想像一下政府宣布以後所有人的電腦上網紀錄都會被存檔記錄 : 然後說是為了處理誘拐事件或是蘿莉控,你相信嗎? : 你覺得鴿子會拿這些資料去抓蘿莉控還是太陽花? : 所以除非有重大或是急迫或是確實良好的立意,否則人民的權利是不應該輕易放棄的 幾點看法: 1.用員警觀看監視器開罰單絕對是不該被允許的 (如果你家門口就是紅線,你希望員警天天在你家盯著你進出??) 2.路口監視器主要監看路口與車道,比較沒有針對性問題 除非事故,警察當然也不能隨便調閱 3.行車紀錄器與店家攝影機屬私人物品,除非民眾提供 警察無法知道你拍了什麼 4.超速開罰單,只有超速才會拍,鏡頭基本上對著車道 不容易拍到他人,警察也不容易看到鏡頭外有啥閒雜人等 5.開紅線罰單的監視設備應設計的像測速照相機 只有汽車違規時,才觸發拍攝, 並且視野範圍限制後方車牌與地上紅線 不得有錄影功能 這些都是目前科技可以做到的... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.12.7 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1430200526.A.95A.html
VVizZ: 正確 04/28 13:56
oSCo: 用五就是有效率又省人力的好辦法,法律改一下就ok,對人民權 04/28 13:57
VVizZ: 但是有人就是貪圖方便 想錄就錄 吃到飽再慢慢抓 04/28 13:57
daniel1344: 腦袋裝大便的人應該是看不懂 04/28 13:57
oSCo: 利侵害也很小 04/28 13:57
tyrone126: 取決於不信任感 怕被濫用 04/28 13:58
tortoise1017: 所以這是可以解決的 而不是一提出時就反對它 04/28 13:59
tortoise1017: 而是要思考如何兩全的方案 04/28 13:59
VVizZ: 因為有人反反對 還說反對的人腦袋裝大便 04/28 14:00
jehow: 現在監視器是只要有需要 人人皆可調 不難 04/28 14:00
VVizZ: 所以問題在誰身上 04/28 14:00
tortoise1017: 柯P提出監視器的方法想減少警力輸出 該思考的是如何 04/28 14:01
tortoise1017: 完善它 而不是一提出就否定它 04/28 14:01
VVizZ: 該思考的是如何先閉上嘴想清楚 或者問清楚 再發言 04/28 14:01
jehow: 那些地方違停嚴重要死 變成警察有需要 結果不能調 04/28 14:01
bucha: 問題是現有監視器就不是拿來這麼幹的,跟柯說得有出入 04/28 14:05
HEYHAH: 邏輯正確 04/28 14:17
shonbn: 柯p根本天生老闆的料 04/28 15:06