精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
關於"人"在監視器前監看的問題 這個說法根本就很好避開,直接學測速照相的機制 用電腦去做畫面的判斷,把判斷條件設定在紅線邊緣 如果有異物在一定時間不走,條件成立才把畫面保留下來 這樣就去除用"人"監視"人"的問題了 如果這樣也不行,測速照相要全拔?? ※ 引述《MagicJohnson (魔術強森)》之銘言: : 大家拿了什麼行車紀錄器、闖紅燈照相之類的來做類比說 : 為什麼這些攝影紀錄就可以佐證而路口監視器不行? : 那到底是誰腦袋裝了大便? : 不過這位法官並不是在爭說哪些可以用哪些不行 : 他的重點是在人民自由的保護 : 尤其是在國家行使公權力的時候 : 今天你想不想三不五時都有被人盯著的感覺? : 如果你今天站在監視器的範圍內一天 : 那路口監視器就是盯著你一天 : 不管你在抽菸、講電話、偷看正妹之類的 : 都會被監視器拍下 然後可能某處交通隊有個警察正看著你有沒有違規... : 好吧 : 有人會說我又不會在一個地方一直呆著 : 那好 : 就當你路過一個監視器的範圍的時候 : 你不論在抽菸、講電話、偷看正妹之類的 : 都會被監視器拍下 然後可能某處交通隊有個警察正看著你有沒有違規... : 如果你要說 : 只要你不要違規你管它監視器怎麼拍 : 都不干你的事 : 那我要說的是 : 你某部分的想法跟馬英九一樣 : 因為馬英九正是用這方式來對付王金平的... : 如果我們今天已經無法阻止一般人民用行車紀錄器來無止盡的拍攝 : 卻還想公權力機關也用同樣的方式來監視人民 : 難道每個人真的想要生活在楚門的世界嗎? : 結論就是 : 國家行使公權力的範圍是要受約束的 : 我們授予國家能夠某部分的侵犯人民的權利來達到秩序的維護 : 是否要繼續給予其更大的權力來讓人民三不五時有被監視的感覺? : 而也同樣是為了維護秩序 : 如果繼續如此下去 : 那不如直接去中國或北韓好了 : 因為這樣高度的監控人民方式 : 正是他們藉口來為了維護社會秩序 : 或許你相信柯文哲 但下一個臺北市長呢? : 還是我們要因人設事 : 只有柯文哲可以用,其他人不行... : 如果沒有把握統治者能夠正確的使用侵害人民的手段來維護秩序 : 那不如一開始就不要賦與其這種權力 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.69.13.1 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1430197741.A.FD7.html
kuninaka: 怎麼跳針到測速照相 04/28 13:10
henseneg: 就學測速, 自動偵測感應押紅線拍照 04/28 13:11
拍照很難證明不是路過壓到而已,要有時間軸的資料 ※ 編輯: ttykimo (210.69.13.1), 04/28/2015 13:12:48
bilibala: 拍兩張就好了,拍影片更容易證明 04/28 13:40
lazyojin: 這樣不就還要人看影片 阿不就變成監視XD 04/28 21:45