推 WizZ: 滑進去了 04/29 01:45
→ hk416: 有道理 果然是112 04/29 04:14
※ 引述《ron19971997 (rR)》之銘言：
: 四小時前
: https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=841264895921898&id=100001151858732
: 柯粉來襲，回覆如下。
: －－－－－
: 唉，就是有些腦袋瓜裡面裝的都是柯粉的人，傻傻分不清：台北市≠臺大、市長≠校長、
: 公共道路≠宿舍建築。隱喻！懂嗎？直白說好了，這是界線的問題。你要允許公家的監視
: 器掃到那種程度的問題。如果覺得沒關係，那麼我沒話說。我在東京住那麼久，雖然也有
: 臨停問題，但是沒有台北這麼誇張，為何？是因為東京有很多監視器嗎？還有，允許物理
: 性監視之後，要不要也來個精神上的監視？不要說沒有這個可能，因為台灣是先精神性然
: 後物理性，所以大家對於物理性監視才神經很大條。
: 先理解一下，為何法規會禁止可用人力處，不得使用機器的道理吧。
: 多年前日本為了防止奧姆真理教信徒到處流竄，於是花錢在國道與縣道增設了紅外線的連
: 線監視系統（俗稱Ｎ系統），結果發揮作用的地方是抓到某國會議員駕車載秘書去避暑，
: 停車時的對話（唇形），透過監視器被解析得一清二楚。花數百億日元，結果是在抓議員
: 養小三。哈。
這位刑法教授舉這個例子還蠻沒有power的
我們媒體人也都有印象 桃花朵朵開的114
曾有教授complain光復路上太多隻監視器了
理由聽起來很充分
but 平民百姓開車 一般人哪認得出誰跟誰同車出遊了
這麼厲害知道旁邊坐的不是太座 是小三
所以顯然原罪在于celebrity 不在于closed curcuit
不然啊 只擔心馬路上遇到監視器 進MOTEL卻不擔心也很奇怪
HOTEL走廊不會有監視器嗎 知名MOTEL外面不會有狗仔隊獵食嗎
這種名人的包袱 栽在馬路監視器 不過為偶然之事實而已
夜路走多了 難免會...
: ———————————————
: 一小時前
: https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=841301152584939&id=100001151858732
: 1 以前有個人權鬥士主張政府應該在刑餘者身上裝個晶片，這樣才能夠維護社會治安。
: 2 現在有個市長主張在重點地區裝監視器，抓違規停車。
: 3 將來有個護〇盟主張藝人亂搞關係，弄到大家的家庭倫理觀念都被破壞了，所以應該在
: 重點或累犯藝人家門口裝監視器，觀看他們有沒有帶配偶或固定性伴侶以外的人進入公寓
: 。
: 好，你贊成幾項？
: 通常腦袋瓜裡面裝〇〇的人會贊同1與2，但是反對3。原因只在於他們認為1與2是壞人，
: 而3不是（只有少數人認為這些藝人是壞人）。
: 但是3的選項換成：
: 人本基金會認為現在老師體罰還是很嚴重，所以應該在自己的小孩上課的教室內裝上監視
: 器。
: 那麼你的選項會改變嗎？
: 理解了沒有？除了隱私的問題外，更重要的是好人與壞人這種二元區分符碼的使用，以及
: 權力濫用的問題。
: 主張不做壞事不怕被人拍的覺醒公民啊，請對號入座。
: ————————
: 現在的主流思想是限縮政府的權力
: 而柯P卻主張擴充權力
: 或許柯粉認為，柯P絕不會監視人民的
: 一定只會為人民的幸福著想
: 但之後政黨或許會輪替無數次
: 搞不好以後每次政黨輪替都會被拿出來再炒作一次
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.64.134.229
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1430243008.A.440.html