Re: [爆卦] 李茂生FB

[jeanvanjohn (尚市長)]

※ 引述《motherfk (一個人)》之銘言：
: 李茂生
: 網民來信，措辭嚴厲，內容大概如下。
: 某市長是為人民做事的，你這樣罵他，也不去罵其他的政客，這樣說來你只是羨慕他的魄
: 力與執行力，純粹為酸而酸。可恥。

不，好笑的是，禮貌生酸柯文哲也不是因為"羨慕柯"，
而是因為柯文哲"尊蔣"，讓他非常不爽而已...

當然，他不會把這件事明白講出來，就好像日勝生不會說"我們的房子會漏水"一樣。

在台灣，承認自己是因為"某種意識形態"去反對一個人，是很困難的，
因為這個社會已經很清楚，任何事情都不能只看意識形態；

所以，就算是因為意識形態討厭一個人，外面多少也要做點包裝，
於是各種冠冕堂皇的藉口就出來了，比方說獨裁啦、納粹啦...
總之要多少理由就有多少理由。

他絕不會告訴你說，"因為我討厭他尊蔣，所以才反對他"，
而是會編出一大堆正義的理由，來掩飾自己的真心。

p.s.: 把不同意自己意見的民眾說成"腦殘民眾"，
這也只是顯現出無知與偏狹而已。

: 我不是羨慕，也不是嫉妒，而是恐懼。我懼怕有腦袋瓜利用權術吸引腦殘民眾的人，會善
: 用其魄力與執行力，把台灣帶到萬劫不復的境界。我更懼怕，腦殘永遠就是腦殘，讓台灣
: 永無翻身的餘地。
: 對。我就是懼怕好不容易才有的一瞇瞇法制建設，就這樣垮掉。
: http://0rz.tw/vTsTD
: 開放覺醒公民崩潰噓


順便再補充一點:

上面我寫的那段話，其實是脫胎自大師亨德里克.房龍的"寬容"；

房龍說，宗教法庭的人都會說，
"我們要絞死約翰，絕對不是因為我們討厭他，而是因為他的褲子穿得太緊了..."

這跟禮貌生的話其實是異曲同工的。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.33.154
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1430452879.A.A8A.html
※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.33.154), 05/01/2015 12:04:01
推 dearjohn: https://youtu.be/5lT08hpt4n0?t=28m29s <典型的意識
→ dearjohn: 型態關係而出面反駁柯文哲的範例。
噓 harrygp: 誅行不誅心...我想你應該只是臆測
這是事實。

禮貌生開始瘋狂反柯，就是從"尊蔣"開始的，
然後他還寫了好幾篇文章批評柯文哲"尊蔣"，是一種"法西斯行為"...

這完全是真的。
※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.33.154), 05/01/2015 12:05:30
推 chyou2003: 是有可能，不過如果批評有理還是要聽
推 cama: ex:本市長討厭廢死眾   下略
我討厭的是"廢死聯盟"，而不是"廢死眾"，這兩者要分清楚。

而且我也不是討厭所有廢死人士，只是討厭張娟芬、吳志光、邱顯智、盧映潔、
林欣怡、苗博雅、林昶佐而已。
※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.33.154), 05/01/2015 12:07:10
推 bookszen: 謝謝你用文章完美的示範你的論點，用心良苦: )
→ bookszen: (還是你的意思不是這樣?)
我承認，我有意識形態的立場在。

事實上，任何人去討厭一個人，或多或少都跟自己的立場有關，
原因很簡單，人的主觀意識，一定會去影響自己的判斷。

所以我從不諱言我的討厭裡有主觀成分--禮貌生就相反了。
※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.33.154), 05/01/2015 12:08:24
噓 harrygp: 不能因為反對過.就說他是因反對而反對...這是因人肺炎
但不可否認，他是從這件事才開始瘋狂反柯的，對吧?

噓 thenorth: XD
※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.33.154), 05/01/2015 12:08:54
→ thenorth: 你才因人廢言xD
推 Tiphareth: 你說出事實了 人家會崩潰的 老人家的玻璃心很脆弱
→ Tiphareth: 基本上一堆法界人反柯就是這種典型的例子
如果我把這篇貼到禮貌生那邊，他大概又要惱羞成怒，叫我"嘴巴放乾淨點"了吧?

楊提督說得好，"小吏嘴臉表露無遺"。
※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.33.154), 05/01/2015 12:11:57
→ harrygp: 李茂生的文章不是每一篇都很吸引我.所以我不會每一篇都看
我之前是很尊重他的，不過從尊蔣事件開始，他確實走上了相當偏激的道路，
正確說是狂信者吧。
※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.33.154), 05/01/2015 12:13:33
→ harrygp: 但是就算他反柯,只要他是有道理的我還是表示支持
我同意，所以我也都只轟他不理性的幾篇文章--
問題是他發表這種不理性文章的比例是愈來愈高了。
※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.33.154), 05/01/2015 12:15:01
推 windcanblow: 刻意誅心只顯得你想用立場弱化對方的論點吧
如果這篇真的是誅心之論就好囉。
※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.33.154), 05/01/2015 12:16:04
→ harrygp: 不會因為他反對吃大便,就認為吃大便是對的(這是一個比喻
不過事實上就是因為我戳到他的痛腳，所以他才叫我"嘴巴放乾淨點"的--
事實上，我只是不過說了他"雙重標準""崇歐貶台"而已...

大概是這句"雙重標準"嚴重刺傷他的心靈了吧?

→ windcanblow: 賈維追補你的正當性會因為他可能喜歡你而減少嗎?
※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.33.154), 05/01/2015 12:18:33
→ harrygp: 我不知道你戳到他什麼痛腳,但我想這篇不是不理性文章
h君，我必須說，光是最後一句"腦殘民眾"，就已經是不理性言論了。

在廢死人士裡面我最討厭張娟芬，也是因為她罵反對自己的民眾"集體發瘋"的緣故。
※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.33.154), 05/01/2015 12:19:28
噓 GarritCole: 公民版被水桶轉戰八卦版
噓 holioholio: 尊蔣當然代表柯皇腦袋裝大便 腦袋整組壞了了 能不批嗎
噓 capitalofz: 讚喔
推 windcanblow: 基本上這種誅心法誰都覺得對方嘴巴可能要乾淨點..XD
"雙重標準"這句話髒在哪裡，我不知道耶...
※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.33.154), 05/01/2015 12:20:12
→ holioholio: 還是你覺得228受難家屬尊蔣好棒棒呢
228發生的時候，蔣經國還在上海打老虎。

拜託，有點歷史知識好吧...
※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.33.154), 05/01/2015 12:20:54
推 neverlight: 除了苗栗和三年前的689都不是腦殘 挺柯就是
→ neverlight: 誰亂搞都沒關係 柯一句話甚至狗報媒體一篇報導就高潮
推 windcanblow: 但是你該知道崇歐貶台不是很好的評語
這也是事實，因為禮貌生動輒舉歐洲為例來貶低台灣社會的現狀，
但，歐洲真的就像他講的那麼好嗎?

推 ruledesign: 這老人從以前到現在我都當笑話看
→ neverlight: 太多學者可以接受體制內亂搞 甚至貪污都沒關係
※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.33.154), 05/01/2015 12:23:11
→ neverlight: 但是要是有人挑戰體制 馬上變成保皇黨
→ harrygp: 他那是對號入座的戰法,你只能說他不正晶,不能說他無理性
事實上，他一直都把那些反對他的人畫成"柯粉"、"腦殘"；
"反對我的就是柯粉"，這種"十字軍"式的思維，確實是很不理性的。
※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.33.154), 05/01/2015 12:24:13
→ windcanblow: 正妹迷思 : 不是KP不給批，是不給你批
→ windcanblow: 從反駁歐洲現況到驗證崇歐貶台，你之間的論述是空的
我那一篇反駁有論述(放在公民板了)，只是在這裡不方便把它整篇轉過來吧。
※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.33.154), 05/01/2015 12:25:08
→ windcanblow: 以這篇來講，別人也可說是尚市長自己刻意針對李茂生
事實上，禮貌生的徒子徒孫還真沒少這樣說過我:)

我是覺得嘴巴長在人家身上，他們高興怎樣說就怎樣說了...
※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.33.154), 05/01/2015 12:26:25
推 neverlight: 從87猴爺後 就知道只是看統霉找機會酸柯的人而已
→ harrygp: 他法律系教授 沒說反對他就"一定"是腦殘 這招叫網開一面
→ Mman: 尊蔣是那麼值得說嘴的？反柯又哪裡罪大惡極啦 可以對人可以
→ Mman: 對事 並非投票給他就要支持他每一項決策 我把權限賦予他 但
→ Mman: 我們都還是各別不同的個體..
如果是就事論事，那沒問題啊，
但如果是那種因為意識形態，"你說什麼我就是要反對"的話，
那跟新黨有什麼不同?
※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.33.154), 05/01/2015 12:31:13
→ JyouItsu: 你跟禮茂生沒什麼不同啊，只是你不掩飾討厭他的理由。
真小人與偽君子的差別罷了；
不過我寧可當真小人，也不想當偽君子。
※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.33.154), 05/01/2015 12:35:38
推 judgeGGININ: 禮貌生本來就不過爾爾,一堆人以為老師老師的叫,刑法
→ judgeGGININ: 就會變強?這種老頭也在造神? 幹嘛不去捧王皇玉?
噓 c2c10418:
噓 p86506: 這id欠噓
→ muggyman: “市長”應該是李粉吧~連李沒清楚說出的都能如此確切指
→ muggyman: 明，頗有李肚內蛔蟲之姿
→ aa1052026: 你是有多愛李茂生?連被公民板水桶了都還要在八卦談論他
那就要問一直在這邊貼他這些沒營養話的人是有多愛他了XD

噓 thbw666: 都你覺得就好了
噓 UmbertoEco: 蔣經國228時明明人在台灣
胡說。

228的時候蔣經國人明明在上海，到底是哪個平行時空的歷史告訴你他人在台灣的?????

蔣經國在民國38年(1949)年初，為了安排蔣禿逃亡到台灣的準備而前往台灣，
二二八是發生在前一年年初，請問他怎麼會在台灣的?
※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.33.154), 05/01/2015 16:00:17